TGU, спасибо за формулу, но слишком мягко.

Это поможет упростить спил лун.

Ulrezaj, пока не исчерпаны стандартные возможности я не вижу смысла вводить ещё одни коэфиценты для ещё одного типа гравиполя.

Но пример так пример. Допустим, мы хотим сделать Сверхновые более пригодными для ПУ. Мы увеличиваем силу выстрела до 120 000, снижая в 2 раза период. Если это ухудшит юнит можно добавить ему например силу атаки или не снижать период в 2 раза, а снизить период на 40%.

Нет. К размышлениям об улучшении игры. Например, к боям между флагманами за рамками системы боя 4. Флагман может стоять и стрелять в другой флагман к нему не подлетая, как гравипушка может стрелять по планете фактически без стыковки.

Это дальняя орбита планеты 1 1 6, можно сказать координаты или расположение обороняющих или окупирующих флотов. Вид из кабинки Звезды Смерти на планету и стоящий рядом с ней флагман администрации по которым можно открыть огонь. А можно выслать туда в атаку мелкий флот. Вы понимаете к чему я клоню?



Изменит, но мы сможем всегда компенсировать получаемые дополнительные достоинства или недостатки другими характеристиками этих юнитов.

Проблема озвучена абсолютно верно. Мы думаем что они юзабельны, но хочется чтобы они всё-таки не были редкостью, а использовались хоть не на уровне обычных атак, но не как ядерное оружие.

Луна это возможно не самое правильное название создаваемому из лома объекту. "Луна" это историческое название, где более правильное было бы "значимый сгусток летающего космического мусора". Диаметр его до 8000 км это конечно перебор, но был привязан к старому ЛУ. Сейчас мы можем начать компанию по уменьшению диаметров лун до более реалистичных, не забывая также что в сгустках могут быть пустоты (там же не сплошной лом) и размеры могут быть всё-таки пару тысяч километров. Возможно потребуется перерисовка картинок лун.

Делать ещё один объект схожих с луной свойств я не вижу необходимости. Это излишняя сложность. Давайте делать из готового, давайте сделаем луны этими вашими осколками.

Это лишние действия когда проще на мой взгляд перебалансить юниты изменив их силу выстрела чтобы у бывших лунных разрушителей она была меньше. Из-за описания я бы только не стал трогать глистов, но учесть в будущем их преимущество как ПУ-объекта.

Если вы внимательно посмотрите на предложения иоРБ с лета, то большая часть введена в какой-то форме.

Последнее что было сделано это отменены нововведения от 5 января с бешеными скоростями.

Андрей_Иванов, не претендую на то что я великий игрок ни одного разу, но все мы хотим находится в адекватной дружелюбной атмосфере без матюков. Нарушителей будем карать.

Андрей_Иванов, если бы игроки у нас за мыта друг друга сносили не требовалась бы инквизиция и её карающая длань.

T-800, я начну с луны над его столицей. Может человек одумается и извинится за маты.

T-800, какого именно из сквернословов мы будем карать? Пострадавшая сторона это униженный и оскорблённый админ проекта? Если так то я выбираю столицу обидчика.

Цитата: victorius1

что там с зерготоссовским интерфейсом ???

В зерговский интерфейс внедрили некоторые фичи которых нет в терранском и сейчас идёт их наладка, графически он готов, но я думаю двойная выработка всем нравится.

ах ты грязное животное, ждём вердикта Железяки
(ты же в курсе что оно взрывает РО-шников, столицы, беременных детей и женщин?)

Ты тоже грешник? Тебе нужно нарушить какое-нибудь правило чтобы получить наказание, а карающая тентакля выполнит вердикт инквизиции.

Ай яй яй, какие плохие слова.
Прошу несвященную инквизицию выдать разрешение на наказание игрока методом испытания на нём нового оружия флота админисрации.

Игрок года две тысячи семнадцатого ОПРЕДЕЛЁН!
Кто сказал что не будет интриги в начале того года тот сравнивает плакаты ИГ завершающий и в начале этой темы.



Новый игрок года, который получает корону короля сектора это
beercrazy из альянса... удивительно он без альянса!
А также конечно же флагман "Нагибатор"! Хотя зачем нагибатору Нагибатор?

Вот все места по номинациям:
Абсолютная номинация:
beercrazy 43 096 902
Torg 39 726 3753
Vinni-Puh 38 306 341

Боевая номинация (больше всего убил врагов в 2017 году):
beercrazy 103 309 468
Полемарх 95 772 930
Torg 57 271 486

Прорывная номинация:
Torg 20 960 908
bastilia 15 923 053
beercrazy 14 908 925

Игроки, занявшие первые места в номинациях получают по 59 000 рублей или кристаллов Хайдариан
Игроки, занявшие вторые места по 39 333
Игроки, занявшие третьи места по 19 667.

В этом году призовые деньги могут быть отправлены на любой кошелёк WebMoney.
Для получения приза прошу связаться со мной по скайпу VasyaMalevich либо через любого представителя Тайного Совета либо через личные сообщения в игре.

вот что он тут напишет то и говорит, мне разные мнения интересны
(у тебя когда-нибудь хайды кончатся?)

Уважаемые члены Высокого Совета, позвольте попросить вас посмотреть вниз, под ноги. Там халопы жалуются на ПУ и по-моему они правы.

Мы планировали, что несколько станций будут взрывать планету, но по-моему формула столкновения при телепортации слишком анальна. Может быть кто-то предложит формулу позволяющую с меньшим риском встать на одна координаты нескольким станциям?

Я не считаю что бои должны быть вообще без потерь, но возможно снизим концентрацию с 75% до 50%. Правда тогда и атакеры будут медленнее разбивать оборону.

Мы скажем прямо порезали атакеров, сделав атаки более дорогими. Атакеры хотят снова более дешёвые атаки, но мы ничего не сделали большего чем классический баланс.

То что вы съехали с темы обороны не означает того, что мы не должны её учитывать в балансе.

Мы полтора месяца назад снизили время разгона до реальных атак в 5 минут. Серьёзный буст атакеров. Вот теперь ловите. Снижайте скорости атаки через % отправки и получите те же атаки по времени за ту же цену что 2 месяца назад.

Против обороны должно пользоваться не катком, а специализированными юнитами против обороны. Но я понимаю почему все отвыкли от них.

Haron963, согласен с вами. Все описаные вами шаги понятны. В планировании боевых и прочих операций мы увеличили расходы в части топливозатрат чтобы сделать оборону более эффективной, а необходимость подбора флота более насущной. Чтобы экономить топливо нужно лучше подбирать флот стараясь летать наименьшими объёмами, а не просто "катком".