Сообщения пользователя: VasyaMalevich
Сообщение #7027
Цитата: sniper
и тут же спустя несколько дней происходит кастрация, кому верить?
Кастрация это реформа, которая опустила выработку в 10 раз. Снижение выработки на 20% и не везде на кастрацию не похожа.
Сообщение #7026
Цитата: KoMeguaHT
если вы введёте эту ересь то формулы АС\\КПП\\плаников будут изменяться так же или всё оставите и снова всё перевози/перестраивай?
формулы действия станций альянсовой сети менять не планируем
Сообщение #7025
Никаких урезаний скоростей не было, кому-то явно мерещится. Обсуждение с ВМС не означает ввода, но как я вижу мало кто радикально против. Введём если будет кворум полагаю.
Сообщение #7024
Цитата: Kastor
расстояние атаки до х0,5
Только по вертикали, по горизонтали ничего не уменьшаем.Дендры будут дальше работать ещё.
Сообщение #7023
Если подвохом считать активацию полётов, то он есть. Повышение топливозатрат или понижение скоростей не планируется вместе с сокращением расстояний. Сокращение с 2000 до 1000 было запланировано сразу в 2014 году.
Сообщение #7022
Сообщение #7021
Минус конечно есть в том что и слабые игроки станут ближе.
Сообщение #7020
Уважаемые члены ВМС.
Админисрация проекта предлагает вам к рассмотрению вопрос о сокращении расстояния между рукавами в галактике в 2 раза с 2000 укм до 1000. Это позволит помимо расширения числа целей расширить альянсовые сети. Расстояние в 2000 осталось от старой галактики вместо когда-то 20 000. Сейчас я не вижу особого смысла в нём.
Я понимаю, что сейчас на слуху обсуждение экономических вопросов, но прошу вас не смешивать всё в одну кучи и не флудить на другие темы здесь. Если вы хотите высказаться по поводу того какая плохая админисрация обратитесь вГаагский Трибунал \"Книгу жалоб\". Не заставляйте банить уважаемых членов.
Админисрация проекта предлагает вам к рассмотрению вопрос о сокращении расстояния между рукавами в галактике в 2 раза с 2000 укм до 1000. Это позволит помимо расширения числа целей расширить альянсовые сети. Расстояние в 2000 осталось от старой галактики вместо когда-то 20 000. Сейчас я не вижу особого смысла в нём.
Я понимаю, что сейчас на слуху обсуждение экономических вопросов, но прошу вас не смешивать всё в одну кучи и не флудить на другие темы здесь. Если вы хотите высказаться по поводу того какая плохая админисрация обратитесь в
Сообщение #7019
Цитата: SMADMAX
Сделайте так, чтобы во время оккупации игрок мог провести референдум. И в случае положительного голосования планета отходила под юрисдикцию оккупировавшего со всеми постройками и флотом
Прикольная идея на самом деле :)
Тема: Снижена выработка шахт, уменьшено число рабов на астероидах, амортизац |
4 Апреля 2016 23:49:21
Сообщение #7018
Выработка Шахты, Рудника, Скважины, Инкубатора и Канала снижена примерно на 20%.
Количество максимальных рабов на астероидах снижено на 20%.
Амортизация флота увеличена в 2 раза. отменено
Количество максимальных рабов на астероидах снижено на 20%.
Сообщение #7017
serg0542, ваша идея про торги непонятна.
Сообщение #7016
serg0542, я ничего не понял, можете кратко изложить суть?
Сообщение #7015
Цитата: Fatboy2014
А как-же порезка размеров пиратских флотов в 2 раза, которую вы осуществили немедленно, как только она была предложена??
Она не привела даже к остановке падения курса ресурсов. Кроме того за счёт увеличения числа баз пиратов, их даже стало больше.
Сообщение #7014
Голосование окончено, большое всем спасибо.
Решение не принято.
К сожалению ВМС не выработал идей по снижению курса которые смогли бы реально повлиять на ситуацию и даже не собрал кворум.
Отсутствие кворума истолковывается как доверие ВМС админисрации проекта в осуществлении действий по снижению курса.
Решение не принято.
К сожалению ВМС не выработал идей по снижению курса которые смогли бы реально повлиять на ситуацию и даже не собрал кворум.
Отсутствие кворума истолковывается как доверие ВМС админисрации проекта в осуществлении действий по снижению курса.
Сообщение #7013
Цитата: dear
Сделай шахты свыше 34\\26\\27 (металл\\минка\\веспан) разрушаемыми на колониях
они итак разрушаемы лекссами
Сообщение #7012
Ulrezaj, чем вам не нравится вариант безлимитного САФ? Те кто не хотят активной игры спокойно копают, но отстают в развитии так как те кто атакует друг друга ради ресурсов или пиратов развиваются быстрее?
Вылазки за пиратами это возможность манёвров.
Вылазки за пиратами это возможность манёвров.
Сообщение #7011
Цитата: Ulrezaj
Ага, урезаны базовые САФы от техи и ангаров. А тут буза идет про размер донатного САФа. Он совершенно не сравним с базовым, поэтому я считаю что урезка базового САФа ничего не изменила вообще, а подорожание даже в 4 раза с 25 до 100 не сделали охренителя непривлекательным. Он точно так же привлекателен для многих игроков. Да, я сам имею охренителя 20 лвл на всех трех акках, но не из-за его возможности ныкать флот, а только из-за того, что позволяет строить ХОУ. Поэтому меры недостаточные.
Если ВМС считает меры недостаточными админисрация портала будет действовать в разумных пределах.
Сообщение #7010
Размер флотов свободных пиратов на координатах (без станций) сокращено примерно на 40%, но количество пиратов увеличено на 90%.
То есть пираты стали мельче, но их стало больше.
По выводам заседания ВМС осуществлены следующие изменения
САФ:
Охранитель подорожал 2 в раза до 100 Хайдариан за уровень, а его бонус за уровень сокращён на 10% с 1000 укрываемых очков флота до 900.
То есть пираты стали мельче, но их стало больше.
По выводам заседания ВМС осуществлены следующие изменения
САФ:
Охранитель подорожал 2 в раза до 100 Хайдариан за уровень, а его бонус за уровень сокращён на 10% с 1000 укрываемых очков флота до 900.
Сообщение #7009
Цитата: Ulrezaj
Ну и после такой чудо-логики все мы видим что количество пиратов драматически урезано. Пираты - корм для топов, которым не лень летать по ним.
Потому они и урезаны. Сами же всё верно понимаете.Цитата: Ulrezaj
пиратов сделать чуть меньше, чем дохрена, но очень мелких, чтобы новички и середнячки могли задрачиваться на них, а топам было бы в падлу летать за копейками и тратить уйму времени и слотов
А вот тут пожалуй полностью соглашусь и воспользуюсь советом.Цитата: Ulrezaj
Имхо, стоит урезать САФ до разумных пределов (выше озвучил, что до 10к-20к)
28 декабря САФ был урезан. Его стоимость растёт, что тоже косвенное урезание. Не считаете ли вы что этого пока достаточно?
Сообщение #7008
Цитата: Ulrezaj
Так не кажется ли вам, что введение ремонта - достаточный повод для снижения САФа??
Вы наверное имеетее ввиду платный САФ? Так Охренитель вырос в 4 раза за 4 месяца и приказ в 2 раза дороже стал. Что-то типа резки.Цитата: Ulrezaj
Такая логика не укладывается у меня в голове. У кому-либо из ВМС такая логика вообще понятна?
Что же тут непонятного. Когда ввели САФ чтобы компенсировать уменьшение потенциальных целей атакерам ввели пиратов. Каждое повышение САФ сокращает число целей, следовательно админисрация должна вместе с повышением САФ увеличивать число пиратов.
