Сообщения пользователя: RAZZAGAL
Сообщение #1586
вова88, ты настолько сыкуешь форумного бана, что пишешь серым даже в биореакторе...
Сообщение #1585
Цитата: Xel-Naga
Вопрос в том что ответственность нести будет весь ал.
Вышел из алла, предупредил в лс главу, за 100 хД создал свой алл с аллсетью и шлюхами, летай и пили сколько влезет. Лично я так и поднял своего тоса.
Цитата: Pro_KovaR
Мне обычно пишет Valentin999.... со всякими угрозами.... что наталкивает на мысль, а не его ли это пасивно играющая ферма.
Часто главы аллов пишут за своих игроков подобное.
Цитата: Pro_KovaR
Темболее ак RTYUEH похож на ферму... разовым заходом в день
Ты не поверишь наверное, но есть такой тип игроков с разовым заходом для своза ресов и пересейва раз в сутки/двое.
Сообщение #1584
Цитата: uzumaki
ты думаешь я это пол года буду востанавливать?
А чо думаешь, что такие сливки как ты снова будет кто-то вкачивать?
Сообщение #1583
Цитата: uzumaki
Тем что когда у меня был флот это гнилье даже сканить не пыталась астеры не то что летать даж на рес
Привыкай, ближайшие полгода тебя и твой алл будут пинать все кому не лень, если правда не найдется новая груша для битья.
Сообщение #1582
Железяка, расскажи, ты насосал на ликвидатора или так просто должность подарили?
Сообщение #1581
Цитата: uzumaki
мне насрать сколько там было ресов на них, главное что это был астр
А сейчас объясни мне, чем не засейвленный рес на астере отличается от не засейвленного реса на планке или другом объекте?
Сообщение #1580
Цитата: uzumaki
мне насрать сколько там было ресов на них, главное что это был астр и считай что в будущем твоя оборона будет на нуле, не буду переставать летать пока востановление будет писать НОЛЬ
Пес растявкался =)
Сообщение #1579
Цитата: AvaK
Пират Dread_pirate_T-800 нападает на вас, так как смог разузнать куда вы вернетесь после экспедиции. Приготовьтесь к бою с вражеским флотом (68 Истребитель, 65 Крейсер, 12 Уничтожитель, 1 Джовиан).
Гонево какое-то. Или пруф в виде лога, или п*з*абол.
По делу. Экспадрочеры, скажите, на вас в экспе на флот нападали ли панкоры?
Сообщение #1578
Сказано, что будет реализовано, если игровое сообщество поодержит идею на форуме, не стесняемся, поддерживаем!
Сообщение #1577
Когда вы участвуете во внутриигровом чате альянса, то, заходя в игру, часто видишь 100500 сообщений и пугаешься, что отфармили. Можно ли вынести отдельной кнопкой сообщения чата альянса + игроков и отдельной кнопкой сообщения КСА и сервисные (все остальные - экспы, логи боев, шпионские и отчеты перемещения реса/флота).
Сообщение #1576
Цитата: Sunny
Если вы не доверяете друзьям - не добавляйте их в друзья. Все просто.
А как же интриги и замуты?? Это же обязательная фишка крафтика!
Sunny, и вообще, если уж на то пошло, то давайте просто закроем просмотр онлайна для друзей?
Сообщение #1575
Цитата: Sunny
Про какие темы вы говорите?
В лс вышлю.
Сообщение #1574
Цитата: Sunny
Объясните пожалуйста, для чего вы предлагаете эту идею, какие плюсы и минусы будут при её реализации.
Йопт... почему вы в такие темы заглядываете и просите мотивацию, а в норм темы, где все разжовано до кусочка никак не удосуживаетесь заглянуть? Это все, потому что я
Сообщение #1573
Цитата: вова88
распространить САФ на оборону,
Ты там что, перебухал с Джимом?
Сначала Драг предлагает запилить медали за нуление обороны, потом Воффка предлагает САФ на обу... Куда мир катится...
Сообщение #1572
Цитата: JonnySKS
Это был баг и ОБ писал что починили.
А почему весной ОБ мне говорил, что это "не баг"??? Вот члены коалиции плачут - для них правят все, а остальным - "не баг", сосите лапу...
Сообщение #1571
Цитата: JonnySKS
Он пытался вывести на ничью. Идиот...
Он просто затупил сильно, так как видимо не знал, что в СБ4, если юнит уже открыл огонь по цели, то цель уже не может выйти за радиус атаки. Валя даже в этом плане раканул.
Сообщение #1570
Ну тут все понятно за что она дается, с момента открытия темы уже набил 4% с 10% до 14%.
Сообщение #1569
Цитата: зумликоп
если вкл/выкл. будет делать именно тот,кого будет видно другому, то почему бы и нет?
Естественно тот, кого будет видно/невидно.
Сообщение #1568
u4okdas, проблема известна, судя по словам КА исправить ее не могут, потому что непонятно, как учитывать рейдерство при отмене обороны. Какие последствия это может иметь - подумай сам.