Сообщения пользователя: Dimga
Тема: МЕГАИДЕЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА И СЛУЧАИ на корах пираты толще и чаще |
14 Ноября 2024 16:18:27
Сообщение #41
"Да да сделаю" подумал Вася и чтоб не скучали добавлю агру 100 за 10000 пира-очка
Тема: Перемещение терровских (человеческая расса) станций между системами |
6 Октября 2024 09:49:12
Сообщение #40
И 1 хайдарин еще уберите из стоймости телепортации
Тема: Вернуть классический вид строительства |
6 Октября 2024 09:07:03
Сообщение #39
Да солидарен, классический вид был лучше... а это прям жесть какая то, или как вариант модельки построек сделайте меньше и типа рельеф на планетах тоже уберите, а то это дич... И смысл был бы в этом если бы размещение построек влияло на выработку, а так эта хрень редкостная
Тема: Начисление истощения теперь не 1%^1,1 в месяц, а 1%^1,1 в неделю. |
19 Сентября 2024 20:41:04
Сообщение #38
Ну умными вас трудно назвать, зачем было делать анонс чтоб потом думать как тормознуть скопление ресов и постройку шпилей... Мда....
Тема: РАЗГОН сделать статичным |
6 Июня 2022 18:34:57
Сообщение #37
Может ещё донат на точки в скорость и ресы за техи Васе вернуть?🤭 Вот уменьшить влияние на разгон от скорости это ещё хоть как то актуально (особенно те кто Лексов катает). Как вариант есть более дурная идея, разгон влиялбы не только от скорости, но и от количества флота, чую как пердаки у атакеров погорят 🤭
Ну а если серьезно, ну его нахер что то трогать...
Ну а если серьезно, ну его нахер что то трогать...
Тема: 500 активных игроков проекта улетают в бан. |
15 Февраля 2021 11:54:12
Сообщение #36
VasyaMalevich, Вот и инфляцию немного поправили, вот и ладушки...
Тема: Резкое снижение выработки. |
11 Мая 2020 02:41:56
Сообщение #35
Предлагаю флешмоб https://prnt.sc/see9r0
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
7 Марта 2020 01:27:52
Сообщение #34
Цитата: PROLevel
Dimga, бонус от алок получают все 3 рассы, вратами пользуются все 3 рассы! зделают только терранам, пусть пришивают донат(офиков), а пока с етих построек "имеют" все!
чето я не могу себе позволить такать на дуньке на терране... херова както.
у дуньки одна полезная функция, это таран... Это расходник, он кончится и все делай новую. что ты юзать хочешь на ней, точно такой же таран есть и объекта с гравипушкой, только прочности не так много как у дуни)))
чето я не могу себе позволить такать на дуньке на терране... херова както.
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
7 Марта 2020 00:02:59
Сообщение #33
Цитата: PROLevel
Dimga, проснись, алки не с говна леплятся, врата тоже, даже та же СКС тож начинается с лп
для них донат офицеров не надоЦитата: T-800
Пересмотр структуры дунек, на меньшее я не согласен
а что тут пересматривать, червоулий убрать вот и весь пересмотр
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 23:57:18
Сообщение #32
Цитата: dairec
а теперь посмотрим на это с другой стороны : я нуб сраный сделаю себе 10 дунь и в 1 рыло разложу сеть небольшого альянса !! вопрос : а это нормально???? тоесть дуни вам подавай структура у средненькой дуни 80-90 лям да три таких дуни мать их могут супер станцию уложить а эта хрень так то денажек стоит а не бесплатно каждый нуб может ее строить после прохождения квеста !!! так лично я щитаю хочеш ломать обьекты ( врата алки и тд и тп) поторгуй ресиком либо трать денажки а то ведь структура ворот ну например 4 лвл 20 лям с копейками 1 дуня нуба может их 4 штуки укатать !!!
Нуб говоришь сраный? ты хоть представляешь сколько ресурсов надо чтоб сделать 10 лун а потом апнуть их в дуни?
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 14:27:23
Сообщение #31
Цитата: SirLordex
Dimga, а кто сказал что вы лишились ... ждите когда вам бесплатное дадут. Дурень ты смотрящий просто от одной рассы.
ну да если смотреть от тосов то их тоже обделили вообще ничего не дали)), тогда надо смотреть шире - офицера на постройку пилы и будет гуд, к примеру разрушителя, ну как решение? а то че они станций наделали и астеры пилят, да опскам планетарки спиливают
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 14:23:29
Сообщение #30
Raynor_Jim, За стату вообще разговора не было))). Разговоры на тему я дольше играю, больше видел, поэтому умнее не прокатит, у нас тема сегодня объективная. И если подвести итог: насчет дунь, ничего внятного кроме оскорблений и странных сравнений с суперкосмо описано не было. Так почему жуки должны лишаться единственной бесплатной нормальной постройки на луне, которая дает возможность летать на локальных корах?
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 13:33:31
Сообщение #29
Raynor_Jim, Больше года играю, не так давно, но и прям новичком назвать сложно... Тут все меняется как законы в думе, моча стукнула, вот вам новая хрень, получите распишитесь))
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 13:29:36
Сообщение #28
Цитата: Raynor_Jim
Dimga, ну бега по кругу и создавай панику. По факту думаю зергам дадут что то не донатное или вернут сушкам возможность тарана (самое простое).
Таранящая сушка это что то новое, это получается все опски с сушкой но без пили к примеру, будут таранить и по локальным корам скакать))) более логично возможность тарана в червоулей засунуть тогда
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 13:22:55
Сообщение #27
Цитата: Raynor_Jim
Так то этот объект и обычной терровской пилой может быть спиленУдачи, попробуй обычной пилой спилить мою супер пилу. Если мозги есть то ты поймёшь что шансы на спил остаются только если я ничего делать не буду в ответ.
понятно что у пил немного другое направление и можно с дыньками их можно в баланс привезти. К примеру дать викингам бонус на структуру объекта до 100укм, как у гидралов жука. Или увеличить структуру от щитов. И уже было бы что то, а так просто отобрать единственную нормальную постройку на луну у целой рассы, ну бред же, остается сушка, пси детектор и червоулей(без дуньки бесполезен).
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 13:03:36
Сообщение #26
Цитата: Raynor_Jim
ну так без супер космы ты летать не сможешь на координаторах или пилить пилой объекты? Ты идиот или притворяешься. Почему донатный объект должен спиливать легко не донатным который просто даже в цене хайдов переведённых в рес не дотягивает до донатного. Хотя продолжай включать дурака дальше интересно читать тело которое мыслит только от одной расы.
Так то этот объект и обычной терровской пилой может быть спилен, суперкосма данность не обязательна, она просто улучшает уже имеющийся функционал... А если к жуку пила прилетит планку пилить или туже сушку, расскажи как защищаться?
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 12:52:31
Сообщение #25
Цитата: Raynor_Jim
Dimga, тоесть ты считаешь 10к хайдов+ рес должна сбиваться халявной дунькой?
ну так без супер космы ты летать не сможешь на координаторах или пилить пилой объекты?
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 12:49:12
Сообщение #24
Цитата: Raynor_Jim
Ты о чем вообще?о том чего ты так и не понял задав глупый вопрос.
Да причем тут косма терров??? в чем сравнение???
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 12:35:29
Сообщение #23
Цитата: Raynor_Jim
Ато както странно анально кострированая косма отсасует у дуньки бесплатной. Не находишь что тут дисбаланс с учётом цены космы в хайдах или как обычно мыслишь только изходя из одной расы?
Ты о чем вообще?
Тема: Против увеличения требования для постройке дунь |
6 Марта 2020 11:59:24
Сообщение #22
Цитата: Raynor_Jim
Госпада зерги радуйтесь тому что вам долго давали пользоваться халявой поскольку зерги любимы художником. Прекрасно помню те времена когда Жорики били под щит и владение хотя бы 500 жорами делало террану даже топовому анально больно (слава богу убрали). Дуни как ввели сразу анально иметь начали даже суперкосму. Я считаю наконец то баланс (50/50) произошёл. Если вам что то не нравится - удалитесь и не плачьте. Наторговать реально пол года и 10к наторговывается в дендре, да вы не будете иметь развития эти пол года, но потом начнёте дальше карать, платите времинем за донат который не тратите. Да и что вам даёт статистика и статус топ 100 - ничего вася давно ложит МПХ на топ 100. Стремится не к чему.
На пиле с недавних пор есть крутое замедление, теперь из под луча на дуньке любого лв толком не улететь, это первое. Дунька это по сути единственная хрень у зерга, ради которой и делается луна, это второе. Насчет хайдов с дендры, это громко сказано что реально заработать хайды зергом на дендре, ресурсы толком никто за хайды не покупает "кроме газа", флот так же нахер ненужен, левиков многие штампуют сами,а в остальных флагманах потребности большой нет, и даже если учесть что 10к хайдов реально наторговать,но ведь манду 2 нужно далеко не 10к... Поэтому забрать возможность делать дуньку - это лишить жуков лун в принципе.