Сообщения пользователя: Zlobniy_Trindl
Сообщение #279
serg0542
по мне было бы хорошо вообще иметь функцию прописывания 3х своих клонов. И взаимоотношение между ними. Чтобы не было грязных намеков. А так играешь с игроком. У тебя 16 фигур у него 16. Да он разрялд имеет но у тебя есть шанс. Но тут набигают его фанаты и у твоего соперника появляются еще 4 фигуры. Или исчезают 10 клеток на его слабом фланге. Я считаю это шарлатанство. В картах это иногда заканчивается трагически... тут не карты но я бы хотел игры с короткими рукавами и новой колодой
по мне было бы хорошо вообще иметь функцию прописывания 3х своих клонов. И взаимоотношение между ними. Чтобы не было грязных намеков. А так играешь с игроком. У тебя 16 фигур у него 16. Да он разрялд имеет но у тебя есть шанс. Но тут набигают его фанаты и у твоего соперника появляются еще 4 фигуры. Или исчезают 10 клеток на его слабом фланге. Я считаю это шарлатанство. В картах это иногда заканчивается трагически... тут не карты но я бы хотел игры с короткими рукавами и новой колодой
Сообщение #278
Моя тема о ПУ которую все называли лажей. Оказалась правильной. И желтого жука я за нее получил.
А вот писать кучу букв без обоснования и цифр считаю лажей
а ситуации всегда будут отличаться. Телепат, скант фалой. Подлов сушки на подлете. Пока она долетит может пройти дохрена времени и если ее пустить далеко ее раз 20 могут снести.
поэтомуи условия я ставлю одни. Будут другие условия будет другая математика. Но законы будут примерно одинаковые.
никто же не исключает что я сделаю ЛУ 1 узуром и он выживет. Или я сушку выбью на пиратах в экспе
А вот писать кучу букв без обоснования и цифр считаю лажей
а ситуации всегда будут отличаться. Телепат, скант фалой. Подлов сушки на подлете. Пока она долетит может пройти дохрена времени и если ее пустить далеко ее раз 20 могут снести.
поэтомуи условия я ставлю одни. Будут другие условия будет другая математика. Но законы будут примерно одинаковые.
никто же не исключает что я сделаю ЛУ 1 узуром и он выживет. Или я сушку выбью на пиратах в экспе
Сообщение #277
Немного математики
в среднем радиус луны составляет 5500.
Шансы что я собью ее 1 узурпатором 8.17% это около 12 попыток ЛУ 1 узуром, чтобы шансы сбить луну сумарно были близки к 100%тупо 8.17 умножте на 12. Понятно что не обязательно будет лу. Но шанс велик.) При этом шанс потерять узуров близок к 100%
стоимость 12 узуров 14.4кк униреса.
стоимость сушки сделанной брудами 25%*4 будет 24.75кк униреса.
еще не считая стоимость построек.
Так что сбитие сушкой луны стоит в более чем в 1.5 раза больше чем узуром.
Поэтому нарушения баланса не вижу.
а вот поставить нуба под луну. И атачить с кор из под луны чужого топа не рискуя быть просканеным+ быть прикрытым другим топом на возврате, который за 3 минуты сможет кинуть подкрепление считаю имбой
в среднем радиус луны составляет 5500.
Шансы что я собью ее 1 узурпатором 8.17% это около 12 попыток ЛУ 1 узуром, чтобы шансы сбить луну сумарно были близки к 100%тупо 8.17 умножте на 12. Понятно что не обязательно будет лу. Но шанс велик.) При этом шанс потерять узуров близок к 100%
стоимость 12 узуров 14.4кк униреса.
стоимость сушки сделанной брудами 25%*4 будет 24.75кк униреса.
еще не считая стоимость построек.
Так что сбитие сушкой луны стоит в более чем в 1.5 раза больше чем узуром.
Поэтому нарушения баланса не вижу.
а вот поставить нуба под луну. И атачить с кор из под луны чужого топа не рискуя быть просканеным+ быть прикрытым другим топом на возврате, который за 3 минуты сможет кинуть подкрепление считаю имбой
Сообщение #276
Хорошо. Сушка стоит ресов. Летит медленно(прокачаную сушку убивать нет смысла.) Ее лекгко остановить, а при прямых руках отправить в экспу или того хуже сбить ЗС.
по стоимости атака сушкой сравнима с атакой ЗС луны. Риски тоже есть. Так что оне вижу тут нарушения баланса
по стоимости атака сушкой сравнима с атакой ЗС луны. Риски тоже есть. Так что оне вижу тут нарушения баланса
Сообщение #275
Гы прикольно что эту тему гнобят только обиженные мной))
так что мальчики и девочки баланс причем, а вот вы не объективны.
На счет сушки камика... много сейчас сушек летает по ру серверу? Перефразируя классика-
Не каждая сушка долетит до середины рукава
А с подпиранием лун эта возможность сушки превращается в фикцию
Валентин999 это ты нубло и упоротый. Я в этой теме пока ни одного комента не удалил
так что мальчики и девочки баланс причем, а вот вы не объективны.
На счет сушки камика... много сейчас сушек летает по ру серверу? Перефразируя классика-
Не каждая сушка долетит до середины рукава
А с подпиранием лун эта возможность сушки превращается в фикцию
Валентин999 это ты нубло и упоротый. Я в этой теме пока ни одного комента не удалил
Сообщение #274
Кстати Жбан а ты ответишь что по моему нытью вскрытие САФа пофиксили?
Я раскрыл баг неубиваемости 1 флагмана при ПУ. Но про САФ ни слова не говорил.
Да этим багом часто читерили при вскрытии САФа, но это баг, и читеры багоюзы)))
А на САФ повторюсь мне пофиг, тот флот который мне жалко потерять, под САФом не стоит. Завтра КА вернет все взад, и я останусь без флота( нет уж спасибо.)
Вернусь к теме.
Я предоставил список лун Вадима, под которыми мульты "играющие" 1-3 года и набравшие 2-25к опыта. (У Вадима еще куча лун подпертые реальными игроками)
НЕ только Вадим пользуется этой фишкой. Вадим был как пример, потому что я 1.5 дня искал именно его луны. Но таких случаев было сотни. Та же Мио- она мне вообще ничего не сделала, но ее луны подперты теми же акками что и луны Вадима.
2 луны ТОПов подпертые мубами, которые не просканить фалой(коры из за нубки) считаю ИМБОЙ. и предлагаю пофиксить, разрешением сушки останавливаться на корах планеты, если там чужая луна.
Повторюсь я считаю эти акки "мультами?"( знак ? не случайно, доказательст нет, и это дело КА проверять их, если они захотят), но так как нет доказательств, тема в новых идеях, и в ней нет призыва отправить кого то в баню.
Я раскрыл баг неубиваемости 1 флагмана при ПУ. Но про САФ ни слова не говорил.
Да этим багом часто читерили при вскрытии САФа, но это баг, и читеры багоюзы)))
А на САФ повторюсь мне пофиг, тот флот который мне жалко потерять, под САФом не стоит. Завтра КА вернет все взад, и я останусь без флота( нет уж спасибо.)
Вернусь к теме.
Я предоставил список лун Вадима, под которыми мульты "играющие" 1-3 года и набравшие 2-25к опыта. (У Вадима еще куча лун подпертые реальными игроками)
НЕ только Вадим пользуется этой фишкой. Вадим был как пример, потому что я 1.5 дня искал именно его луны. Но таких случаев было сотни. Та же Мио- она мне вообще ничего не сделала, но ее луны подперты теми же акками что и луны Вадима.
2 луны ТОПов подпертые мубами, которые не просканить фалой(коры из за нубки) считаю ИМБОЙ. и предлагаю пофиксить, разрешением сушки останавливаться на корах планеты, если там чужая луна.
Повторюсь я считаю эти акки "мультами?"( знак ? не случайно, доказательст нет, и это дело КА проверять их, если они захотят), но так как нет доказательств, тема в новых идеях, и в ней нет призыва отправить кого то в баню.
Сообщение #273
Слава богу по настоянию Вовы88 была пресечена фишка забивания систем "мультами?" в РО, я предлагаю похожее действие)))
И как сказал кровосос, что эта фишка массовая
И как сказал кровосос, что эта фишка массовая
Сообщение #272
А я вадима и не обвиняю, я на 90% уверен что мульты не его, но мульты.
Заметь тема не забанить а выпилить эту фишку
Заметь тема не забанить а выпилить эту фишку
Сообщение #271
Интересно а если КА проверит этих мультов, сколько из них играет через ТОР?
Сообщение #270
ну мне интересно конечно чьи?
причем так массово
причем так массово
Сообщение #269
Ну судя по тому что ты "мультами?" подпираешь луны в массовом количестве, и админы тебе не делают ничего, самый большой насос у тебя.
Алодар вон не насасывал, и в баню пошел, а тут админы даже не появились
Алодар вон не насасывал, и в баню пошел, а тут админы даже не появились
Сообщение #268
кстати кто подскажет почему тема исчезла из раздела новые идеи?
Не могу на форруме в списке найти
А как только напишешь появляется, но примерно через 12 часов исчезает из списка раздела новые идеи. Баг?
Не могу на форруме в списке найти
А как только напишешь появляется, но примерно через 12 часов исчезает из списка раздела новые идеи. Баг?
Сообщение #267
ну тут главное чтобы не копали))
Ладно хорош тему уводить, все сообщения не по теме буду удалять
Ладно хорош тему уводить, все сообщения не по теме буду удалять
Сообщение #266
Ну сервисвойна у меня идет по плану и успешно. Скоро к вам прилечу)))
Но меня бесит когда кучка ОПГ - НЕ ИГРОВЫМИ методами пытается бороться со мной. Мне то они луны сушками пилят регулярно, а вот сами прикрывают все мультами.
И я не ною, я предлагаю пофиксить имбу.
Но меня бесит когда кучка ОПГ - НЕ ИГРОВЫМИ методами пытается бороться со мной. Мне то они луны сушками пилят регулярно, а вот сами прикрывают все мультами.
И я не ною, я предлагаю пофиксить имбу.
Сообщение #265
Lord_Krovosos
Я не в КО ни в антико, я против всех)))
И предлагаю эту фишку пофиксить, потому что если тут серьезно копнуть, окажется что все эти нубы созданы через ТОР, и тогда следуя Васе и его правилам,(1)пользование ТОР утяжеляет ответственность 2) Если глава и несколько игроков нарушают правила то до разбирательств можно забанить весь ал) То можно банить первых 10 алов.
Ты же сам сказал, что многие пользуют эту фишку. А чем это не получение преимущества не игровыми методами. (а уж если до проверки мультов дойтет
)
Я не в КО ни в антико, я против всех)))
И предлагаю эту фишку пофиксить, потому что если тут серьезно копнуть, окажется что все эти нубы созданы через ТОР, и тогда следуя Васе и его правилам,(1)пользование ТОР утяжеляет ответственность 2) Если глава и несколько игроков нарушают правила то до разбирательств можно забанить весь ал) То можно банить первых 10 алов.
Ты же сам сказал, что многие пользуют эту фишку. А чем это не получение преимущества не игровыми методами. (а уж если до проверки мультов дойтет
data:image/s3,"s3://crabby-images/c84d8/c84d85e1caa1bf90eb7903512c2d406ddffa992b" alt=":am:"
Сообщение #264
6:357:5 вот например Нуб в Ро
25:565:3 тут думаю реальный игрок но в РО, а луна вадима действует))
7:653:7 Опять нуб до 25к очей и Вадим, тенденция однако)))
3:608:8 А тут Мио с ишкой.
3:608:1 И биир с ишкой, той же самой. И опять 4к очков.
Вам не кажется что много акков до 25к очков, под лунами ТОПов?
Или еще поискать?
25:565:3 тут думаю реальный игрок но в РО, а луна вадима действует))
7:653:7 Опять нуб до 25к очей и Вадим, тенденция однако)))
3:608:8 А тут Мио с ишкой.
3:608:1 И биир с ишкой, той же самой. И опять 4к очков.
Вам не кажется что много акков до 25к очков, под лунами ТОПов?
Или еще поискать?
Сообщение #263
я считаю что в данном случае идет злоупотребление.
Это работа КА но я думаю что их создают через ТОР и так ведут.
Если поискать я, видел как Вадим висел над Ишкой, и еще над кучей игроков в РО. По сути же правила мне не запрещают увести 1 акк в РО потом создать нуба, качнуть ему кол теху до 4, подпереть луны, увести в РО на 1.5 года. Создать второй акк, опять качнуть до 4 кол техи еще 4 луны подпереть и в РО... и т.д. Мне кажется что, хоть юредически ни к чему не придраться, но это надо менять.
Поэтому я и предлагаю, не забанить Вадима как Алодара(повод похож) а изменить правило полета сушки, чтобы не плодить мультов которые только и делаю то что луны подпирают. Потому что тут получается получение преимущества, не игровыми методами.
Это работа КА но я думаю что их создают через ТОР и так ведут.
Если поискать я, видел как Вадим висел над Ишкой, и еще над кучей игроков в РО. По сути же правила мне не запрещают увести 1 акк в РО потом создать нуба, качнуть ему кол теху до 4, подпереть луны, увести в РО на 1.5 года. Создать второй акк, опять качнуть до 4 кол техи еще 4 луны подпереть и в РО... и т.д. Мне кажется что, хоть юредически ни к чему не придраться, но это надо менять.
Поэтому я и предлагаю, не забанить Вадима как Алодара(повод похож) а изменить правило полета сушки, чтобы не плодить мультов которые только и делаю то что луны подпирают. Потому что тут получается получение преимущества, не игровыми методами.
Сообщение #262
zhban
Просил пруфы. приведу на примере Вадима, потому что его луны искал целенаправленно. Но так же есть и Драгос и Кемер и Шакур... Да дохрена есть
3:28:1 Первая луна Подперта нубом\\мультом с 2500 очков опыта, который играет, аж с 2014 года.
http://xcraft.ru/user/chups
3:101:6 А вот этот чел подпер Мио
и Вадима 3:101:7)))
А теперь смотрите, из за нубки просканить коры под луной нереально. Даже если я пошлю ЗС и Вадим или Мио не успеют отбить атаку, то они прекрасно прыгнут на соседнюю луну и поймают на возврате.
Чем вам не имба?
И таких примеров куча.
11:377:3 Вот у мэднесов нуб под луной
6:47:2 Вот тут нуб прикрывает луны Биира и Вадима(я знаю еще 2 планеты где он прикрывает луны) Это уже второй нуб у которого ВСЕ планки под чужими лунами.
19:370:9 Тут Вадим прикрыл своим тосом луну. И рядом Биир который прикрыт нубом)) 19:370:8
Кстати еще рекорд http://xcraft.ru/user/udot нуб который играет 3 года и достиг АЖ 4000 очков.
Я так могу долго продолжать. Вывод напрашивается сам, это давняя практика, создать нуба до 25к очков, и подпереть луну. Ни тебе сканов, ни сюрприза от сушке. Чем не Имба?
Просил пруфы. приведу на примере Вадима, потому что его луны искал целенаправленно. Но так же есть и Драгос и Кемер и Шакур... Да дохрена есть
3:28:1 Первая луна Подперта нубом\\мультом с 2500 очков опыта, который играет, аж с 2014 года.
http://xcraft.ru/user/chups
3:101:6 А вот этот чел подпер Мио
и Вадима 3:101:7)))
А теперь смотрите, из за нубки просканить коры под луной нереально. Даже если я пошлю ЗС и Вадим или Мио не успеют отбить атаку, то они прекрасно прыгнут на соседнюю луну и поймают на возврате.
Чем вам не имба?
И таких примеров куча.
11:377:3 Вот у мэднесов нуб под луной
6:47:2 Вот тут нуб прикрывает луны Биира и Вадима(я знаю еще 2 планеты где он прикрывает луны) Это уже второй нуб у которого ВСЕ планки под чужими лунами.
19:370:9 Тут Вадим прикрыл своим тосом луну. И рядом Биир который прикрыт нубом)) 19:370:8
Кстати еще рекорд http://xcraft.ru/user/udot нуб который играет 3 года и достиг АЖ 4000 очков.
Я так могу долго продолжать. Вывод напрашивается сам, это давняя практика, создать нуба до 25к очков, и подпереть луну. Ни тебе сканов, ни сюрприза от сушке. Чем не Имба?
Сообщение #261
zhban
ну почему только вадим. Вадимовыми лунами я занялся конкретно, но там видел и твои такие же и других игроков.
Тут просто такая ситуация или ты делаешь мультов через ТОР и подпираешь луны или ты обречен на то что твои луны спилят. Вот я и предлагаю сделать возможность для всех, чтобы не провоцировать остальных на мультоводство
Я не говорю про своих 3х законных мульта. Я про тех ребят у которых еще акков 5-10 подпирают луны. И акки годами существуют или в ро или для того чтобы подпирать луны...
ну почему только вадим. Вадимовыми лунами я занялся конкретно, но там видел и твои такие же и других игроков.
Тут просто такая ситуация или ты делаешь мультов через ТОР и подпираешь луны или ты обречен на то что твои луны спилят. Вот я и предлагаю сделать возможность для всех, чтобы не провоцировать остальных на мультоводство
Я не говорю про своих 3х законных мульта. Я про тех ребят у которых еще акков 5-10 подпирают луны. И акки годами существуют или в ро или для того чтобы подпирать луны...
Сообщение #260
Ребят, КА попилило лунопилы зс. Уники убыточны. При помощи луны можно перекинуть деф в течении 3 минут. А потом уже ловить и на возврате и на подлете.
Сложилась такая ситуация когда топы прикрывают свои луны, мультами и имеют хреналион лун.
Я например прошелся по ру серверу и посмотрел. Например под лунами вадима 219 стоят акка которые в РО или вообще ишки с 20 очками, есть пару акков которые за год умудрились набрать 3к очков, зато все планки только под лунами вадима. Как они это делают вопрос к ним и админам. Если их не взяли за яйца, ну видимо они честные игроки. Пусть КА разбирается, у меня тут доказательств нет.
а теперь подумайте. Как вам воевать против катков, таких как шакур, дзл, кемеровски вадим и т.д.
прилетят они поставят луну и начнут нулить все)) а луну нубом подоткнут так чтобы с императором не просканить коры.
Для умников которые говорят что надо собирать деф. Много вы собирали деф против вадима с его 24к уников или бииркрези или шакура?
я предлагаю разрешить прилет сушки на коры планеты если тамчужая луна. Хочешь иметь хреналион лун, качай кол теху чтобы их прикрыть или рискуй. Иначе ситуация просто вынуждает клепать мультов и прикрывать ими свои луны. Иначе тебя сольют
Сложилась такая ситуация когда топы прикрывают свои луны, мультами и имеют хреналион лун.
Я например прошелся по ру серверу и посмотрел. Например под лунами вадима 219 стоят акка которые в РО или вообще ишки с 20 очками, есть пару акков которые за год умудрились набрать 3к очков, зато все планки только под лунами вадима. Как они это делают вопрос к ним и админам. Если их не взяли за яйца, ну видимо они честные игроки. Пусть КА разбирается, у меня тут доказательств нет.
а теперь подумайте. Как вам воевать против катков, таких как шакур, дзл, кемеровски вадим и т.д.
прилетят они поставят луну и начнут нулить все)) а луну нубом подоткнут так чтобы с императором не просканить коры.
Для умников которые говорят что надо собирать деф. Много вы собирали деф против вадима с его 24к уников или бииркрези или шакура?
я предлагаю разрешить прилет сушки на коры планеты если тамчужая луна. Хочешь иметь хреналион лун, качай кол теху чтобы их прикрыть или рискуй. Иначе ситуация просто вынуждает клепать мультов и прикрывать ими свои луны. Иначе тебя сольют