Сообщения пользователя: Claymore

Сообщение #68
Цитата: UncleanOne
А почему он должен быть? Бан может быть за цитирование чего-то, нарушающего правила
Цитата: oki-fenoki
oki-fenoki

Ну ты же написал я и спросил...Разница есть.Одна
Цитата: oki-fenoki
, а другая дразнится какая разница???


продолжение прочти в шапке у ТС в его же ЛС .
Замаскированный мат из ЛС запостили на форум.
В ЛС позволено что угодно ибо ЛС не модерируют , однако на флоруме даже замаскированный мат не перестает быть матом .... за подобное помница баны выдают влёт.
Или маскирование мата теперь не карается форумным баном ?
Сообщение #67
А почему тс до сих пор не в бане? Лс на форум.... Тс в бан тему в урну.
+ идеи нет а раздел идей. Тупо сопли какие то.
Сообщение #66
Цитата: ksarifonovna
50% мне а я потом
Цитата: ksarifonovna
каждому главе
чойта тока главам ? уж тогда всем желающим !
Сообщение #65
Цитата: YuriLaz
Предлагаю сделать
тс колвпердак и дырквскафандр
Сообщение #64
Цитата: Dmitrijj_Ivanov
оскорблять девушек на пустом месте как то не айс
+
Цитата: ksarifonovna
как по мне его пост это оскорблени
А как по мне нет.
Сообщение #63
Цитата: ksarifonovna
вы как дауны. а пугает то что таких в интернете 90%
Дааа Вы такие )))
А тебя не пугает что 10 % "Нормальных" кинулось казать сибя в конкурсе с таким стартом https://prnt.sc/u38dmv или у "нормальных" на столька все убого по жизни, что без разнице где оголица ?

А по фото ... как есть ... если кидаешь фото на конкурс Красоты , то подумай о том что его буду смотреть , а потом ещё и юзать по разному .......
Тема: Отжим лома | 20 Августа 2020 19:16:57
Сообщение #62
Цитата: Семен
Argus75, Лишите его профита.
лиши лучше профита тролейадминов и не покупай тут ниччего и не пиши тут ничего , кроме тролятины и апсирания тебе нифига не светит ... тут всегда так было и всегда так будет
Сообщение #61
Цитата: VasyaMalevich
Восстановлены классические формулы выработки и цены добывающих построек и дроидов тоссов.
офф топ + месяц после прилёта Иосифа добавьте иму
Сообщение #60
чо засцали чоли ?
не сцыте он наложит вето на ваши бани и будит дальше тут хренью заниматься
Сообщение #59
Требую Топик удолить.
ТС забанить до прилёта Иосифа.

Причина :
Да их тут полно начиная с любимых необоснованных 4,1-4,2 заканчивая тем что топик в разделе механика игры - Баланс https://prnt.sc/u2dbpr

ПС .... главна не перепутайти ничего !
Сообщение #58
очередной алчный развод .
другими словами тут уже на столько делать нечего, что по мнению администрации, люди массово повалят своё неглиже в их проект да еще и доплатят за это.
ужос , но васили красафчиг, а хто будет выкладывать фото те кролики
Тема: Мораторий на улучшения в игре | 13 Августа 2020 20:21:16
Сообщение #57
Цитата: Gans166
Джим, не передергивай
ваще поф
если хочит , то не обламывай пацана
Тема: Прогрессивная шкала открытия тем | 25 Июля 2020 16:29:00
Сообщение #56
А чо тут все верят в то что при запрете нубасам писать на форуме постоянный ребаланс в крафте прекратица ?
Гыыыы ..... Та верующие и есть нубасы ! ))
Закрыть ваще форум тем более от ниго толку нету нифига ... так ... тока гуаном покидаца да баню получить ))))
Тема: создание темы на форуме | 25 Июля 2020 16:12:35
Сообщение #55
Цитата: Rejj_Ajanami
как жу достали эти арангутанги и макаки которые создают бредовые темы
https://prnt.sc/tod2sx
Требую поднять лвл статы до 50 кк ибо как показывает форум от лвл статы мацков ни наростаит и люди продолжают писать ни в тех разделах ни то и ни туда .

Стата не помогает игрокам со слабо прокачченным лвл моцка понять простую вестч , что основа получения доната в данном божественном проехте это непрерывные изменения и они такими и остануца даже при удолении форума ваааще как части проехта.

пысы ..... даж голосильня из 2 вариантов .... как то скучна ващеее
Тема: Ребаланс викингов | 23 Июля 2020 18:57:11
Сообщение #54
Цитата: EasyIce
ЗАПРЕТИТЬ СОЗДАВАТЬ ПОСТЫ ДО 500к СТАТИСТИКИ!
чоооо

Эй толстые тётки (я про стату) , а если моцк полностью включить и попробовать падумать о сути происходящего ?
Вашэ предложение брэд ибо стата толкателей говноидей и желание администрации резать нифига не связаные вестчи.
Тема: Ребаланс викингов | 23 Июля 2020 13:38:45
Сообщение #53
Цитата: UncleanOne
Нормальный разброс для массовой атаки.
для какой атаки ? https://prnt.sc/tn60xc
бб стали уметь массовую ?

https://prnt.sc/tn62b8 тогда правьте тут БАГ (в описаниях всех оборон и бб в том числе) )))))

Этого термина с описанием и формулировкой в общем доступе вообще нету и ваше "по поверхности" это просто слова из описания до тех пор пока они не узаконены , не описаны и не понятны ВСЕМ юзерам сего божественного проехта


Тока чую вы съехали с темы по викам и их простому урезанию ссылаясь на требования (предложение) ТС по смени чего то там см. выше
Тема: Ребаланс викингов | 22 Июля 2020 23:12:59
Сообщение #52
Цитата: UncleanOne
Я провёл тест с разными значениями атаки и эффект есть (бой заканчивается чуть быстрее/потерь чуть меньше).
а тэст проводился с учотом обрезки виков или со старыми параметрами ?


Цитата: UncleanOne
И разве у Бб есть проблема с «попаданием в молоко»?
они по симулю вообще не пойми какие данные выдают https://prnt.sc/tmt5pk
Цитата: UncleanOne
Их наземная атака бьёт по площади, так что урон мимо целей особо не должен проходить
тогда правьте БАГ
https://xcraft.net/simulator/run/16b81ceb31741759624ec445c1cfae4d/
в симуле нет второго стэка (группы ) и атака идет по конкретной группе и обязана идти частично в "молоко" ибо одной пулей стрельнуть в два юнита он не может, в противном случае идет стрельба не по юниту в группе и не по площади , а по стэку вцелом, что было отменено чорт знает сколько времени тому назад.

О .... https://prnt.sc/tmtoah а это то же 4 года как назад "изменения произошли" или то же в тихуху разблокировали мт ?
Тема: Ребаланс викингов | 22 Июля 2020 22:50:30
Сообщение #51
Цитата: UncleanOne
Добросовестность дискуссии просто зашкаливает
как бы в правилах проекта не встречал обязанностей играков читать все посты всех топиков раздела "книга жалоб" более того как не старался так и не смог найти пункта в них же где баланс юнитов игры формировался на "новой идеи" написанной в "книге жалоб" простого игрока , которому просто не найти способа борьбы с виками и он решил что ему было бы лучше если виков "ребаланснули" разочиг.
Он предложил :
Цитата: Serral
Я предлагаю изменить "механику" викингов
А вы выбрали только то что вам интересно, резануть виков и не более того.
Или на днях таки вы довведете то что предлогал ТС и с виков начнет падать БО и лом !?
Тема: Ребаланс викингов | 22 Июля 2020 22:32:10
Сообщение #50
Цитата: UncleanOne
перекапывать историю изменений за последние
как чотка урезания замаскированны под "история изменений" ))
Цитата: UncleanOne
если кто не заметил
я вчера тут не читал .... да и разница то какая ? тут принято так . кто нить из "гениев" выдвинит "мысль" , а рассудительная администрация её сразу же реализует особенно ежель это касается обрезания ....
Цитата: UncleanOne
Особенно «логика» игроков, предвзятых по самое не балуйся
эт в чей огород камень ? у мну нету ни одного викинга от слова ваааще и более того я был бы рад еслиб с них реально падал лом и БО , но их тупо подрезали что бы я на них продолжал терять свой нубофлот и нифига не получал с этого

Так что ваше кунфу с логикой круче логики "предвзятых игроков"

UncleanOne, а вот это на сколько у бомбера улучшило попадание в "Молоко" по тем же викам https://prnt.sc/tmskr0 ?


т.е. на сколько Бомберы стали лучше работать по ним ?

ни на сколько !?
Тема: Ребаланс викингов | 22 Июля 2020 22:13:19
Сообщение #49
Цитата: UncleanOne
Удельный урон был круче, чем у Истребителей
но это ни как не связано с убийством других юнитов ... это тока из за того что вики крутые)))))


Цитата: UncleanOne
Параметры юнитов общедоступны, статистика по юнитам общедоступна, если бы эти данные опровергали жалобу автора темы
т.е. единственное что с ними можно было сделать это резануть ?
ни улучшить у каждой рассы какой нибудь один юнит им в противоход , а по старой традиции просто резануть ?


Цитата: UncleanOne
Я, наверное, пропустил нормальную аргументацию в этом потоке
Как их удельный урон так сильно вырвался вперед ? они что самоулучшились пока Вы пропустили аргументацию или таки их удельный стал таковым по средствам стабильного подрезания всего подряд ?

Логика местная просто оч и оч логичная