Вобще-то нет. Разрабы/админы игры регистрируют/настраивают/предоставляют интеграцию со сторонними сервисами.
Если ты в магазине купил просроченую банку тушенки ты же ее в магазин и возврашаешь. И плевать как магазин будет это решать с производителем.
Единственный стоящий ответ в теме.

Удобно)))

Не зарекайся. Через 14 лет, к примеру, вернетесь к этой теме. Когда никого из сдешних писак уже не будет в игре (это важно. так никто возразить не сможет). Устроите спиритический сеанс. Будете с призраками общатся. Типа диалог :D . Просто пинг в 10 лет :D . Опыт есть - https://xcraft.ru/forum/topic_7123/4#post-939460 .
В реале за такое есть вариант в дурку уехать. А тут можно.
Главное - не забывать делать важный вид, как будто так и должно быть. А все насмешки и оскорбления это не в ваш адрес. Это, просто, кто-то мимо проходил и толпа с него угорала :D .

Как же твой аватар в тему )))
Каждая вторая тема на форуме - от тебя достаточно восклицательного знака в сообщении. И твой аватар сразу характеризует все))))))

Зато звуки в игре новые сделали)))
Пока делали - устали. Далее только рубильники переключать)))

Свое отношение я описал. Плюсы в "репке" безполезны (как определяющий фактор. Возможно как дополнительный. Но не определяющий)

Не уверен что понял, к чему это...
Демократия в США своеобразна. Но она есть. Как минимум от крафтовской (странное сравнение. согласен) отличает наличие открытого запланированного голосования. И фиксация результата (сегодня я в сенате. завтра нет. послезавтра вернусь). После этого уже можно (тоже бывает спорным моментом. Но тем не менее) сказать - "САМИ ВЫБРАЛИ". Я не разбираюсь в политике. Но крафтовская явно не удалась))
Надеюсь что правильно понял твое сравнение.

Не без этого. И с этим ничего не поделать.
Но может вам тоже изменить отношение к своему "гениальному видению"? Как минимум к его подаче. Понятно что вы делаете игру и она будут такой, как вы захотите. Но может уделить внимание планированию?
Объеденять изменения в релизы и заранее анонсировать. НЕ 3 ДНЯ, как со спутниками на вратах. А более серьезные нововведения вводить поэтапно.
"Истерят", по моему наблюдению, больше из-за (!)неожиданных изменений. Из-за того, что в игре, в которой развитие растягивается на годы, нет понимания в каком направлении идет игра.

Даже по этой теме:
Ваше "секретное" нововведение (уже нет).
Пираты стали активнее. Допустим. Уже проскакивало на форуме. В целом - идея норм.
Вы не раскрываете подробностей. Пусть будет так.
Я задал вопрос - не видят ли они скрытые объекты? По моему вопрос вполне ожидаемый. Пираты у нас не особо подчиняются общим правилам (чего только стоят ракеты без шахт на ОПС).
Хотелось бы знать их пределы. На этот то вопрос можно ответить? Хотя бы самую базовую информацию можно дать?

Нормально так веселите))

Только это уже подразумевает под собой некое противоречие...
Кем уважаемых? Администрацией? Так и говорите. К чему этот пафос?

Вот тут вобще не понял. А репутация (в анкете) является каким-то важным показателем?
Так ее накрутить можно без особых проблем. Даже одним мультом другому.
Когда вводили это ваше "самоуправление" сколько было проставлено плюсов главам и топам своих альянсов и минусов чужим...
Даже само определение "репутация" уже не имеет отношения к этому.

Поймите меня правильно. Если вы хотите чтобы только премиальные игроки имели влияние на игру - ваше право. Кто же вам запретит?! Даже не смотря на то, что вы не однократно клали на мнение "сената".
Просто 110500-й раз повторять про сенат...
Каждый раз, когда задают неудобный вопрос, переводить стрелы на сенат...
И все это аргументировать в стиле "сами выбрали", "демократия" или "самоуправление"...
Поначалу было даже забавно. Сейчас это все больше отдает маразмом. Уж извините. Как есть.
Не думаю что вы сами в это верите. Иначе - могу только по сочувствовать.

Нет уж. Давай сейчас поговорим.
Ты 100% теряешь лям БО плетей, а кто-то НЕ ФАКТ что теряет 6 лямов БО теней.
Ты 100% теряешь лям БО плетей, после ЛЮБОГО боя, при котором лям БО плетей делают по выстрелу. А кто-то с 6-ю лямами БО теней может летать спокойно без потерь.
Плети одноразовые. КАРЛ!!!!!
Они не бьют наземные цели. Ими нельзя управлять в бою. Они неимоверно дохлые по броне и щитам.
Они и не должны быть 1 к 1 по ресурсам ни с каким другим юнитом.

Хочешь поговорить о ресурсах при постройке плетей?
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=4481f99e662f57b742a3b4fa1cf05d3e
00:10 Крот атакует силой 1 166 975 810 (урон 1 166 975 810/0) Гигатень 👾Zinfin
Сколько нужно плетей чтобы это просто пережить? Даже не будем брать во внимание что это оба и там они вобще бессильны. Не важно. Около 20-30 лямов? Это и есть 20 лямов БО. Разве нет?
А сколько нужно плетей чтобы это повторить хотя бы пару раз?

Сравнение максимально не корректное. Очень странно что их начали сравнивать.

А подробнее? Скрытые объекты они видят? МОгут на них нападать?

Хотя бы в том, что плети одноразовые.
Это даже сравнивать не корректно.
Если бы этот лям (БО) плетей не убивались и могли повторить этот подвиг - можно было бы обсуждать это в подобном ключе. Тогда бы это было бы дисбалансом.

Тут вся тема (по крайней мере большинство постов) не о том, кто кого нагибать должен. А о том, что тени без потерь выходят. И противопоставлять теням плетей, которые, в принципе, не выходят без потерь ни с одного боя....
Это странно.

Что же вас все в крайности уносит.

Вопрос - "почему без потерь, если столько урона нанесли?".
И тут же кто-то - "А что, вы хотите что бы всех теней убило?"

ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО??????
Это же не одно и то же. Зачем эти крайности?

Да при чем тут это?
Никто, вроде, и не спорит что флот из 120 теней должен быть имбой. Также уже привычно что в этой игре донат решает поболее чем в большинстве других. И про разницу в техах, заточках и прочем г... тоже все знают. И то, что нападают, в основном, более силиным флотом тоже всем известно. И если построить более сильную оборону то тебя всеравно вынесут. Просто чуть позже.

Тут вопрос в другом.
Есть бой: https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=4481f99e662f57b742a3b4fa1cf05d3e
Есть флот 120 теней. У них общая броня 10 416 000 000 . И плевать как хозяин этого добился. Заточки, офицеры, техи... Вообще не важно.
Только за 1-й раунд Kasper01 делает выстрелы общей мощностью 2 333 289 907 . И тоже не важно откуда такой урон.
Урон был нанесен. Довольно неплохой урон. Снести почти четверть от общей брони за один раунд это не мало. И ни один юнит не пострадал. Из 120-ти!!!!

Тоже вопрос интересует. И одно дело если постоянно тут под впн. А мне, к примеру, придится переключать часто. По работе использую рабочий впн (причем не один). Но не учитываю это когда в игру захожу.

Это троллинг такой? Тогда норм. Потому что серьезно это воспринимать не получается.
Можно свое высокомерие так явно не показывать?

написано "стратегия" а по факту.... Тоесть признание что реклама врет? Я и не доверяю рекламе. Никакой. Но так в наглую это признавать...)))
Если не накопать то не придет геймовер????? Тоесть эти крохи с комет как то должны предотвратить этот самый геймовер???
Ну давайте серьезно - Затраченные на эту добычу время и ресурсы (в том числе. На содержание необходимого для добычи флота аморта будет о себе напоминать) никак не окупаются.
Понятно что делать халяву не желательно. Но тут явно отсутствует баланс между интересом к фиче и необходимыми для ее получения усилий.

И попытка себя как-то превознести, показать себя типа умными над "тупыми игроками" (а именно это, обычно, подразумевается когда начинают про школу писать). Во первых - практически уверен что вас самих по этой самой школьной программе поганять и результат будет не очевидным. А во вторых - тут люди многие далеко не дети. Всем и на работе заморочек хватает. И игра для них - это игра. Не более.

А о невозможности введения подобного обновления при без нормальной работе полетов флота писать именно в этой теме. Разве нет?
Ввести одну фичу. Нормально ее не протестить. Ввести поверх нее еще одну. Потом еще...
Вы сами себя загоняете в ситуацию, когда один фикс будет плодить 2 бага.

Спрайт с планетами недоступен. Скорее всего новый готовят. С кометами.

Спасибо. Поржал))

С чего, интересно, такой вывод следовательно это не баг ?
Хотя бы немного анализируй то, что пишешь.
Твои Причинно-следственные связи никаким образом не опровергают наличие бага. Баг вполне себе может быть причиной.

Но, в целом, я согласен. Тоже пример:
Причинно-следственные связи не нарушены (есть скупщик, он дает цену, довольно выгодную для игроков. Имело место обмена ресурсов у этого скупщика.) следовательно это не баг и админы возвращать ничего не обязаны.

Хотя нет. Это другое ))))