Пример:
Броня юнита: 2.500.000
Броня юнита ( ниже максимума ) в конце боя: 2.499.999
Шанс потери: 1%
Ничего не поменялось.
Вывод:
Администрация отказалась учитывать голосование Сената по отмене обновы, не налогая вето

Пример:
Броня юнита 25 000.
Броня юнита ( ниже максимума ) по итогам боя 24 999 будет считаться как 1% повреждения.
То есть практически все юниты, или их большинство.
А юниты без щита 100% под это попадают.
Осталось только совсем концентрацию убрать и бои станут как в автомате, процентный исход.
И никакая специализация не зарешает.
Никакой донат и прокачки не помогут в преемуществе.

Самое удивительное реген щита идёт у раненого, и он ещё стреляет и кого то убивает, а потом в конце боя взрывается.
Если он был настолько ранен, почему он стрелял и даже кого то убил?
Почему в конце боя умер? Это не нормально. И это необъяснимо со стороны здравого смысла.

Это всё равно что человека побьют во сне, а он умрёт наяву. Абсурд...

Цитирование: Hellsing777:
"Bullet, если у Вас ботинки с оторванной подошвой, в которых уже нельзя ходить, это всё ещё 100%? В случае со 100 рулями ещё прикольней, если у Вас половина купюры от 100 рублей, вы на неё уже ничего не купите.
Вот и с бронёй так же."


Я лично не против доната. Был. Когда он с головой.
Я против доната без головы, которому не интересна реальная информация по игре, потому что вера в донат сильнее.

Предложения в другой теме вообще то...

Да уже всё равно. Аки на удалении.
Донать - нагибай, вопросы не задавай и много знать не нужно.
Просто делай всё по схеме одной извилины:
Да ладно. Видно что чел вообще ни бум бум.
Требует то, что и так было.
Открыл Америку. Тысячи мелочи против флагманов самое то. Если и вводить процент к размеру, то у флагманов он будет самый высокий из за их размера, из за неповоротливости, и из за отсутствия достаточного количества орудий против тысяч противников мелких юнитов.
Вот сам к примеру донатишь на флагманы, потому так пишеш.
Но согласно Юрилазу, донатишь зря.
Ибо взгляды Юрилаза соответствуют взглядам администрации.
А твои хотелки, это просто хотелки чувака, который еще толком в игре не разобрался.
Да и это тебе не особо надо.
Остальной бред обсуждать нет смысла.

Если принять вашу интерпритацию, когда броня это здоровье, то тогда можно оправдать любые порезки, объясняя внезапную смерть попаданием в слабую зону.
То есть, какая то часть новых кораблей, станет одноразовой, обесценивая те 90% стоимости юнита, без учёта брони по которой и должен идти урон.

Я же объясняю:
1) У одинакового типа юнитов не бывает одинакового здоровья. Это физически невозможно.
Броня может быть одинаковой для каждого типа юнитов. Поэтому существует тип брони.
2) Броня это лишь 10% от стоимости юнита.
Всё остальное это начинка. У зергов 90% это сама суть живого существа, представляющая такое понятие как здоровье.
3) То что у Зергов в броне написано "здоровье" это логически не правильно.
4) "Искусственные рукотворные объекты - это здания, флот и оборона. Их структура равна их стоимости в металле и минералах. Для уничтожение искусственного объекта достаточно пробить его броню, которая составляет 10% его структуры." Цитата из игры

В игре отсутствует такое понятие как "полное здоровье юнита" отражающее всю его стоимость. Значение его опущено и учитывается только после полной просадки брони. До просадки это значение True, а после просадки False.

Это не совсем так:
Здоровье находится за бронёй.
Когда броня падает до нуля, убивается здоровье.
Это разные понятия.
Просто странно как без пробития брони, страдает здоровье, находящееся за бронёй.
У нас ведь нет в игре возможности нанесения критических повреждений преминимо к каждому юниту.
И это ни одно и тоже по типу орудия Ямато, там фиксированный урон и нет процентного соотношения.
Даже если так, то более мелкие маневренные юниты могут нанести критический урон в бОльшей степени, чем другой тяж флот, сосредотачиваясь группами и стреляя со всех сторон по важным узлам и слабым местам более тяжелых кораблей.
Но такого принципа в игре у нас нет.

Новый Юрилаз нарисовался.
Толкает идеи администрации
Ни разу такого не видел.
Если у вас прохудилась подошва, сходите к ремонтнику, или замените подошву(амортизация)

Но даже на свалке, туфли можно определить, что это туфли, в том или ином процентном соотношении.
К тому же туфли не являются предметом одноразового использования, как стало у нас в игре с некоторым количеством Новых кораблей.
Так что ваше сравнение не выдерживает никакой критики, ведь оно такое же абсурдное, как то что нам толкает администрация.
Сходи поменяй на новую в банке. Не знал?
Брехня.
А я объяснил, что не так же. Зачем дурить людям голову. Они и так без вас поняли, что это за бред.
Почему? Дезертирует? Продаст оставшуюся броню на лом? Не понятно.
Такие моменты обеспечивает амортизация, и списывается каждый день.
Если взять любую броню, она сменная, когда изнашивается.
Даже бронебойное стекло когда трескается, не значит что кто то умирает, пока стекло не рассыпется.
Зря людей злите.
Снова "окно Овертона"
За продвижение таких идей вы должны другое получать, по полной программе.

А почему он должен погибать с 50% брони??
Или даже с 10%?
Как что то, в своём номинале, не может быть сто процентным, ведь номинал это и есть 100%
Пример:
Если у вас ботинки, то они 100% ботинки
Если у вас 100 рублей, то это 100% 100 рублей
Если у вас броня, то это 100% броня, по которой как раз и считают урон.
Запомните таких хорошенько.
Они вроде бы кричат за отмену кринжа, и тут же поддерживают, делая вывод, что абсурд логичен.
Это классическое создание "окна Овертона".
К сожалению Юрилаз расплодился достаточно широко.
Урон в броне 0.00000001% Планковской длины, приравнен к 1%...
Это всё равно что мухе сесть на броню и убить корабль.
А где же ваше "2 делённое на 3 с округлением вниз" ??

Урон по броне и должен быть уроном, пока броня есть хотя бы на 1%.

Их нет. Потому как все против
Смеёшься? Регена нет.
Регена нет. Никто бой в неделю делать не будет.
Сам то давно выявился. Ну как оно?
Когда забанят этого фрика?
Надоел.
Любые твои идеи, автоматом в печь.
Ибо они несут зло людям

Признать последнее обновление багом и пофиксить его.