А почему только 2? Если у человека 20 коров сидит, то постоянно запоминать и жать 20 раз рефреш это не маразм? Или в блокнотик записать, а потом один раз рефрешнуть и сверить? А не кажется вам что это просто идиотизм? Не проще ли просто инфу вывести. Или вам проще фигней заниматься дальше?

За. Это полезнее и удобнее будет, а главное - намного нужнее, чем друзья на всеобщее обозрение.

Цитата: Absolute

Не факт. Мою тему уже месяц игнорят, хотя большинство игроков проголосовало за.

У тебя карма плохая :)

А донатный флот это типа честно по твоей логике? О какой честности и благородстве вообще может идти речь в игре по уши нашпигованной донатом?

Эх народ, и все у вас вечно подло и некрасиво. Слетал на стояк в оффлайне - подло, поймал на коордах - некрасиво. Использовал выигранный юнит - сразу рисовашка и это и подло и некрасиво. Цирк да и только.
А как тогда в этой игре вообще атачить чтобы было не подло и не некрасиво? Вот объясните мне? Как нубы делают - лоб в лоб примерно равными флотами, оба уходят в минус, зато герои и типа благородный бой?

Ну что было то и привел. Такие официальные данные. Это в Союзе проверялось по 100500 раз и чуть что - статья саботаж, 15 лет Сибири. А теперь мы гуманные стали, демократичные. Если кого и посадят то скорее всего условно.

Электрик с плохой памятью угробил три спутника
Комиссия по расследованию аварии установила, что при сборке ракеты неправильно подключили датчик угловых скоростей. При его подсоединении были перепутаны полюса.

В результате того, что при монтаже были перепутаны местами плюс и минус, система управления ракеты получала некорректные данные об ориентации «Протона-М» в пространстве, сообщает «Интерфакс».

«Протон-М» стартовал с 81-й площадки космодрома Байконур 2 июля 2013 года. Почти сразу после отрыва от стартового стола она резко отклонилась от траектории полета. Ракета завалилась на бок и стала распадаться в воздухе. После этого «Протон-М» упал в 2 километрах от места старта и взорвался.

«В результате проведенных исследований комиссией установлено, что на стыковочных поверхностях трех из шести приборов имеются характерные следы силового воздействия, (ггыы-молотком епашили.. ) аналогичные следам, появившимся после проведения эксперимента по нештатной установке приборов. Расположение оттисков силового воздействия по относительному положению и величине смещения практически полностью совпало с расположением на макете прибора, который использовался при эксперименте»,(с) - сообщение Роскосмоса.

Вот так и у нас в игре теряются зонды просто так - можно иметь уровень шпионажа на 13 уровней выше цели, на цели нет ни флота ни обороны, а шпика все-равно потерять можно. Роскосмос однако :)

Если уж на то пошло то нужно не забывать, что ЯР, пожирание и заражение связаны между собой логикой. Полная уязвимость зерга против ЯР с одной стороны и частичный ответ через пожирание и заражение с другой. Меняя что-то одно в этом плане мы вносим дисбалланс в это соотношение. Тоесть, я еще тебя бы вполне понял, если бы ты предложил полностью убрать ЯР, заражение и пожирание. Но без этого в игре скучновато будет, так что врядли на это пойдут. Хотя, на мой взгляд, ультимативные возможности это все-таки перебор для такой длительной игрушки, когда мы строили, строили и наконец построили, а завтра нам все это снесли нафиг :) Сильный психологический удар по игрокам и именно боязнь этого заставляет людей идти в алы, а те в свою очередь перепактованы с другими алами. Тоесть получается что все в этой игре почти со всеми дружат, вот и получаем веселую ферму. А вдобавок луна слишком уж дорогая и уязвимая, 96% сноса ее это тоже перебор. Когда людям есть что терять то ферма будет и дальше процветать. Не будет ультимативных возможностей, станет тяжелее сбить луны и тогда зависимость игроков от алов уменьшится, соответственно люди осмелеют и начнут активнее грабить соседей, ибо знают что в ответ они конечно могут луну потерять, но не так легко как сейчас.

Ты хоть понял что сам написал? Этой фразой ты вообще убил идею заражения активных игроков и переводишь заражение только на ишек.

Задай этот вопрос Даркси. Это недоработка по отношению к протосам, а не к терранам :)

Против категорически. Хоть и сам терран. Потеря 60% выработки - не катастрофа. Что касается новичков - не так уж часто им шахты заражают, заражать есть смысл шахты не ниже 20ур., а ниже и ишек полно. Данный игровой элемент вносит разнообразие в игру и у террана будет больше стимула объяснить паразиту что так делать нельзя.

Буквально вчера ночью в голову пришло сделать величину блокировки флота не сталой, а зависимой от экспотехи. Чем выше уровень экспотехи тем меньшее время блокировки, а значит больше шансов выжить. Будет дополнительный стимул качать экспотеху, а то сейчас она кроме как на количество слотов и кол-во найденного флота ни на что больше и не влияет по сути. Только важно сделать так чтобы не было халявы в плане качнул сильно теху и летаешь практически неязвимо. Оптимально сделать зависимость по формуле - чем выше уровень техи тем меньше она уменьшает время блокировки.

В случае войны эта логика неактуальна. Пару раз слетают в минус, а потом начнут методично владык по ночам бить на практически чистой планке. И не забывай что террану зачистить зерга от обороны намного легче, даже не летая никуда, просто включив ракетомет.

Цитата: вова88

не подскажешь тогда, зачем зверятам солярка на полет?

А зачем тебе еда нужна? Вот для них это тоже еда.

Не забывай что зергу надо владык держать для энергии, а в случае терок эти владыки будут дохнуть каждую ночь, поэтому их даже не будет смысла на ночь оставлять, а значит выработка в это время будет мизерной.

И еще хочется добавить. Ксерджи - раса, предназначенная в первую очередь для активной игры и грабежей, а не для шахтерства. Об этом ясно говорят их скорость, мобильность и заниженная (по сравнению с терраном) выработка шахт. И полный снос шахт ЯР тоже это подтверждает. Дополнение к вашим шахтам - королевы. Народ же упорно хочет из зергов шахтеров сделать. Хотите шахтерить - берите терана, на нем это делать намного легче делать.

Шторми,
Конкретно по твоему предложению - ты не указал что происходит когда ракета возвращается на планету терана. Она взрывется или просто пропадает? Если взрывается то это имбовато как то (хотя теран это может учесть и не развивать планку с бункером выше форты, но бункер то при этом уничтожается все равно - вот проблема). А если просто возвращается то бомбардировка зерга просто подорожает, все-равно на него ракету кинут, не сегодня так завтра. Назвать это защитой тяжеловато.
Да и вообще с точки зрения физики как то не ахти, я еще понимаю если бы ракета летящая на тосов могла вернуться, все таки развитая технологичная раса. А вот с таракашками как то не вяжется такой возврат.

А мне вот такое интересно - когда изначально планировали расы, не является ли уязвимость зерга против ЯР естественным противовесом заражению шахт террана? Мне кажется так именно изначально было спланировано чтобы зерги все-таки не слишком борзели с заражением живых игроков. Сейчас стоит дать им форту и этот балланс будет нарушен однозначно.

Цитата: вова88

да не, чемпиону о-гейма на радость.

Вова, а знаешь почему я в твоей идее специально не отписался, хотя тоже конечно мог бы что-то сказать? Очень просто.
1) Похвалю и примут - ты (и многие другие) скажут что именно потому что я похвалил приняли.
2) Не похвалю и не примут - аналогично, я снова виноват окажусь.

Поэтому я просто молчу :)

Что касается большого оттока нубов - это нормально. Игра специфическая и расчитанная в основном на людей студенческого и выше возраста. Здесь надо думать, считать, следить. Дети в этом часто не понимают соли и потому, не видя красочных боев и прочей анимашной мишуры бросают игру. Это нормально и только не вздумайте эту мишуру наводить. Именно в аскетизме прелесть этой игры. Остаются здесь только действительно увлеченные люди.