И когда же наконец зажранных топов-качков перебанят нафиг всех за багоюзинг и флуд? Есть настолько тупорылые по жизни топы которые даже сейвиться правильно не умеют, зато вставить 5 копеек завсегда и особенно покичиться своей топовостью. Идите в пень.

Не всегда. Бывают идеи, которые идут в разрез с игровой логикой или курсом администрации. Такие идеи на голосовалку ставить и так не будут.

Да и голосовалка не всегда показывает полезность идеи - здесь очень много игроков просто уставших от кривых реализаций даже хороших идей, а потому просто панически боятся любых изменений. И голосование чаще всего будет только в одну сторону - НЕТ. Но если проект планирует развиваться постоянное НЕТ будет только идти на вред. Так что здесь вопрос очень даже философский.

Почитай мою идею про экспы. Там конкретный пример даже приведен с цифрами. Я неясно написал?

Здесь этот аргумент ну никак не уместен. Не надо путать упрощение игровой логики и упрощение игровой рутины. Это совсем разные вещи. И если ты почитаешь мою тему там все понятно было написано как надо реализовывать. То что сделали я лично еще не видел, потому как в РО стою второй день. Поэтому здесь вопросы к разработчикам, а не ко мне. Моя идея была четкой и ясной.

Ты же не привела цифру события. Если там (2) то точно тот который потерян :)


О да, я тот нуб как раз и человек администрации, стукачекс, железяка и еще много как называли. Больше соплей давайте :)

galex001,


И это в эпоху, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра?

Может хватит уже ручкой пользоваться в тех случаях, когда это дело можно упростить?

Это тоже информация. Мог же и не вернуться...

Повторяю, я не против создания в настройках дополнительного пункта, который можно выключить (специально для аскетов-садомазохистов, которым нравится быть не в курсе происходящих дел, лазить по планкам в поисках переполнения складов, тратить на это время и силы, а в случае бага даже не могущих вспомнить, с какой именно атаки глюк произошел). Но считаю, что и без этого пункта вполне жить можно.

Это какие неинформативные ? А раньше они были информативные, правда? Типа ваш флот потерян. А что потеряно, сколько - не важно. Зато сейчас они стали неинформативными, когда добавилась детализация. Вот зачем ерунду писать то?

Насчет галочки - это сугубо на усмотрение разработчиков. По мне - она необязательна, но если и будет - я не против.

Они уже в разработке.

Здесь обсуждается тема, а не мои мозги. Мало того что напрямую нанес оскорбление, так еще и тему пытаешься в срач увести.

Предлагаю выдать бан этому товарищу за преднамеренное засирание темы.

Думай что пишешь. Отчетов больше не станет, речь идет о доработке существующих.

Представь себе, не помню. У меня атаки иной раз с 3-4 разных объектов идут и зачем себе мозги забивать ненужной инфой если потом достаточно просто логи возврата глянуть и в случае необходимости принять меры. Это и есть удобство пользования игрой.

Можно конечно и обновить, но ты же не всегда находишься именно на той планете где склады переполнены. Как ты сразу увидишь тогда?

Продолжаем дорабатывать доклады. Предлагаю во всех типах доклада красным цветом выделять цифру количества ресурсов при условии, что по прибытию флота склад переполнился.

Пример: Ваш флот вернулся с атаки ..... и доставил 2 000 000 металла, 300 000 минералов, 150 000 веспен. Раньше у вас было 10 000 000 металла, 100 000 минералов, 2 000 000 веспен, сейчас стало 12 000 000 металла, 400 000 минералов, 2 150 000 веспен.

Как видно из доклада, еще до возврата флота склад веспена был переполнен, а после возврата переполнился еще и склад металла.

Подобная доработка даст моментально и легко уже при просмотре докладов выявить проблему со складами и быстро отреагировать.

Cобственно у меня эта поправка не вызвала ни дикой радости, ни большого уныния. Для тех кто сильно переживает что сейчас в топ вылезут мультиаккаунтеры - есть волшебная кнопочка Удалить аккаунт. Я, например, прекрасно понимаю, что без доната и прокачек (легальных и нелегальных) в топ 100 просто не попасть. Понимал это даже когда регался и первые дни осваивался в игре. Но ведь не ушел. Поэтому и не рвусь в топ, играю в удовольствие. И дальше топ 300 скорее всего и не поднимусь. Василий правильно сказал - здесь очень много игроков качались в обход правил и если всех банить то играть просто некому будет :) Кто хотел прокачаться - находил способы. Кто играл честно тот высоко особо и не поднимался. И шансов у него не было подняться как раньше де факто так и сейчас. Ничего катастрофического не произошло, играем дальше.

Нечего всяких проституток в деф звать :)

Не думаю что это будет сильно существенно. На практике если собирался деф ты и так его не пробивал в одиночку. А если уже серьезный каток летит то по любому создают мощный саб и не забывай, что атакер имеет 5-кратное преимущество перед дефом.

Василий, только вот есть такой нюанс. Это введение полностью палит деф луны. Вы не задумывались над этим?
Сейчас атакер летит на удачу и он не знает, становится ли деф на луну. А с вашим решением вполне становится возможным это увидеть заранее. Снос луны становится практически неподловным, а это уже косяк. Хотя, если вы пишите что учитываются только висящие флоты, а не летящие в деф, то тогда все нормально. Просто на всякий случай точно это проверьте, чтобы багов не было.