Механизм САБ-атаки теперь нельзя использовать для оттяжки флота, которая была необходима, чтобы не разбиваться на внезапной обороне. Сами совместные атаки по-прежнему возможны — флоты на одних пространственно-временных координатах вступают в один и тот же бой — но без контроля за возможной САБ-обороной нормально атаковать можно будет только скоростными кораблями с небольшой дистанции. Иначе говоря, это очередное усиление джовирастов, которые и так не жаловались.

Чтобы уравнять шансы обратно, я предлагаю вернуть шпионским кораблям функцию контроля за наличием/отсутствием обороны. Возвращать оттяжки КА™ вряд ли захочет, но это и не единственный путь. Моё предложение в следующем: при шпионаже высокого уровня (10 или 12) в отчёте должна появляться, помимо прочего, информация о составе и принадлежности флотов, которые прилетают течение ближайших трёх минут. Точное время прибытия и координаты, с которых они летят, указываться не должны. Такая информация позволит сделать вывод о том, могут ли взять атакующий флот за корму, и отменить атаку, если такая угроза существует.

Discuss.

UncleanOne,
а может лучше вернуть оттяжки?

А обнаружение количества и состава деферов почему не связывать с уровнем например шпионажа?

UncleanOne,
здорово, конечно. Но обрекает на суицид всех, у кого шпионка < 12

Лучше вернуть СБ3 для пвп пока нормально всё не продумают. А для эксп оставить СБ4.

А нубы с малинькими лвлами шпионажа как будут атаковать?


То что он предлогает это даже не полумера.

то есть флот теперь никак не притормозить? а значит, теперь придется сначало вылетать самыми медленными юнитами, для того, что б все успели зацепиться в саб. Так?

galex001, для этого нужно очень долго доказывать КА™, что без них вообще никак. Что будет не так просто сделать, учитывая наличие простых альтернатив.
На старте .net-сервера мы подобную ситуацию проходили — там нельзя было делать совместную атаку чистыми шпионами. Потом это добавили. Я не думаю, что сейчас вдруг появилось твёрдое решение убрать контроль за дефом.

И, что, вся эта возня с организацией САБ, добавлением туда себя и подключением к нему шпионов была так приятна?

ну ихмо хоть какая-то помощь в попытке спасения картинок.

а что мешает сканить периодически?

А если в обороне собственный флот человека летит? например с луны(менее 3 минут)? Или союзный флот с орбиты луны над планетой(менее 3 минут)? И что если затянули бой более чем на 3 минуты?(вступали новые силы в бой в процессе) и союзный флот прибыл через 4 минуты например? И что если напал на противника, а там резко из верфи вылезла СНЗ новая? Кнопка отступления планируется вообще?

Дмитрий_Соколов, пока нет возможности выхода из боя по желанию (или по таймеру), затягивание боя постройками в любом случае может подставить атакующего.

Флот хозяина как бы тоже флот.
Вот с верфью как бы сложнее. Но палить что строится - это как бы слишком, имхо.

Согласна
Это получается вторжение на частную территорию и раскрытие военной тайны.

Shakur666, смысла первого вопроса я не понял.

Кнопка отступления планируется.

Дело в том что с вводом СБ-4 поменялись все принципы ведения боя и появилась полнейшая непредсказуемость исхода: атакуемый может строить флот на атакуемой планете, могут присоединяться к бою постоянно подлетающие флоты вплоть до прибытия контрфлота, который снесёт атакёра, что ставит возможность проведения нормальных атак весьма сомнительным, особенно для тех, кто вникнет в механику затягивания боя.
Считаю, возможность оттяжки атаки созданием САБа со своим флотом нужно вернуть, чтоб у атакёра была реальная возможность отвернуть, а не призрачная...

хоть что-то конечно. но лучше уж привычная оттяжка

, Как долго может длится бой? Тут дэф со всей системы подтянется, а атакер будет любоваться как его флот в крошево превращают.

Шторми, я где-то сказал, что подлетающие в трёхминутном промежутке флоты владельца планеты отображать не нужно?

galex001, планировалось, что флот не будет находиться в бою дольше определённого времени, но это пока не реализовано.