Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
В связи с тем, что А2 нас всех проклял, ВМС не может своим решением разбанивать игроков, просим нашу коррумпированную кровавую администрацию смягчить наказание игрока Galex001 до 2 месяцев с начала бана.
Ибо Да - накосячила, Да – наказать надо. Но наказание должно быть адекватно вине. В настоящий момент мы имеем:
1 - «Игрок контролирующий акаунты Zig и Zag воспользовался переданными данными и вошёл в акаунт galex001, но не просто вошёл, а совершил операции с манипуляциями флота» Получил Бан аккаунта Заг на один год по решению ВМС.
2 – «Игрок galex001 передала другому игроку данные своего аккаунта через заказ сторонней программы "для лучшего управления игрой Xcraft, короче ботовода». Получила Бан основы на 1 год по решению КА.
Мы не собираемся открывать темы по возвращению ВМС прав на бан/разбан игроков. Это должно оставаться прерогативой КА так, как онадолжна быть беспристрастна.
Мы просим справедливости и адекватности в принимаемых решениях по наказанию игроков. Прецеденты уже были «Совет сказал своё слово. Акаунт Zig освобождён, Zag забанен на год»
Срок голосования - неделя
Ибо Да - накосячила, Да – наказать надо. Но наказание должно быть адекватно вине. В настоящий момент мы имеем:
1 - «Игрок контролирующий акаунты Zig и Zag воспользовался переданными данными и вошёл в акаунт galex001, но не просто вошёл, а совершил операции с манипуляциями флота» Получил Бан аккаунта Заг на один год по решению ВМС.
2 – «Игрок galex001 передала другому игроку данные своего аккаунта через заказ сторонней программы "для лучшего управления игрой Xcraft, короче ботовода». Получила Бан основы на 1 год по решению КА.
Мы не собираемся открывать темы по возвращению ВМС прав на бан/разбан игроков. Это должно оставаться прерогативой КА так, как она
Мы просим справедливости и адекватности в принимаемых решениях по наказанию игроков. Прецеденты уже были «Совет сказал своё слово. Акаунт Zig освобождён, Zag забанен на год»
Срок голосования - неделя
13 Сентября 2014 22:57:01
п.1 нечего активного игрока столько в бане держать, она реально много для проекта сделала! Думаю на 100% всё осознала... давайте выпустим её?
13 Сентября 2014 23:05:26
13 Сентября 2014 23:11:43
Цитата: JonnySKS
Прежде чем голосовать хотелось бы узнать что именно делал бот.
http://xcraft.ru/forum/topic_16622/2#post-430103
Вопрос не по боту а по соответствию срока наказания - провинности. Два одинаковых срока наказания, только при этом один игрок ломанул второго, порулил его акком и пользовался ботом, а второй только пользовался этим же ботом. Подробности по задачам бота у Зиг/Зага, КА и Galex001.
13 Сентября 2014 23:46:04
15 Сентября 2014 07:54:24
Я уже высказывался. Суть бота в том, что он собирает он-лайн игрока за 3 суток (может и больше способен). О тяжести бота судить КА. В принципе, как рекомендательно, голосую за п.1.
15 Сентября 2014 08:06:27
1. Смягчить наказание до 2 месяцев
Получение преимуществ НЕ игровыми методами - тяжёлое нарушение. Таких людей уже сложно исправить, скорей всего на этом не закончится и мало чему научит, разве что большей осторожности... Не мне судить - мнение субъективно моё. Человека не знаю, не пересекался- однако беря во внимание отзывы других, которые лучше знают нарушителя - отдаю голос за п.1 в виде исключения...
Получение преимуществ НЕ игровыми методами - тяжёлое нарушение. Таких людей уже сложно исправить, скорей всего на этом не закончится и мало чему научит, разве что большей осторожности... Не мне судить - мнение субъективно моё. Человека не знаю, не пересекался- однако беря во внимание отзывы других, которые лучше знают нарушителя - отдаю голос за п.1 в виде исключения...
15 Сентября 2014 09:50:10
За 2. Оставить срок в 1 год
как по мне и это мягкое наказание ... за такое нужно стереть с бд.
как по мне и это мягкое наказание ... за такое нужно стереть с бд.
15 Сентября 2014 10:35:56
п.1.
2 месяца - это более чем достаточно:
- игрок активный, возврат положительно повлияет на активность на сервере;
- у игрока прокачан один аккаунт, зерг и тосс - лишь вспомогательные. Блокировка единственного основного аккаунта слишком жёстко;
- нарушение должно соответствовать проступку, за бота - 2 месяца хватит. Тем более, что разнообразных ботов и так использует большая половина сервера;
- участие в альфа-тестировании и постоянная сдача багов;
- "комсомолка, спортсменка, и просто красавица".
2 месяца - это более чем достаточно:
- игрок активный, возврат положительно повлияет на активность на сервере;
- у игрока прокачан один аккаунт, зерг и тосс - лишь вспомогательные. Блокировка единственного основного аккаунта слишком жёстко;
- нарушение должно соответствовать проступку, за бота - 2 месяца хватит. Тем более, что разнообразных ботов и так использует большая половина сервера;
- участие в альфа-тестировании и постоянная сдача багов;
- "комсомолка, спортсменка, и просто красавица".
15 Сентября 2014 10:40:54
Голосовать не буду, т.к. решение о возможных изменениях бана, как говорилось ранее, могут принимать только КА™, посему тема не имеет юридической силы.
15 Сентября 2014 10:41:07
Romik_Dok,
Члены вмс не могут создавать темы о бане/разбане, а о изменении меры могут. Есть прецеденты.
Члены вмс не могут создавать темы о бане/разбане, а о изменении меры могут. Есть прецеденты.
15 Сентября 2014 11:31:10
Цитата: VolcheG
Срок голосования - неделя
Цитата: Dragos3680
п 1
кворум набран....
кворум набран....
Ждите до 20 числа, разбанят.
16 Сентября 2014 04:50:17
Цитата: RAZZAGAL
Ждите до 20 числа,
я просто не в курсе, а почему именно 20тое? что ждать то?
16 Сентября 2014 07:32:56
Dima_Kemerovsky,
срок стандартной голосовалки неделя или если более 50 процентов из топ 100 проголосуют за любуй пункт
Цитата: VolcheG
13 сентября 2014 22:57
срок стандартной голосовалки неделя или если более 50 процентов из топ 100 проголосуют за любуй пункт
16 Сентября 2014 08:17:45
Цитата: Мунлайт
или если более 50 процентов из топ 100 проголосуют за любуй пункт
срок голосования может быть меньше недели в случае, если количество проголосовавших за определённый вариант голосования превышает количество ещё не голосовавших плюс количество голосовавших за любой иной вариант.
Мунлайт, так что твое высказывание на этот счет взято с потолка.
16 Сентября 2014 08:39:59
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot