В пятницу, 06.03.2015, будут изменены параметры Квантовых Разрушителей тоссов. Предварительно планируется снизить их урон по лёгким и тяжёлым целям на 30%-40%, сохранив их специализацию по среднему флоту.

Помимо этого, во флот тоссов будут внесены следующие изменения:
- Скаут: урон по малым целям x1 -> x1.5, урон по лёгкой броне x1 -> x2;
- Излучатель Пустоты: урон по лёгкой броне x1 -> x0.8, урон по усиленной броне x1.2 -> x1.5, урон по тяжёлой броне x1.8 -> x2.4 x2.1, период фокусировки луча 1 -> 2;
- Перехватчик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.5 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Штурмовик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.8 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Грабитель: урон за выстрел 860 -> 1120, период атаки 9 -> 8.

Изменения внесены. КР получили коэффициенты урона 0.6 по лёгкой броне и 0.7 по тяжёлой.

Удельный урон 11.5, и это без учёта специализаций.
Для сравнения, у ЛК терран (специалисты примерно того же профиля) базовый удельный урон ~4.4.

Для тех кому интересны предпосылки:

http://xcraft.ru/forum/topic_19824

цена ЛК: 30к/40к/15к. В униресе (мет) - 170к. Цена кванта: 75к/100к/40к. В униресе (мет) - 435к. 435/170=2,56. 11,5/4,4=2,61. Разница коэффициентов отношения урона и отношения цены - 0,05. Так у ЛК есть ямато. Уася, ты не прав

я так полагаю, связано с вот этим:

Без коментариев



Уважаемый UncleanOne, насколько я помню, у ЛК имеется Ямато, в связи с чем сравнивать не логично.

Также мне помнится совсем недавно, месяц-два назад, как раз исправляли специализацию. Правая рука не знает, что делает левая?

У тосса нет спецов по легким целям кроме патриархата. О востребованности последнего можете узнать из рекордов статистики. Они там зависли на 41 построенном Улрезаем уже давно.

А-ха-ха! Отличная шутка!

(Если кто не понял: удельный урон — это урон уже делённый на стоимость.)

Ну так и урезание будет не до уровня ЛК.


Оок. И кого бы вы хотели им видеть?

А перехваты? Забыл?

шутканул


Анклин это не аргумент?

Да нет, кстати. Если бы перехваты и штурмовики с авиками были юзабельными, то многое бы на мой взгляд было бы вообще логичней у тоссов.

Это не очень самостоятельный юнит.

Вполне возможно, что скаута. Если корсары еще с очень большой натяжкой использовать для выжигания щитов (я сам отчего-то не замечал, но Улрезай говорит, что действует, но малоэффективно), а хранитель изначально был задуман (по крайней мере так писалось) как танк, то скаут невостребован вообще. если я не прав, то пусть мне тоссы ответят, отчего в рекордах 100к корсаров, по 10к ип и кр, но только 3к скаутов.

В точку! он один из тех юнитов, которым очень трудно найти применение (у корсаров хоть выжигатель щита есть)

Ну, если вас не смущает, что получится калька с Крейсера, то я подумаю над этим.

UncleanOne,
Вполне возможно, что получится. Я не специалист в этом. Но скаут реально не востребован вообще

А почему бы кстати и не скаута.

Все недовольные, благодарите нашего глубоко неуважаемого mozart. Минусите ему репутацию и мажьте спектром.

UncleanOne, вот по тяжелым снижать не стоит. И вообще, какого хера ты тосов балансишь? Ты хоть пробовал играть тосом выше топ 200? Это же жесть какая-то... ни нормальных юнитов с концентрацией и спекой по уберам, ни нормальных уберов, ИП еще как бы норм, но чую урежут и их, как кто-нибудь пожалуется, а сейчас и квантов выпилили. Ладно у меня они отработали себя не один десяток раз за всю игру, а вон другие их строили под мегабаттлы, а в итоге получают самосвал говна.

Да, в посте конструктива нет, весь конструктив потрачен в теме моцарта, которую он оочень красиво обрисовал, а ты и не стал читать все обсуждение с подробностями и доводами.

Сделайте что ли хоть медаль плаксы, чтобы крафт знал своих героев в лицо. Выдается игрокам, кто балансовым путем пытается получить преимущество и в итоге добивается этого.