Вообщем то мысль пришла недавно когда столкнулся с аналогичной ситуацией. Поскольку я лидер ДК, мне приходится часто анализировать статистику альянсов, смотреть кто там есть, ишки-неишки, сколько в РО и т.д. И естественно, бросается в глаза множество альянсов, прямо скажем полумертвых, если не почти мертвых.

Например, в альянсе (без имен) 15 игроков, 8 из них ишки, 6 в РО, играет 1. Это альянс? Думаю это призрак от него, все остальное уже сдохло. Нужны такие альянсы? Думаю нет.

Второй пример. В альянсе какое то количество игроков, неважно сколько. Но в результате военных действий до 90% этих игроков в РО. Можно ли считать такое положение альянса капитуляцией? Я думаю можно и на основании такого его положения можно распускать альянс. Его игровая активность упала до 10%, а когда игроки выйдут из РО никому не известно. Так лучше распустить его и из активных игроков бывшего альянса пополнить действующие.

Прошу высказывать свои мнения по поводу идеи.
P.s. в тапера просьба не стрелять, играю как могу

нарушение прав на самоопределение :)

если он хочет быть 1 в альянсе с 9ю РО - пусть будет, в чем проблема то?

antares,
они тебе мешают что ли? Или ты хочешь кого-то до капитуляции довести?

видишь ли, проблема даже не в нем, проблема в тех 9ти которые в РО)))

в тоже время нарушения прав тут наврядли есть, поскольку ну нравится им их альянс - создадут снова, но те кто создадут - будут в онлайне.
Я лишь хотел бы сократить число "приведений" в списке альянсов и связать присутствие игроков альянса в онлайне с самим существованием альянса, тем самым придать движение игре

Мне кажется все это излишне. Как человек свято-верящий-в-идеалы-демократии я считаю, что каждый даже самый хиленький альянс имеет право на жизнь... Игроки сами выбирают свое окружение и если они действуют в умирающем альянсе значит у них какие-то свои синтенции на этот счет, и им, несомненно, будет неприятно, что их альянс распустили, а самих перебросили в другой или еще хуже бросили на произвол судьбы в пустом холодном космосе... бедный, бедный розовый единорог... как он там? как он там в своей далекой пушистой стране?

что то про альянсы я уже говорил)
еще как идею можно выдвинуть сделть строчку в альянс сколько дней/часов не было игрока в игре или надписи РО, i , il

Я бы предложил почистить алы где 1-игрок ишка...
или вообще нету игроков) (дабы статистику не засорять)

но главная всетаки идея, это не автоматическая чистка списка альянсов, хотя и это было бы не плохо, но концепция факта завершения войны между альянсами, поверженный альянс разбежался (то бишь ушел в РО на 90%), значит не имеет права на существование

жестко, согласен, но думаю это подстегнет игроков чаще быть в игре, а не сидеть месяцами в РО, хотя конечно, они и после ликвидации альянса могут месяцами там сидеть, но активные игроки из бывшего альянса смогут либо войти в другие, либо создать новый альянс, только из активных

Одна проблема...летом народ может быть в РО,т.к. - отдыхает на морях,пашет в деревнях,мотается по свету ища приключений на Ж,бухает по чёрному и т.д.Если все на разных видах отдыха,то как определить капитулировал ал или он они в конце августа-сентябре выйдут из РО и порвут всем асенхольсены?

ет поддерживаю)))
а 2й пункт считаю бредом, может они ушли в РО не потому что испугались врагов, мб у них тупо нет времени или возможности играть?))) так что ты не обольщайся)

так это Пираты падонии описанны .... удалять надо

1grizli,
а ты уверен что это пираты? Откуда ты знаеш структуру нашего ала? Каждый играет как может, у всех свои в реале заморочки, есть время играют люди нет времени уходят в ро.

1grizli,

Гризли, ты осторожнее тут смотри..а то как бы пираты тебя не удалили

ну, возможно, я предложил лишь идею капитуляции и признания поражения альянсом, просто тупо каждый день отъедаться засчет других в этом никакой идеи нет, а в стремлении к победе как мне кажется идея есть

antares,
я не отрицаю что нужно почистить алы где нет активных игроков, или такие где один игрок/в оге за это вобще банят/, насчет капитуляции я понять не могу, вы официально воюете с кем то? Чтоб признать капитуляцию нужны военные действия или хотя бы объявления войны и ее условия.

да, нужны, но к сожелению это элемент моей прошлой идеи, которая игровым сообществом была предана забвению..

впрочем, тоже самое можно сделать и на основе ключей, напроимер, отсуствие ключей у альянса (повторяю, у игроков альянса ни одного ключа на руках, даже чужих) удаляет альянс автоматически, а исходя из этого, невозможность вступления в альянс игроков с отсутствием ключей, тоже нелохая идея как мне кажется

P.S. еще раз, идея не направлена против конкретных альянсов, думаю и так понятно, что это может касаться всех

antares Посмотри на своих приятелей... Часть церберов и ДК в глубоком отпуске, от них ни слуху, ни духу... Ажно скучно становиться

Ну да что то до пожара читал тему про оф. войну и оформление логов с потерями, зачем заморачиваться так, не нравится кто то, сломал ему флот, прокатал оборону в ноль, съел на колониях все, и капитуляция не нужна, потому что после этого чел бросит играть :)

Komuccap Это зависит от силы духа!

вот именно, а я не хочу чтобы чел бросил играть, а хочу чтобы он пополнил ряды живых альянсов, или создал новый, на основе активных игроков, а не вечных отпускников
поверь, что касается ДК, то мне скоро надоест на них пялиться в списке и я их всех вышибу, даже в ущерб стату альянса, но если эта идея прокатит, то игроки альянсов хошь-нехошь будут вынуждены поддерживать активность игры альянса, дабы не довести его до самоликвидации