Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Щиты ксерджей, Ксерджощиты
Щит ксерджа в том виде, в каком существует сейчас - явная недоработка. Нужно кардинально переделывать и внести принципиальное отличие от щита терран, дабы и тут были различия между рассами.
Бесполезны сейчас щиты потому, что 1) мало у каких юнитов они вообще имеются 2) Не востанавливаются
Предложение:
1)Юниты со щитами: распространить щиты на всех ксерджоюнитов, дабы не ущемлять тех, кто использует не панков/жоров/стражей.
2)Восстановление: не восстанавливаются
3)Принцип начисления: 1 уровень техи щиты добавляют 10%(иной %) от базовой структуры к щиту. Нулевой уровень - 0 щита у всех юнитов. 10 уровень +100% (любой другой) от базовой структуры к щиту.
К примеру имеем пожирателя. Теха 15 структуры и 14 щиты:
Структура: 9000*2.5= 22.500
Щиты: 9000 *1.4=12.600
Итого +56% от структуры будет начислено в качестве щита, который не будет восстанавливаться.
Если посчитаете 10% - слишком большим, можно поставить 5-10%. Либо сделать что-то типа мыщц и качать по 1-3% за лвл и снизить стоимость. Либо повысить стоимость, чтоб текущий 15 уровень по стоимости равнялся 10 новому... Места для маневра много.
+Адмирал будет выгодней, посколько сейчас он дает только атаку+структуру по сути ксерджам (при том, что в 2 раза дороже терровских)
ПС Со щитами ксерджа надо что-то делать, если не согласны с моим предложением, опишите свое. Но оставлять как есть думаю не правильно.
ППС, Терры - давайте вы тут не будете устраивать срач и говорить, чтоб щиты вообще ксерджам выпилили.
СРАЧ БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ
Бесполезны сейчас щиты потому, что 1) мало у каких юнитов они вообще имеются 2) Не востанавливаются
Предложение:
1)Юниты со щитами: распространить щиты на всех ксерджоюнитов, дабы не ущемлять тех, кто использует не панков/жоров/стражей.
2)Восстановление: не восстанавливаются
3)Принцип начисления: 1 уровень техи щиты добавляют 10%(иной %) от базовой структуры к щиту. Нулевой уровень - 0 щита у всех юнитов. 10 уровень +100% (любой другой) от базовой структуры к щиту.
К примеру имеем пожирателя. Теха 15 структуры и 14 щиты:
Структура: 9000*2.5= 22.500
Щиты: 9000 *1.4=12.600
Итого +56% от структуры будет начислено в качестве щита, который не будет восстанавливаться.
Если посчитаете 10% - слишком большим, можно поставить 5-10%. Либо сделать что-то типа мыщц и качать по 1-3% за лвл и снизить стоимость. Либо повысить стоимость, чтоб текущий 15 уровень по стоимости равнялся 10 новому... Места для маневра много.
+Адмирал будет выгодней, посколько сейчас он дает только атаку+структуру по сути ксерджам (при том, что в 2 раза дороже терровских)
ПС Со щитами ксерджа надо что-то делать, если не согласны с моим предложением, опишите свое. Но оставлять как есть думаю не правильно.
ППС, Терры - давайте вы тут не будете устраивать срач и говорить, чтоб щиты вообще ксерджам выпилили.
СРАЧ БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ
28 Апреля 2011 15:22:08
Группа guest
Shadoff,
Регена мало? он по сути и есть своеобразный щит
Регена мало? он по сути и есть своеобразный щит
28 Апреля 2011 16:03:23
Цитата: Dark_Zerg
Регена мало? он по сути и есть своеобразный щит
не совсем... все-таки реген не увеличивает максимальный запас HP. Поэтому некоторые юниты не выдерживают 1-го попадания и реген уже никак не будет задействован. ПОлучается, что и реген и щит отсутствует... Взять лекса и узурпатора. Добавить узурпатору немного щита и лекс не будет его сносить с 1-го выстрела...
Цитата: angel02561
Вкачать немного техи выше и будет тебе счастье.
я же только описал ситуацию к посту Dark_Zerg'а. Топик то создан для того, чтоб привлечь внимание к проблеме щитов у ксерджей :)
ПС. Дороговато уже качать :)
Цитата: angel02561
Ты понимаеш если ксерджам дадут щиты как у теран
Не как у теран, а невосстанавливающиеся.
Если щит террана будет восстанавливаться 8 раундов, то щит ксерджа можно интерпретировать как нарост, который единожды разрушается и больше не восстанавливается.Из-за этого он должен быть изначально толще чем тот щит, который восстанавливается, с учетем регенерации. Но не вообще выпилить щиты, как это есть сейчас у большинства юнитов
Цитата: Eks
уже не раз звучало предложение вообще снять ксерджам щиты и повысить структуру (м.б. и регенерацию). однако как и большинство других предложений скатилось куда-то вниз:/
по сути это и есть повышение структуры единожды и без повышения регенерации на эту прибавку.
28 Апреля 2011 16:10:35
Сообщение #4
Группа guest
Цитата: Shadoff
Добавить узурпатору немного щита и лекс не будет его сносить с 1-го выстрела...
Вкачать немного техи выше и будет тебе счастье.
28 Апреля 2011 16:11:58
Сообщение #5
Группа guest
Цитата: Shadoff
я же только описал ситуацию к посту Dark_Zerg'а. Топик то создан для того, чтоб привлечь внимание к проблеме щитов у ксерджей :)
Ты понимаеш если ксерджам дадут щиты как у теран.То наснется срач что терам нужен тогда аналог ксерджейской регенерации.Или это ты не береш в расчет.
28 Апреля 2011 16:17:46
Группа guest
уже не раз звучало предложение вообще снять ксерджам щиты и повысить структуру (м.б. и регенерацию). однако как и большинство других предложений скатилось куда-то вниз:/
28 Апреля 2011 16:28:30
Группа guest
Eks,
именно...
кстати, на сколько я помню, говорили, что это планируется ввести (только видимо тоже после тоссов). Тем более что доп.структура и/или повышенный реген намного выгоднее щитов. А если ксерджам впарят щиты, то с идеей доп.структуры/доп.регена можно будет попрощаться.
Вот это хоть и не по теме, зато куда актуальнее
именно...
кстати, на сколько я помню, говорили, что это планируется ввести (только видимо тоже после тоссов). Тем более что доп.структура и/или повышенный реген намного выгоднее щитов. А если ксерджам впарят щиты, то с идеей доп.структуры/доп.регена можно будет попрощаться.
где новая оборона как было обещано
Вот это хоть и не по теме, зато куда актуальнее
28 Апреля 2011 16:36:57
а после урезания ПЧ где новая оборона как было обещано?
28 Апреля 2011 17:11:44
Если щит не восстанавливается, тогда в чем его принципиальное отличие от структуры???
28 Апреля 2011 17:25:57
Группа guest
Цитата: RAZZAGAL
Если щит не восстанавливается, тогда в чем его принципиальное отличие от структуры???
Ну...он выжигается НС и под него бьют панки....
28 Апреля 2011 17:28:29
Группа guest
RAZZAGAL,
1. это "псевдо-структура", не задействованная в регене
2. в игре достаточно юнитов, бьющих под щит. Бьющих "под реген" нету.
3.щит снимают научки. Правда они и на реген погано действуют, но... простенькое сравнение корабля с прочностью 100+реген и корабля с прочностью 80+20 щита+реген показывает, что первый гораздо более живуч против научки.
Описание действия радиации:
Нихт!!! Отказать!!!
Угу... пардон. Радиация его просто игнорирует.
1. это "псевдо-структура", не задействованная в регене
2. в игре достаточно юнитов, бьющих под щит. Бьющих "под реген" нету.
3.
Описание действия радиации:
Если ксерджу урезать структуру
Нихт!!! Отказать!!!
Цитата: UncleanOne
Joue, уточнение: НС не снимают щиты ксерджам.
Угу... пардон. Радиация его просто игнорирует.
28 Апреля 2011 17:37:11
Дополнительные быстровосстанавливаемые крепкие наросты по всему телу ксерджа становятся крепче на 10% с каждым уровнем.
По сути щит ксерджа и щит террана - абсолютно разные вещи. Если ксерджу урезать структуру и заменять щитом следует убрать пробивание щита по ксерджам и действие научек на щиты.
Щиты ксерджей - материалные, щиты терран - полевые.
Действие научек на реген оставить.
С точки зрения здравого смысла я не прав?
Вобщем нефиг воду мутить, оставьте все как есть.
28 Апреля 2011 17:51:42
Сообщение #14
Joue, уточнение: НС не снимают щиты ксерджам.
На самом деле, при фиксированных затратах у той и другой стороны, многочисленный флот мелких тушек будет держать залп радиацией получше, чем малочисленный флот крупных. Лексы пока являются единственным исключением.
Цитата: Joue
чем толще тушка, тем меньше воздействие радиации
На самом деле, при фиксированных затратах у той и другой стороны, многочисленный флот мелких тушек будет держать залп радиацией получше, чем малочисленный флот крупных. Лексы пока являются единственным исключением.
28 Апреля 2011 17:57:09
Группа guest
Честно говоря Терранам тоже щиты особо качать не выгодно . Ибо + заметный только на снз и планетарку идёт . Остальным мелочёвка . Если Ксерджам вообще поднять чуть структуру и убрать щиты совсем , то думаю будет лучше . И теху не нужную качать не будут .
28 Апреля 2011 18:04:47
Группа guest
UncleanOne,
согласен. Из-за ограничения количества облучаемых радиацией в 5 кораблей, а не по тоннажу.
Но тогда вопрос: есть Х баклушек, взятых для прикрытия от научек. 1. ситуация: у баклушек откудато нарисовался щит, равный их структуре. 2. ситуация: у баклушек удвоилась структура. В какой ситуации они будут эффективнее?
Так оно ж тоже не бесплатное :)
многочисленный флот мелких тушек будет держать залп радиацией получше
согласен. Из-за ограничения количества облучаемых радиацией в 5 кораблей, а не по тоннажу.
Но тогда вопрос: есть Х баклушек, взятых для прикрытия от научек. 1. ситуация: у баклушек откудато нарисовался щит, равный их структуре. 2. ситуация: у баклушек удвоилась структура. В какой ситуации они будут эффективнее?
уменьшить потери самого прикрытия.
Так оно ж тоже не бесплатное :)
28 Апреля 2011 18:09:54
Сообщение #17
Joue, если смотреть абстрактно, то, разумеется, во второй. На защиту от радиации ни то, ни другое не повлияет (если не брать пороговый переход), а вот общая живучесть, которая может позволить пережить под прикрытием большее количество волн, будет лучше во втором случае.
А пороговый переход для баклуш зависит от технологий. Если Адмирал прокачан и есть +200% к броне, то переход уже произошёл и дополнительное удвоение брони на радиацию не повлияет. Если же технологий не хватало, тогда удвоение брони даст, конечно, доп. защиту, вопрос только в том, что на работе прикрытием это не скажется и лишь поможет (вероятно) уменьшить потери самого прикрытия.
Или ты пытаешься тонко намекнуть, что щитовая технология выглядит бесполезной?
А пороговый переход для баклуш зависит от технологий. Если Адмирал прокачан и есть +200% к броне, то переход уже произошёл и дополнительное удвоение брони на радиацию не повлияет. Если же технологий не хватало, тогда удвоение брони даст, конечно, доп. защиту, вопрос только в том, что на работе прикрытием это не скажется и лишь поможет (вероятно) уменьшить потери самого прикрытия.
Или ты пытаешься тонко намекнуть, что щитовая технология выглядит бесполезной?
28 Апреля 2011 18:18:06
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0