Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
Астероиды изначально задумывались как дополнительный способ добычи ресурсов, зависимый от контроля игрока, и целью его появления было создание движухи. Астероид дает более эффективную добычу, чем обычная планета. Так, чтобы вывести астероид на хорошую мощность, необходимы только пара сотен добытчиков/переработчикови несколько десятков владык/электростанция. Но добыча с астероида связаны с дополнительным риском.
В то же время, астероид можно покинуть практически ничего не потеряв, если увести с него перерабов/добытчиков.
Сначала РО не действовало на астероиды, если я правильно помню, но потом это было исправлено как баг, хотя багом не являлось на мой взгляд, а было частью задумки.
Так вот, я предлагаю вернуть астероидам уязвимость в РО, что привнесет движухи. А это, как нам известно, и есть истинное предназначение астеров))
В то же время, астероид можно покинуть практически ничего не потеряв, если увести с него перерабов/добытчиков.
Сначала РО не действовало на астероиды, если я правильно помню, но потом это было исправлено как баг, хотя багом не являлось на мой взгляд, а было частью задумки.
Так вот, я предлагаю вернуть астероидам уязвимость в РО, что привнесет движухи. А это, как нам известно, и есть истинное предназначение астеров))
26 Сентября 2011 23:43:24
Цитата: darxy
Так вот, я предлагаю вернуть астероидам уязвимость в РО
Целиком и полностью "ЗА"26 Сентября 2011 23:46:00
darxy,
уязвимость в РО, только если игрок ишка (i).
Заново завоевывать, если ты на выходные взял отпуск, это "не айс".
уязвимость в РО, только если игрок ишка (i).
Заново завоевывать, если ты на выходные взял отпуск, это "не айс".
26 Сентября 2011 23:46:15
26 Сентября 2011 23:46:21
категорически против!
26 Сентября 2011 23:47:09
26 Сентября 2011 23:49:18
Цитата: psih286
категорически против!
обоснование?
вот у Франклина есть обоснование, и оно, в принципе правильное.
хотя я все равно придерживаюсь высказанной в первом посте точки зрения.
26 Сентября 2011 23:50:53
darxy,
ну уж если хочешь, что бы астеры в РО не были, то проще сделать невозможность РО при захваченных астерах.
У этого есть свои плюсы, но и минусов тоже хватает...
к "+"
- нужно постоянно контролировать (движуха)
- в РО с собой не заберешь.
к "-"
- в любой момент в РО не сбежишь...
- часто захватывать
- "задроты будут рулить"
з.ы. ну конечно надо добавить кнопочку: "покинуть колонию... эээ... астер"
ну я не видел. А читать горы срачей как-то неохота.(хотя среди них есть зач0тные
ну уж если хочешь, что бы астеры в РО не были, то проще сделать невозможность РО при захваченных астерах.
У этого есть свои плюсы, но и минусов тоже хватает...
к "+"
- нужно постоянно контролировать (движуха)
- в РО с собой не заберешь.
к "-"
- в любой момент в РО не сбежишь...
- часто захватывать
- "задроты будут рулить"
з.ы. ну конечно надо добавить кнопочку: "покинуть колонию... эээ... астер"
Цитата: Kagamin
Я давно говорил
ну я не видел. А читать горы срачей как-то неохота.(хотя среди них есть зач0тные
26 Сентября 2011 23:57:22
Цитата: Franklin
то проще сделать невозможность РО при захваченных астерах.
Я давно говорил — приравнять захваченный астероид к летящему флоту.
26 Сентября 2011 23:59:55
Цитата: Franklin
к "+"
- нужно постоянно контролировать (движуха)
- в РО с собой не заберешь.
к "-"
- в любой момент в РО не сбежишь...
- часто захватывать
- нужно постоянно контролировать (движуха)
- в РО с собой не заберешь.
к "-"
- в любой момент в РО не сбежишь...
- часто захватывать
имхо удобнее просто разрешить атаку в РО, эффект тот же, а геморроя меньше на сколько(просто рабов убрал и все) а вдруг повезет и не захватят, не надо будет на колонизацию еще время тратить, короче не надо делать пятиколесную машину
Цитата: MetallAlximist
захват РО (i)
оно не плохо звучит...да, очень не плохо, но как же движуха и все такое?
не буду описывать как можно оставаясь в РО не допускать превращения в ишку, но именно в этом я усматриваю основную слабость твоего предложения
27 Сентября 2011 00:01:40
darxy,
Скорее лучше захват РО (i), таких море, ато захотел сдевушкой куда нить съездить или бонально отдохнуть, могул лишить лакомого куска сразу же :(
И да задроты будут рулить
Скорее лучше захват РО (i), таких море, ато захотел сдевушкой куда нить съездить или бонально отдохнуть, могул лишить лакомого куска сразу же :(
И да задроты будут рулить
27 Сентября 2011 00:02:14
Я никак не пойму зачем нужны какие то условия захвата астероидов человека находящегося в РО?
Просто разрешить захватывать астероиды РОшников и всё!
До сих пор удивлён почему это отменили!
Интереснее же было!
Просто разрешить захватывать астероиды РОшников и всё!
До сих пор удивлён почему это отменили!
Интереснее же было!
27 Сентября 2011 00:07:20
Цитата: Phoenix777
не буду описывать как можно оставаясь в РО не допускать превращения в ишку,
да флудить на форуме, секрет тоже мне.
Это мера для того кто бросил играть, или в РО на доолгий период.
Цитата: RAZZAGAL
Блок любым юнитом никто не отменял
эээ... что???
27 Сентября 2011 00:08:25
Цитата: Phoenix777
не буду описывать как можно оставаясь в РО не допускать превращения в ишку, но именно в этом я усматриваю основную слабость твоего предложения
Блок любым юнитом никто не отменял. Захват в режиме (i) или (I) требуется сделать.
27 Сентября 2011 00:08:37
Franklin,
Опции: переименовать/покинуть - работает на астере, проверено...
ненадо приравнивать к флоту.
просто убрать с астеров защиту в РО, как и было до недавнего исправления.
Опции: переименовать/покинуть - работает на астере, проверено...
Цитата: Kagamin
Я давно говорил — приравнять захваченный астероид к летящему флоту
ненадо приравнивать к флоту.
просто убрать с астеров защиту в РО, как и было до недавнего исправления.
27 Сентября 2011 00:08:44
Вот пример - надо срочно уехать куда-либо по работе, уходишь в ро.
Времени ждать, пока все рабы долетят с астеров, нет.
Уходишь в ро, и, пока ты в нем находишься, кто-то весело и "интересно" крысит твои астеры, попутно собирая лом с добов.
Интересно? Прям вообще.
Максимум - возможность отнимать астеры у ро-ишек.
Времени ждать, пока все рабы долетят с астеров, нет.
Уходишь в ро, и, пока ты в нем находишься, кто-то весело и "интересно" крысит твои астеры, попутно собирая лом с добов.
Интересно? Прям вообще.
Максимум - возможность отнимать астеры у ро-ишек.
27 Сентября 2011 00:14:15
Цитата: iZymm
Уходишь в ро, и, пока ты в нем находишься, кто-то весело и "интересно" крысит твои астеры, попутно собирая лом с добов.
да вы совсем там охренели?
наберут астеров и свалят в ро. астеров, кстати, вообще суммарно меньше, чем игроков.
27 Сентября 2011 00:16:31
Цитата: traxx
просто убрать с астеров защиту в РО
рассматривай вот этот случай:
Цитата: iZymm
Вот пример - надо срочно уехать куда-либо по работе, уходишь в ро.
darxy,
запили голосовалку.
1) снять полностью с астеров защиту РО
2) снимать только с ишек (i)
3) оставить все как есть
чисто для интереса.
27 Сентября 2011 00:18:28
Overseer9073, отнимай астеры у "живых".
А те, кто стырил и свалил в ро - рано или поздно выйдут, либо станут ишкой. Тут-то их и карай :-D
А те, кто стырил и свалил в ро - рано или поздно выйдут, либо станут ишкой. Тут-то их и карай :-D
27 Сентября 2011 00:21:59
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot