Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Вобщем така мысль:
Есть альянсы. Союзы между ними никак не отображаються, кроме как парой строк на форуме альянсов.
Предлагаю зделать так:
Зделать возможность, чтобы главы альянсов могли создавать СОЮЗ (и присваивать ему имя). Название союза будет отображаться после названия альянса, т.е. :
<Ник игрока> <Название альянса> <Название союза>
Новые возможности:
Во-первых расширить альянсовые чаты, т.е. в них общаються как обычно, но к примеру при вводе перед сообщением знака @ сообщение отображается во всех чатах альянсов, состоящих в этом союзе. Это позволит более удобно координировать действия.
Во-вторых будет более наглядно изображаться кто с кем в союзах, что опять-же на мой взгляд лишней информацией не будет.
Ну, в общем я вижу достаточно много плюсов в этом, смотрите сами..
Есть альянсы. Союзы между ними никак не отображаються, кроме как парой строк на форуме альянсов.
Предлагаю зделать так:
Зделать возможность, чтобы главы альянсов могли создавать СОЮЗ (и присваивать ему имя). Название союза будет отображаться после названия альянса, т.е. :
<Ник игрока> <Название альянса> <Название союза>
Новые возможности:
Во-первых расширить альянсовые чаты, т.е. в них общаються как обычно, но к примеру при вводе перед сообщением знака @ сообщение отображается во всех чатах альянсов, состоящих в этом союзе. Это позволит более удобно координировать действия.
Во-вторых будет более наглядно изображаться кто с кем в союзах, что опять-же на мой взгляд лишней информацией не будет.
Ну, в общем я вижу достаточно много плюсов в этом, смотрите сами..
23 Ноября 2009 17:55:23
Да не плохо) С такой системой сталкивался если грамотно ее внедрить то довольно эффективна. Да и чат между игроками в БС помоему не лишний, повысит координацию действий и укрепит взаимосвязи между союзами. +1
23 Ноября 2009 22:40:38
+1 всемируками за)))
ато то иногда стремавато нападать на когото из др альянса, мб у него крыша с более классного..хз) а так бует лучше,понятней, и прикольней)))
+ аффтару!
Закидаем Тимошенко Тпачками)
ато то иногда стремавато нападать на когото из др альянса, мб у него крыша с более классного..хз) а так бует лучше,понятней, и прикольней)))
+ аффтару!
Закидаем Тимошенко Тпачками)
23 Ноября 2009 23:27:56
+
Я тока простнулся, поэтому коментить не буду, плюсика хватит)
Я тока простнулся, поэтому коментить не буду, плюсика хватит)
24 Ноября 2009 05:22:35
Однозначно зачетная идея! Будем надеяться, что введут....
+
+
24 Ноября 2009 09:35:36
Цитата(Fafnir @ 23.11.2009, 17:55)
Вобщем така мысль:
Есть альянсы. Союзы между ними никак не отображаються, кроме как парой строк на форуме альянсов.
Предлагаю зделать так:
Зделать возможность, чтобы главы альянсов могли создавать СОЮЗ (и присваивать ему имя). Название союза будет отображаться после названия альянса, т.е. :
<Ник игрока> <Название альянса> <Название союза>
Новые возможности:
Во-первых расширить альянсовые чаты, т.е. в них общаються как обычно, но к примеру при вводе перед сообщением знака @ сообщение отображается во всех чатах альянсов, состоящих в этом союзе. Это позволит более удобно координировать действия.
Во-вторых будет более наглядно изображаться кто с кем в союзах, что опять-же на мой взгляд лишней информацией не будет.
Ну, в общем я вижу достаточно много плюсов в этом, смотрите сами..
Есть альянсы. Союзы между ними никак не отображаються, кроме как парой строк на форуме альянсов.
Предлагаю зделать так:
Зделать возможность, чтобы главы альянсов могли создавать СОЮЗ (и присваивать ему имя). Название союза будет отображаться после названия альянса, т.е. :
<Ник игрока> <Название альянса> <Название союза>
Новые возможности:
Во-первых расширить альянсовые чаты, т.е. в них общаються как обычно, но к примеру при вводе перед сообщением знака @ сообщение отображается во всех чатах альянсов, состоящих в этом союзе. Это позволит более удобно координировать действия.
Во-вторых будет более наглядно изображаться кто с кем в союзах, что опять-же на мой взгляд лишней информацией не будет.
Ну, в общем я вижу достаточно много плюсов в этом, смотрите сами..
а теперь подробнее распиши о ПЛЮСАХ которые получат игроки кроме расширенного чата?
где тут именно ПЛЮСЫ?
это всё только на твой взгляд сипатично будет смотреться,
а на самом деле никакой функциональности это не несёт ВООБЩЕ
24 Ноября 2009 09:41:14
Неплохая идея.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
24 Ноября 2009 09:59:08
Цитата(Sandro_ @ 24.11.2009, 6:59)
Неплохая идея.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
А вот это уже что-то...просто показывать состояние игрока в союзе..это муторно, а вот голосование вот это да..ОЧ нужная вещь..
24 Ноября 2009 10:05:19
Цитата(Melkor @ 24.11.2009, 7:41)
а теперь подробнее распиши о ПЛЮСАХ которые получат игроки кроме расширенного чата?
где тут именно ПЛЮСЫ?
это всё только на твой взгляд сипатично будет смотреться,
а на самом деле никакой функциональности это не несёт ВООБЩЕ
где тут именно ПЛЮСЫ?
это всё только на твой взгляд сипатично будет смотреться,
а на самом деле никакой функциональности это не несёт ВООБЩЕ
Так по моему все очевидно , во - первых удобнее будет общаться с альянсами которые с твоим в Боевом союзе. Ато так в основном только главы альянсов договариваются. Во - вторых удобнее договариваться о Сабах напрямую и сейчас в онлайне а не посылать сообщения на которые возможно ответят где то через неделю. А идея по уветам , удобна тем что сразу видно по Нику игрока и названию альянса что вы союзники и путаницы и недорозумений будет меньше.
24 Ноября 2009 10:09:10
Цитата(Yanichar @ 24.11.2009, 10:09)
Так по моему все очевидно , во - первых удобнее будет общаться с альянсами которые с твоим в Боевом союзе. Ато так в основном только главы альянсов договариваются. Во - вторых удобнее договариваться о Сабах напрямую и сейчас в онлайне а не посылать сообщения на которые возможно ответят где то через неделю. А идея по уветам , удобна тем что сразу видно по Нику игрока и названию альянса что вы союзники и путаницы и недорозумений будет меньше.
вот сижу играю и никакой путаницЫ,
знаю кто враги и координация в боевых действиях очень доступная.
Кому мало координации, юзайте голосовые чаты Вентрило или ТимСпик, на худой конец Скайп
24 Ноября 2009 10:13:49
Цитата(Sandro_ @ 24.11.2009, 6:59)
Неплохая идея.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
У меня есть еще такое предложение: голосование. Типа все за заключение союза/начало войны с тем или иным альянсом? Ну а голосов скажем нужно больше 50% или 70%. Или только при 100% согласии.
P. S. только путина в голосование не вводите.
Нет, тут не совсем так.. Есть только один глава альянса, которому следует подчиняться. И если он говорит война, значит война. Приказы как говориться не обсуждаються. Все зависит от глав - будут они опрос проводить внутри али или нет.
А это уже какую то демократию напоминает ))
24 Ноября 2009 15:28:50
Цитата(Melkor @ 24.11.2009, 6:41)
а теперь подробнее распиши о ПЛЮСАХ которые получат игроки кроме расширенного чата?
где тут именно ПЛЮСЫ?
это всё только на твой взгляд сипатично будет смотреться,
а на самом деле никакой функциональности это не несёт ВООБЩЕ
где тут именно ПЛЮСЫ?
это всё только на твой взгляд сипатично будет смотреться,
а на самом деле никакой функциональности это не несёт ВООБЩЕ
Я вижу тут два плюса.
Во-первых, это сможет видеть новичок, чтоб тот не напал случайно на союзника.
Во-вторых СОЮЗНЫЙ ЧАТ, т.е. могут болтать в данном чате те альянсы, которые состоят в данном союзе.
25 Ноября 2009 20:47:04
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot