1 - Ионное орудие. По описанию повреждает щиты и электронику. Так пусть и повреждает: -20 едениц щита за выстрел (как эми выстрел научника), и 15%урона проходит "сквозь" щиты, тоесть 85%урона как обычно, а 15 - по структуре в любом случае.

2 - Пушка гаусса. Щиты, если уж так подумать поглощают энергию. В плазме или лазере еще можно понять как это сделать, но многотонный снаряд, вся энергия которого сконцентрированна в головной части... Даже если две трети энергии отобрать - по инерции пролетит еще столькоже. Предлагаю 50% урона проходят сквозь щиты.

3 - Ракетная установка. при 11 уровне ионной технологии дать ракетам эми-начинку, что позволит на треть проникать сквозь щиты. 30% урона напрямую по структуре. Но цена РУ увеличивается на 250 веспа.

4 - Бомбер. при атаке обороны - 30% сквозь щит, ибо логично. Пролетая сквозь атмосферу, СНАРЯД развивает такую скорость что щит тупо не успевает его полностью блокировать.

5 - Крип колония. Скорострел Шпионы(оба) 8.

6 - Споровая Колония. Скорострел. 2 МТ, 3БТ, 2, ЛИ, 3 стелс, 2 крейсер, 3 овер, 2 мутал.

7 - Кишка - Скорострел. 4 МТ, 3БТ, 4 ЛИ, 2 стелс, 5 крейсер, 3 линкор, 5 овер, 3 мутал, 2 дредлиск.

8- Локационная колония. Скорострел. Линкор 3, Линейный крыс 3, пожиратель 2.

9 - Ямато-орудие. Скорострел именно ему! Тоесть возможность одним яматом атачить 5-6 самолетиков. 2 викинг, 2 МТ, 10 шпики(оба), 10 солнечный спутник, 2 ЛИ, 2 Стелс, 10 Плеть, 2 Муталиск, 2 овер.

10 - Эволюция кислоты - распространить ее влияние на плетей, дредов и игловую колонию.

11 - ...

хм вынужден немного не согласиться коллега. щиты по идеи гасят только энергетические выстрелы, тем самым ионные оружия на планете дожны по щитам бить раз в 5-6 сильнее чем по структуре. далее, гауски - только по структуре, щиты им не помеха. с ракетными та же фигня. а вот с плазмой абзац. плазма по сути материальная, просто разогретые элементы до ахренительной температуры которые пролетают сквозь щиты и плавят обшивку кораблей. во многих прочтенных фентези - выстрелы плазмы блокировали специальными отстреливаемыми металическими сетками под энергией, но подобное не осуществить, тем самым пусть будет 50% урона в щит, 50 в структуру

бомебры... логично что они скидывают бомбы, а не лазерами палят, что должно аналогично бить через щиты

А я с бомберами против, так как на мой взгляд, щит это материя работающая только на выход, снаряды изнутри пролетают , влететь не могут, гасит поле.
Я считаю щит материей, вот только немогу вспомнить подходящей фантастики((

Вдобавок это внесёт дизбаланс, так как такое надо предлогать парно и ксерджам и терранам, чтоб видеть общие варианты введений.
Но во основном я против из-за своего мнения про щит как материю.

Так как я терран, то 5-10 пропускаю. А по поводу остального вы бы хоть сначала спросили у администрации какого рода щиты у кораблей. Может эти щиты как раз способны поглощать любую энергию, а не только световую. На счет ионов незнаю тут что-то есть, но не более. А в остальном я против.
П.С. Соглашусь только с тем что у терранов небыло щитов, но ведь мы из этой игры и не пытаемся starcraft сделать.

интересное предложение, особено по поводу бомбардировщиков, сколько не смотрел логов боев ими мало кто пользуется, получается бесполезный вид корабля, уничтожитель стоит столькоже, а проку от него больше.



и еще не совсем по теме, но близко к ней. почему при атаке флота не учитывается прокачка технологий как при обороне. на пример при обороне уровень лазерной техи указывается а при атаке линейными крейсерами нет, хотя основным оружием является лазер

У ксерджей кишки да споровые колонии - стреляют "газом". Вообще бред если честно... Значит щиты могут сей "газ" "остудить". Единственное - у Червя 50% напямую по структуре. Но учитывая его атаку это почти бесполезно. По ЗС палить так их надо 127 штук, а до уника валит любого с 1 выстрела... А игловая впринципе сквозь щит шарашит... Хоть и урон пренаимельчайший.

полностью за.

Слишком много изменений, надо баланс просчитать. Насчёт бомбера согласен полностью. Насчёт эволюции кислоты не согласен, слишком жирно, особенно на плети, атака будет сумашедшая.

За

Хочу заметить, что движок не поддерживает разные из-, хм, -вращения, вроде частичного пробивания щита.
Бомбардировщики мало полезны из-за того, что по лёгкой обороне хватает скорострелов и от крейсеров/линкоров/уничтожителей, среднюю мало кто строит, а против тяжёлой они неэффективны. Ещё у нас тут очень любят гонять для слома обороны ЗС/СНЗ, поскольку они живучее, чем бомбардировщики, и жрут топлива меньше, хотя медленнее и меньше выносят - 10 бомбардировщиков дают в среднем столько же выстрелов по обороне, сколько и одна ЗС, а стоят порядком дешевле.

экм... обидно... Ну тогда с чистой душой тему в асенходьсен)

Нет, я не говорю, что это нельзя туда запилить. Но нужен ли нам очередной источник глюков с сомнительным профитом? У нас и так есть юниты, которые игнорируют щиты, вернее, есть они у Ксерджей, у Терранов есть просто глушилка.

мое дело предложить ваше - решить нужно ли. как помоему некоторый "реализм" добавит. Станет поинтересней оборону комбинировать.

Да, сколько интересных идей, восновном в области специализации что несомненно разнообразило бы игру. Но все упирается в костность "движка" или неспособность управлять им, менять его. Tiger, думаю будет, но не сейчас.