Группа guest
Правила
Вы обязаны выполнить поиск по форуму прежде чем задать свой вопрос. Возможно, ваша тема уже поднималась.
В описании Стража написано:
"В космических боях капсульная форма оружия оказалась малоэффективной против маневренных кораблей, однако по неподвижным целям - планетарной обороне - Стражи оказались способны наносить гигантский урон."
Оборону они сносят, по флоту не стреляют, и вот по Пси диструптеру урона не наносят!
Логически предположить, что все таки строение на планете должно сносится Стражами, ведь строения - неподвижная цель, а не флот, по которому стражи не стреляют.
Конечно, скажете вы, там же написано по обороне, ну так это же совсем нелогично......
Особенно смешно выглядит, когда страж специализирующийся на наземные цели не стреляет по психушке, а владыка лупит по ним без проблем. )
http://xcraft.ru/rw.php?raport=f9f47a4d47972be77f3bb46ec8e5fe55
Да и развивая тему, мне не понятно почему стражи и остальные строения не могут уничтожать, а именно:
Пиратская пристань
Ядерный бункер
Пси Дисруптер
Альянсовая станция
Очистительный канал
Мозг
Дендрариум
Растолкуйте мне, знатоки, почему стражи так ущербны? )
"В космических боях капсульная форма оружия оказалась малоэффективной против маневренных кораблей, однако по неподвижным целям - планетарной обороне - Стражи оказались способны наносить гигантский урон."
Оборону они сносят, по флоту не стреляют, и вот по Пси диструптеру урона не наносят!
Логически предположить, что все таки строение на планете должно сносится Стражами, ведь строения - неподвижная цель, а не флот, по которому стражи не стреляют.
Конечно, скажете вы, там же написано по обороне, ну так это же совсем нелогично......
Особенно смешно выглядит, когда страж специализирующийся на наземные цели не стреляет по психушке, а владыка лупит по ним без проблем. )
http://xcraft.ru/rw.php?raport=f9f47a4d47972be77f3bb46ec8e5fe55
Да и развивая тему, мне не понятно почему стражи и остальные строения не могут уничтожать, а именно:
Пиратская пристань
Ядерный бункер
Пси Дисруптер
Альянсовая станция
Очистительный канал
Мозг
Дендрариум
Растолкуйте мне, знатоки, почему стражи так ущербны? )
23 Августа 2012 10:34:09
кстати еще про пси дисруптер - сказано что он замедляет ксерджейские корабли. вчера сканил планету с пси дисруптером терровскими шпиками и они тоже замедлялись.
23 Августа 2012 10:45:03
Цитата: saerjaaa
вчера сканил планету с пси дисруптером терровскими шпиками и они тоже замедлялись.
...ну ясный же пень "бей своих что бы чужие боялись" 23 Августа 2012 10:49:23
Цитата: saerjaaa
кстати еще про пси дисруптер - сказано что он замедляет ксерджейские корабли. вчера сканил планету с пси дисруптером терровскими шпиками и они тоже замедлялись.
это из темы теран купил рабов и добывают они по формуле терана)))
23 Августа 2012 10:57:23
я если честно не пойму зачем нужны стражи и бомберы ( стоймость огромная , потребление топлива оргомное , скорость не айс.) даже взять техже линкоров 1к и 1к бомберов , то бомберы атакой по обороне выграют максимум на 15 % што не окупает затрат, если меня поняли ....
23 Августа 2012 11:05:19
я если честно не пойму зачем нужны стражи и бомберы ( стоймость огромная , потребление топлива оргомное , скорость не айс.) даже взять техже линкоров 1к и 1к бомберов , то бомберы атакой по обороне выграют максимум на 15 % што не окупает затрат, если меня поняли ....
по моему сугубо личному мнению, они нужны только для ранних этапов развития, вскрывать незначительную оборону...
Дальше проще и без потерь уберами... хотя... у каждого свое мнение...
ZaG,
резонно... согласен.
23 Августа 2012 11:15:49
23 Августа 2012 11:18:11
_Дмитрий_,
ZaG,
Я открою тайну, они нужны для слива флота который закрыт обороной, чтоб не размазывать скорострел по всяким РУ. Потери примерно в 3 раза меньше с ними чем без них, ибо слоупочными уберами не всегда есть возможность воспользоваться, про ксерджа вообще промолчу
ZaG,
Я открою тайну, они нужны для слива флота который закрыт обороной, чтоб не размазывать скорострел по всяким РУ. Потери примерно в 3 раза меньше с ними чем без них, ибо слоупочными уберами не всегда есть возможность воспользоваться, про ксерджа вообще промолчу
23 Августа 2012 11:22:34
_Дмитрий_,
по моему сугубо личному мнению, они нужны только для ранних этапов развития, вскрывать незначительную оборону...
можно былобы доделать юнит. штобы он был востребован в строительстве ,увеличить атаку в разы на ОБ, вставить дополнительную защиту на пузо коробля ( тем самым блокировать наземные цели ) и все, если он буде унекален в своем ремесле его будут строить игроки от мало до велика.
по моему сугубо личному мнению, они нужны только для ранних этапов развития, вскрывать незначительную оборону...
можно былобы доделать юнит. штобы он был востребован в строительстве ,увеличить атаку в разы на ОБ, вставить дополнительную защиту на пузо коробля ( тем самым блокировать наземные цели ) и все, если он буде унекален в своем ремесле его будут строить игроки от мало до велика.
23 Августа 2012 11:25:31
Цитата: error
увеличить атаку в разы на ОБ, вставить дополнительную защиту на пузо коробля ( тем самым блокировать наземные цели ) и все, если он буде унекален в своем ремесле его будут строить игроки от мало до велика.
согласен или можно ввести вместо брони ввести уворот от выстрелов ОБ
23 Августа 2012 11:27:52
MetallAlximist,
Я открою тайну, они нужны для слива флота который закрыт обороной, чтоб не размазывать скорострел по всяким РУ. Потери примерно в 3 раза меньше с ними чем без них, ибо слоупочными уберами не всегда есть возможность воспользоваться, про ксерджа вообще промолчу
буду знать век живи век учись )))
Я открою тайну, они нужны для слива флота который закрыт обороной, чтоб не размазывать скорострел по всяким РУ. Потери примерно в 3 раза меньше с ними чем без них, ибо слоупочными уберами не всегда есть возможность воспользоваться, про ксерджа вообще промолчу
буду знать век живи век учись )))
23 Августа 2012 11:29:50
Цитата: MetallAlximist
Я открою тайну, они нужны для слива флота который закрыт обороной, чтоб не размазывать скорострел по всяким РУ
Предложи вариант (посимулирую), где Стражи дадут 3-х кратный эффект, в сравнении с теми же жорами например (в одинаковом эквиваленте цены).
Вроде пока не попадалась такая комбинация... Всегда Стражи ложатся быстрее всего остального флота( , если конечно их не намного первосходящее количество по очкам, чем обороняющейся стороны.
23 Августа 2012 11:30:44
23 Августа 2012 11:34:50
Согласен, стражи и бомберы уг и их нужно улучшать.
Тема же была видвинута UncleanOne, в этой теме, на счёт того чтобы стражи и бобры наносили урон «по площади».
так вот, хотел предложить чтобы у страже и бобров убрали скорострел, полностью!, и дали наносить 0.1% урона по площади. Возникает встречный вопрос, как определить размеры площади. И какой урон должны они наносить, если у игрока на планете:
1) 500 РУ, 100 гауса и 15 плазм
2) 40000 РУ, 15000 ТЛ, 8000 гауса и 500 плазм
идея оооооооооооооооочень сырая
Тема же была видвинута UncleanOne, в этой теме, на счёт того чтобы стражи и бобры наносили урон «по площади».
так вот, хотел предложить чтобы у страже и бобров убрали скорострел, полностью!, и дали наносить 0.1% урона по площади. Возникает встречный вопрос, как определить размеры площади. И какой урон должны они наносить, если у игрока на планете:
1) 500 РУ, 100 гауса и 15 плазм
2) 40000 РУ, 15000 ТЛ, 8000 гауса и 500 плазм
идея оооооооооооооооочень сырая
23 Августа 2012 11:43:15
какой лог не посмотришь у ксерджей в бою тока жоры и панки,а у теран линейный крейсер и КС ( купленные) парвда раньше были крысы ,но щас их нет))) а ЮНИТОВ што у теран што у ксерджей полным полно ,просто они ,недоведенные до ума и поэтому ненужный хлам.
23 Августа 2012 11:46:21
На всякий случай проверил Бомберов на симуляторе - они то по всем наземным целям лупят без ограничений, еще и по воздушным...
Если так задумано у Стражей, что они только по обороне(без зданий и флота), тогда они, как минимум в атаке и защите должны быть сильно улучшены, по идее.
Если так задумано у Стражей, что они только по обороне(без зданий и флота), тогда они, как минимум в атаке и защите должны быть сильно улучшены, по идее.
23 Августа 2012 11:54:49
ZaG,
Симулировал на землянине, с 3 к стражей потерь на 150к. Вместо стражей добавил к своему флоту 400 панкоров сверху, потерь на 600к. Думаю профит очевиден
Симулировал на землянине, с 3 к стражей потерь на 150к. Вместо стражей добавил к своему флоту 400 панкоров сверху, потерь на 600к. Думаю профит очевиден
23 Августа 2012 12:03:21
Цитата: MetallAlximist
землянине
А по теме симулил на Алхиме 7к бомбами потери 3-4к. СНЗ штук 150 надо было потери штук 20-30.
23 Августа 2012 12:10:34
Цитата: MetallAlximist
с 3 к стражей потерь на 150к
это, грубо около 1,5к Жоров - с ними такой же расклад как и с панками?
23 Августа 2012 12:12:21
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot