У полётов на несушку была проблема с непонятным конечным объектом и выглядело это как какая-то кривота. То есть если брать во внимание то что написал Железяка полёт на несушку это полёт без конечной точки? Флот развернутся в любом случае какой бы объект не прилетел на орбиту луны?

Уважаемые члены поясните мне пожалуйста некоторые моменты по поводу миссий на несуществующую луну потому что появляются жалобы участников.

По поводу сущности механизм ловли следующий.
1) Ищем сущность которую хотим поймать в полёте на других координатах, где там она прыгает.
2) Указываем полёт на неё, на текущие коры где она находится.
3) Меняем коры.

Если этот механизм не работает, но это баг.



Теперь по поводу отмены полётов на несушки. Проблем с полётами на несушки нет, кроме разве что визуальных (длиннее портянка), но есть проблема выбора конечной цели которая усугубилась когда лун на корах стало много. Раньше когда пролетала сушка над луной и то были проблемы выбора конечного полёта флота. Например,
- мы делаем передислокацию на несушку, а пока летит флот подгоняем на коры несколько своих станций и там ещё наша луна, куда садить флот?
- мы атакуем несушку, а к моменту прилёта флота на коры телепортируется несколько вражеских станций, которую атакует флот?

Механизм, описанный выше (с выбором объекта заранее) исключает разные толкования механики и ограждает нас от грядущих спорах в серьёзных боях когда флот полетел не так как подразумевал его владелец.

Вводится 24-часовой кд на пропадание покинутых лун и станций. Остальное решили не вводить. То есть по итогу имеет только это:

Завтра скорее всего сделаем.

Сегодня мы обновили старый алгоритм полностью избавившись от багов. Переделанный старый алгоритм считает сети в 3 шага и только так:
1) Расчёт всех сетей независимо от чужих по принципу у кого больше сигнал того система. Связь с центральным банком не учитывается.
2) Отрезаются куски не связанные с центральным банком.
3) Окружаются зоны внутри территории альянса.

Зоны со спорной сетью обозначены на карте серым цветом.

Время расчёта сетей 18 секунд что полностью устраивает админисрацию. Уменьшение радиуса больше не планируется. Мы нааборт попробовали увеличить базовый радиус до 5000.

Но планируется реализовывать предложения РБ по усложнению уничтожения станций:
1) Планики оставляем, она дают сигнал там куда прилетят.
2) Алстанции запрещаем строить на планетах (старые останутся действующими и разрушаемыми). Алстанции строим напрямую из луны, превращая луну в космостанцию со Структурой. Убивать только как луну. Также на суперстанции можно будет построить алстанцию.
3) КПП оставляем на планетах разрушаемыми в обычном бою, как щас.



Я крайне благодарен всем принявшим участие в обсуждении. Благодаря вам не пришлось ничего резать. Вы навели нас на дельные мысли.

ящитаю поздравления за хайд более ценными, как и посты за хайд более полезны

Sprinter, ··· ·−−· ·− ··· ·· −··· −−− −·−·−−

Цитата: dddrozh

смешно))))

спасибо за ещё хайдик 
редактируешь сообщения, нищеброд?

Цитата: dddrozh

я задоначу)))

спасибо за хайдик 

ругайте тоже искренне, а лучше с обоснованием

Благодарю всех за тёплые слова. Игроки всегда давали нам большие авансы, а мы не всегда эти авансы достойно отрабатывали, но мы научимся.

SWAT, да, жалко было когда Grach удалился пару лет назад, один из первых больших игроков. А2 резал себе вены 100500 раз пока скрипт всё-таки его не выпилил.

9 лет назад был основан проект Xcraft, который продолжает радовать своих участников покоряя всё новые дали по числу игроков и онлайна. Нас не любят конкуренты, обсирают, воруя картинки. Забавно то, что когда копируют тырят даже миссию проекта. Это говорит от том что миссия правильная. Давайте вспомним её.



Админисрация проекта будет продолжать исполнять миссию и благодарит вас за поддержку. У нас на проекте лучшие люди Рунета, самые интеллектуальные так как игра сложная, самые смелые и самые честные, особенно в ВС и Насосе :)

Насчёт интеллектуальных я не шучу.

А теперь подарочки...
Копия реалистичного интерфейса ксерджей, удалённого в ноябре 2017 года сделана на новом быстром движке. Новый жукофейс установлен ксерджам анально, но игроки, привыкшие за это время к терранам могут поставить терранский фейс на ксерджах взад. Там ещё остались некритичные баги и мы надеемся с вашей помощью быстрее их все выловить и исправить.

Выработка Х9 на сегодня в честь девятилетия проекта!

Лента оперативной разработки секунда-в-секунду представлена в главном разделе форума "Баланс". Там будут появляться описания обновлений в момент установки их на главный сервер игры. Скоро мы расширим ленту до 100 последних сообщений. Сбылась мечта многих поколений кравтовчан, тех кто дожили.

Fatboy2014, там излом текстуры и мало места. Нужно пустое пространство достаточно большое.

Зачем ваш ник на станции РБ? Давайте на вашей станции. Укажите место на станции где нарисовать, если можно на обычной может сделаем.

Можно просто снести ПЗ, но я не могу это сделать в одностороннем порядке потому что вдруг начнётся вой с другой стороны. ВМС или сам РБ должны решить.

А по поводу уникальности модели и характеристик. Моделька точно будет уникальная, она на характеристики не влияет. Характеристики через ВС. Сейчас админисрация сделает если что-то в одностороннем порядке и окажемся виноватыми.

решение принял ВМС, благодарю за напоминание

Безусловно такие случаи портят репутацию проекта, нам такое не надо, но может стоит найти какую-то золотую середину? И дать РБ уникальную станцию, но может не такую сильную?

Вероятно в момент выдачи станции из-за другого расчёта структуры она такой убер-сильной и не была, но формулы структуры поменялись.

РБ говорит не убер-станция у него, а нормальная. В балансовых вопросах РБ виднее :)
Ну это ж банальная логика.

У меня нет на то оснований. Вы не игрок года, не член и даже не титька инквизиции и не избранный Высоким Советом Редактор Баланса.

Fatboy2014, мега-станцию же можно слить другими станциями? Тогда даже лом вывалится. Почему у РБ не должно быть своей уникальной станции как у админов проекта?

а что уже 9 

Админисрация проекта поддерживает тезис о желательности открытого голосования в Верховном Совете. Осталось уговорить кого-то из сенаторов поднять тему.