Предлагаю в разделе флот запилить функцию по которой можно правим кликом мыши взять нужные флоты в квадрат и получить инфу про БО или суммарное количество ресов выбранных в квадрат флотов, можно через левый клик получить инфу про ресов а через правый клик про БО. К примеру на корах стоит пират а новичок не знает стоит ли летать на него, сколько из этого получится ресов или устоит ли его флот против этого, в место того чтобы начать расчеты через симулятор после по отдельности взять корабли и долго изучать и считать суммарное количество ресов которое получатся в случаи победы он просто выберет данный флот в квадрат и с верху откроется миниинфа со всеми нужными данными, интересует БО, выбери флоты через правый клик, интересует ресы, выбери флот левым кликом.Также если внезапно на кого то обрушится вражеский налет и нету времени на симулятор, через эту функцию можно узнать примерный мощь флота атакера и предпринять соответсвующие меры.Опция работает и в шпионских отчетах.Таким образом игрок начнет быстро осваивать значение любых юнитов или флотов отдельно взятых.

школьник за компом, ненавижу тех кто стартует марафон нецензурной лексики , главное игнорировать 

SirLordex, и почему таких неадекватов и жопализов не банят?)

ну если их так принято называть) 

вроде фичу с шишками тоже порезали, так что не пахнет подарками.

tiger1, может бананчика?

tiger1, не надо истерить, животное агрессия в тебе говорит,  доказываешь теорию Дарвина что ли?)

tiger1, какая ферма? я пока ресов накоплю для шахты, его придется разобрать из за истощения, то есть уровень не поднять а строить его вечно, это не заканчивающийся спираль, хороший фермер знает что его профессия тут не прокатит, так что заведите себе врагов)

эти слава были написаны в Скрижали Завета, вот истинный путь к балансу

 то что они умеют делать лучше всего, менять баланс.сегодня так, завтра наоборот сделают.  выживает те кто быстро адаптируются, наращивайте синдром тардиграда  

 кто не рискует тот не пет шампанское?риск есть но шампанского нету, летать на пиратов бессмысленно, на шампанское они не тянут, разве что на лимонад, с другой стороны теперь они достанутся слабым игрокам поскольку игрок который имеет императора не имеет желание подловить мелкого игрока летающий на лимонад, так что не очень уж плохо, соблюдаем баланс да? лемон лемон 
 

то есть удалить Ватикан и уволить Папу Римского?

я не  атакер(среди с тем что атаковать не кого) : ) но вроде отступление и то что сейчас ввели разные вещи. это обнова не официальное отступление, а само отступление которое давно есть уже теряет свой смысл, надо просто удалить его,зачем колесо если есть велосипед?

Valliant, обнова лучше спасает обреченный флот чем возможность отступления 

Из за новой возможности  логично что летящий с незаконченного боя сторона должна принят потерии из за такого решения и да правильно чтоб не атачил а просто двигался отступал. при попытке полета с боя  надо хотя бы отключить специализации и все другие бонусы

Нубский вопрос, а что именно влияет на фактические данные по снижению времени разгона? я догадываюсь, но может все таки надо добавить в описании? развернуть свернут

не грузит пока не нажмешь Play и не кто не нажмет пока там играет это срань, whatever такого типа музыка должна играть в крафте или вот такого но это будет чересчур круто и это для ушей грамотных ценителей, так что забудьте 

Это гравитационная пушка уж более напоминает косм. станцию МКС вы точно нечего не путайте? разве грозное оружее должно выглядеть именно так? я хочу оружее с крутим стволом и с крутим обзором)

Вы не поняли смысл анонса, это просто рекламное нововведение «истощение офицеров»
Когда ты играешь в xcraft летом, ты покупаешь офицеров, когда ты покупаешь офицеров со временем им становиться грустно,когда офицерам  становиться грустно они начинают дрочить, когда они начинают дрочить они истощаются, когда офицеры истощаются выработка в шахтах падает,когда выработка шахтах падает ты грустишь и жизнь становится дерьмом, не допускай что бы жизнь становилась дерьмом, не играй в xcraft летом, для этого есть все остальные времена года

Категорически да +