Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Модернизация Ионных орудий | 11 Октября 2023 18:13:44
Сообщение #6268
Цитата: 4Fun
урон брони это не пробитие? А что? Расплавление? Царапанье? Разжижение?

А «урон размера» это что? Скукоживание? Раскукоживание?


Если вам очень надо видеть полную форму «урон по единицам с характеристикой X типа Y» вместо сокращённой, то пишите в «Новые идеи».


Цитата: 4Fun
В чём урон брони если урон кинетический практически отсутствует?

В том, что выражение «урон брони» вы тут в теме придумали, и смысла оно не имеет.
Тема: Модернизация Ионных орудий | 11 Октября 2023 12:37:24
Сообщение #6267
Цитата: 4Fun
написанно, что он имеет преимущество на пробитие

Ещё один с галлюцинациями…
Тема: Модернизация Ионных орудий | 9 Октября 2023 19:07:28
Сообщение #6266
Цитата: Wistur
функций, которые указаны у него в описании

Где вы у нас в справочнике видели функции «дестабилизирует щиты» и «повреждает слабозащищённую электронику»?
Тема: Модернизация Ионных орудий | 9 Октября 2023 17:35:47
Сообщение #6265
Цитата: Wistur
Действие должно быть эффективно против мелких юнитов.

Против «мелких юнитов» у вас есть ЛЛ.
Да и само ИО по ним приличные спеки имеет. Зачем вам шило на мыло менять-то?
Сообщение #6264
Цитата: Shloma
на спутниках лепестка нет

Oopsie…
Сообщение #6263
Ну хоть про оборону и её обеспечение вопрос больше не встаёт, и на том спасибо.



Цитата: Pro100Aleksey90-x
Про расширение функционала дендрариума тоже ничего не сказали

Торговлю предметами мы и так планируем добавить. А торговлю обороной выпрашивали и до вас, добавлять её мы не планируем.
Сообщение #6262
Цитата: Fegaut
Аморта

Это где-то +1 ценник единицы за 3 года, не очень существенно в данном случае. И тех, и у этих — копейки, по сравнению с затратами на саму оборону. Вот тот факт, что 100к терранских ПО ничего не могут сделать с флотом, который 100к ИГ отбивают — должен напрягать, только уже не тоссов.
125к ПО начали справляться там, где справлялись 100к ИГ. Ценник на 25к ПО будем сравнивать с ценником на 40к Дистилляторов?


Цитата: Fegaut
тут надо аккуратно обо всем думать и лучше ни чего не трогать

Автор темы своим нытьём, конечно, добился, чтобы за него всё посчитали, но по результатам подсчётов придётся нерфить тоссов. (Лучше бы он и правда ничего не трогал, имхо, особенно клавиатуру.)
Сообщение #6261
Цитата: Pro100Aleksey90x
когда тер для добычи 400 тысяч энки плëвое дело

И оборона, запитанная на эти 400к, будет так же хорошо работать, как 100к ИГ? Свежо предание…


Цитата: Pro100Aleksey90x
И того 202.500.000 тысяч, (мета и минки) вы сейчас серьезно?

А что вы не начали с ценника на 100к ИГ? 7 гигов минералов и 1.5 гига газа на дороге валяются?
Если терранам надо будет отдать хотя бы на 10% больше от этого за саму оборону, чтобы иметь сопоставимую эффективность, то ваш плач про Дистилляторы они не поймут.
Сообщение #6260
Цитата: Pro100Aleksey90x
Какие критерии для оасчета надо?

Берёте свободную энергию E.
Делите нужный вам расход (для 100к ИГ это 400к) на E.
Вычитаете 1 и умножаете на 4500 — это будет число Дистилляторов.

Например, с 40к энергии нужно будет 40 500 Дистилляторов. Захотите удвоить количество обороны без изменения Пилона — удваивайте количество Дистилляторов. Точно так же, как террану надо будет удвоить количество СС, чтобы запитать удвоенное количество обороны.


Цитата: Pro100Aleksey90x
А после мы посчитаем сколько надо лампочек теру и совокупность расходов посчитаем.... И увидим разницу...

Не забудьте боевую эффективность сравнить, а то какой-нибудь мокрый картон у терран возьмёте…
Сообщение #6259
Цитата: Pro100Aleksey90-x
ограничение на энергию установленное постройками

Overmind…
Если вы уменьшаете энергопотребление обороны в X раз, то с тем же количеством «ограниченной энергии» вы можете запитать в X раз больше обороны. X не ограничено, значит и потенциальное количество обороны не ограничено. Вы это осознать не можете?
Сообщение #6258
Цитата: Pro100Aleksey90-x
никакие дестиляторы не помогут

Враньё. Никакого ограничения на количество Дистилляторов нет. Вы можете уменьшить расход энергии в неограниченное количество раз и уместить любое количество обороны «под Пилон».
Сообщение #6257
Цитата: Pro100Aleksey90-x
тут еще проще

Ну так вперёд. Битый час от вас хоть какие-то выкладки просят.
Сообщение #6256
Цитата: Pro100Aleksey90-x
вы сравнили с куполами. Я ответил. Они могут, почему тосс не может?

Вы никаких цифр не привели, за какие шиши они «могут». Где гарантии, что вы на те же ресурсы не можете построить 100500 тысяч Дистилляторов и всю оборону спокойно запитать?
Сообщение #6255
Цитата: Pro100Aleksey90-x
я не говорил конкретно о них. Я говорил об обороне в целом.

Ага, то-то здесь самая жирная статья расходов — это ЩК. Которые потребляют столько энергии не потому, что они оборона, а потому, что они дают структуру спутникам. Если вам нужна именно оборона — ну, та, что при атаке на объект флоты нападающих разносит — отключите ЩК, постройте нормальной обороны, и энергобаланс у вас станет мягким и шелковистым.
Сообщение #6254
Цитата: Pro100Aleksey90-x
по мимо щитовых куполов обороны нет?

Есть, но те же Исказители Гравитации в 100 раз меньше удельной энергии потребляют, чем ЩК, так что для вашего нытья они плохо подходят и вы всю тему жевали про Кристаллы.
Сообщение #6253
Цитата: Fegaut
Построил обелисков

Не-не-не, товарищу же нужны структрурные щиты на ОПС.


Цитата: Fegaut
чем тосу дефить оборону от мпр?

Тут недоработка, да. Это срочно, или может подождать полноценного решения?
Сообщение #6252
Pro100Aleksey90-x, «протоссы к старости слабы пилоном стали…»
Сообщение #6251
Цитата: Pro100Aleksey90-x
ответа на конкретный вопрос дать не можете. Где взять энергию на оборону тосу.

Вам дали ответ на первой странице темы.
Сообщение #6250
Цитата: Pro100Aleksey90-x
потому что вам ответить на это не чего

Это да, на бессодержательные истерики я отвечать не умею.
Сообщение #6249
Pro100Aleksey90x, ясно, никаких попыток обосновать нытьё не будет.