Вопрос от «разработчиков, которые сами не играют»: чего вы на пустотах-то не пасётесь?

SATANIK, ну будет стимул на бюджетных прятать. Такое себе.
На размер флота и то логичнее завязаться, он же рядом со станцией летает и должен быть чем больше, тем заметнее. Мы тут как раз думаем, какой бы смысл сделать от нескольких «стелсонавтов»…

Обычно прячут жЫрный флот, жЫрнота станции разве кого-то волнует?

KPATEP, практически любое инфо-окно открываете: там будет справочник в заголовке

См. тут и прочее из раздела «Предметы» в справочнике.

Мы рассматриваем такой вариант. Не прямо «жрать», но требовать для работы видимости свободную энергию, как у Врат или Гравипушки.



О тоссах речи не шло.

И тут же начинает мерять по синтетическим показателям, про которые даже не знает, когда именно они вводились в игру:

Ништяк.

А. Ну так «анекдоты не даты», как говорят буржуи. Если вам нравится демпинговать, или ваш локальный рыночек так повело — это уже другой вопрос.

Вот я понимаю, IRL-эксперты могут кормить любую дичь обывателям, потому как проверять и опровергать их бредятину — труд тяжёлый и неблагодарный.
Но у нас-то в игре ресурсы по пальцам можно пересчитать, и графики курсов доступны в пару движений мышкой. Веспен в последний месяц стабильно укреплялся, мет/мин просели по отношению к нему, но не по отношению к КХ. Стесняюсь спросить, но из чего вы «удешевление» высосали?

Будет.

Это-то кто запрещает?

Не пойдёт. У топов лучше видимость, больше слотов полёта и меньше расход. Этим вашим «развивающихся» игрокам ничего не останется.



С учётом замечания выше, лучше сделать персональную кнпоку «получить 1к ресурсов»: кто больше нажал — тот быстрее развивается. Будут сидеть, играть в стратегию.

Это мы ещё посмотрим.

Если мне при этом добавят такую страховку жизни и здоровья, как у вашего бедного-несчастного Маяка — то я, может, и соглашусь. Ну и ежедневно таксо до работы — с СЛК-то флот не ускоришь особо.



Суть ответа в том, что не надо брать эффект за основу расчётов. С нашими экспонентами получите только страшилки для впечатлительных барышень.
Берите фиксированное количество ресурсов, и от них считайте эффекты, а потом уже уточняйте, насколько разница компенсируется прочими бонусами.

И Маяк сносится с объекта противником так же легко, да…



~20% меньше дальности обзора за те же ресурсы — это так страшно и ужасно?

Пиратов по таймауту сейчас уходит 70%-75%, не сильно больше обычного.

Эффективность у терранской технологии заметно ниже, в пересчёте на стоимость. Маяк/СЛК также имеют дополнительные плюшки (скорость полёта/оборона объекта соответственно). Так что чисто по затратам ничего вопиющего.
В сценарии «бросить поплавок и наблюдать окрестности» терраны пока на коне, да. Посмотрим, что с этим можно сделать.

We had that in game for several years, it was called “concentration”. It was removed for several reasons, one of which is that we don't really want that “parity” between fleets with huge advantage on one side. We want an attacker to have a choice: send a fleet with small advantage for X fuel cost, but some expected losses; or send a huge fleet for several times X fuel cost, but with minimal or no losses. Having guaranteed losses was detrimental to that choice.

Должно быть 2к за уровень.

Исправлено.