Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 22:25:18
Сообщение #3105
Цитата: chicotnoy
Это флот на 3 562 500 очков.

Цитата: UncleanOne
Обороняющийся потерял 1 262 500 очков.

Да ты фокусник похлеще меня, я смотрю.
Зачем ты террану приплюсовал 2к Панкоров?
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 22:04:28
Сообщение #3104
Цитата: Shadoff
А вот на те же ресурсы если построить пожирателей, то выйдут потери 150к. То есть опять другие юниты (при чем низшего класса) оказываются эффективнее.
Так что не надо мне тут))

Флот имеет полное право быть эффективнее другого флота, в конкретной ситуации, даже если составлен из «низкопробных» юнитов. Юниты разные нужны, юниты разные важны.©

Цитата: Shadoff
Имбоконцентрация.

Слушай, Абсолют, я тебе уже говорил: не умеешь ломать концентрированный огонь — твои проблемы.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 22:02:22
Сообщение #3103
Цитата: chicotnoy
При чём тут Терране ?

Цитата: Shadoff
10 000 Стелс,
10 000 Крейсер,
2 000 Линкор,
2 000 Уничтожитель,
30 Звезда смерти,
2 000 Линейный крейсер,
500 Научное судно
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:57:40
Сообщение #3102
Цитата: Shadoff
ты без офицеров симил чтоле?

Мои технологии против 17/17/17/50, плюс у террана 10-ый Разрушитель, 5-ое Ямато и лазер/ион/плазма 12/10/8.

Цитата: LTM
вас двое а абсолют один

Ты не понял, тут два ксерджа доказывают третьему, что терраны — не имба.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:45:10
Сообщение #3101
Цитата: MetallAlximist
Это кстати хорошпя новость, но лучшеб боезапасом

Ты хоть знаешь, что это такое?
Причём тут боезапас?
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:40:12
Сообщение #3100
Цитата: MetallAlximist
Кстати, почему по упячкам скорострел больше чем по добытчикам?

Потому что КА™ не любит Упячку? Я не знаю, почему они с ней так.
(Кстати, мы на днях вплотную займёмся автоскорострелами, готовьтесь.)
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:18:25
Сообщение #3099
Цитата: AcidSun
Кстати вы знаете что ОБ уже 2 недели не сэйвится.

Cool story, bro. Почаще нам новости агенства ОБС передавай.

Цитата: chicotnoy
вроде они смогут прикрыть больше

Смогут и больше.

Конечно, у ОП'а может возникнуть вопрос, должен ли он всё бросить и вместо клёвых Панкоров штамповать нафиг не нужных (по отзывам) Дредлисков. На этот вопрос можно ответить так: если кровь из носу нужно месить всех Узурпаторами, то да. В противном случае, можно продолжать давить Панкорами.
А вообще, в связи с вопросом быстрого перепрофилирования флота, предлагаю обсудить эту тему. (Хотя она несколько глобальнее, да.)
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:13:41
Сообщение #3098
Цитата: Shadoff
ок, давай скажи как прикрыть узурпаторов. Чтоб было ими выгодно лететь на скомбинированый флот в том составе

Итак, по заказу: сеанс чёрной магии с последующим разоблачением!

Если ежу непонятно, что на комбинированный флот, вроде
Цитата: Shadoff
10 000 Стелс, 10 000 Крейсер, 2 000 Линкор, 2 000 Уничтожитель, 30 Звезда смерти, 2 000 Линейный крейсер, 500 Научное судно
нужно лететь комбинированым флотом — напоминаем ему об этом.

Сначала рассмотрим слоёный пирожок из 30к Упячек, 40к Дредлисков и 4к Пожирателей:
Атакующий потерял 211 085 очков.
Обороняющийся потерял 1 262 500 очков.

Построить этот флот выйдет дешевле, чем 2к Панкоров. Топлива сожрёт вдвое больше — но и лететь будет быстрее.
Цитата: Shadoff
Запоминаем эти цифры.

Теперь покрываем пирог глазурью из
Цитата: Shadoff
100 узурпаторов

Атакующий потерял 173 016 очков.
Обороняющийся потерял 1 262 500 очков.


Чудо из чудес, потери уменьшились!
А вот секрет этого фокуса мы вам просто так не расскажем, потому что хороший игрок должен знать его сам, а плохим он не поможет.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 18:09:41
Сообщение #3097
Цитата: Shadoff
От концентрации прикрытие не работает, говорю уже в 10-ый раз для тех, кто в танке.

Ой-ой-ой... Перестань, меня же с работы за неутихающий хохот уволят!
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 17:09:53
Сообщение #3096
MetallAlximist, «рикошеты» концентрироваться не будут из соображений реалосрача. :3

Shadoff, ещё один, не читавший матчасть? Ищи на форуме сам, как прикрытие работает, я не буду каждому цитировать.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:53:09
Сообщение #3095
Shadoff, ну а я в твоей и не уверялся.
Да, игра так устроена, что она позволяет тебе выстрелить себе в ногу. И что с того? Посылай более выгодную конфигурацию, если при этом меньше топлива потратишь — это же чудесно.
А может, дело в том, что ты понастроил одних Узурпаторов и теперь хочешь, чтобы они всех нагибали?
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:38:19
Сообщение #3094
Цитата: Shadoff
Для начала, мы пытаемся вывести тараканов из квартиры, залив их водой. Ущерб квартире составляет 200 000 рублей. Запомним эти цифры.
Потом, мы сначала пытаемся выжечь тараканов из огнемёта, а после залить водой. Ущерб квартире составляет 330 000 рублей.
Никому не кажется такая ситуация полным абсурдом? Мы добавляем более мощные средства и имеем на 65% больше потерь.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 19:09:43
Сообщение #3093
Цитата: LTM
А развить удалось лишь 1, и то чудом и неимоверной удачей, адским трудом и потерями в боях.

Какая печальная история. Как же ты в Правительство-то вылез, если
Цитата: Advokat
Посчитано что если сегодня нуб зарегается в проекте и купит геолога то догонит игрока топ-1 через 14 лет на одних шахтах. Естественно при условии что топ-1 не будет развиваться.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 19:03:41
Сообщение #3092
Цитата: chicotnoy
А разницу в кол-ве планет как я сказал ты не учитываешь

Все значения приводились с одной планеты. Жалоба товарища на нехватку топлива для схрона, независимо от того, что у него на 2-3 планеты меньше, чем у кого-то там, всё равно надумана.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 18:57:45
Сообщение #3091
Цитата: chicotnoy
Делим доход на 2 по инфе

Если бы шахты добывали ресурсы, пропорционально тому, что в них было вложено — тут бы никто не ныл, лол. Иди учи матчасть.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 18:47:43
Сообщение #3090
Цитата: chicotnoy
то его доход 300к делим на 4

Щито?
Хотя, от тебя-то чего ждать...

Цитата: chicotnoy
получается 75 к

200к, нэ?

Цитата: LTM
Я например играю за расу терран

Ещё бы погорячее планету выбрал. Там 140+ градусов температура, что ли?

Тем не менее, ты же не с одной планетой играешь? Со всей империи у тебя должно хватать с избытком.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 18:40:06
Сообщение #3089
|PR|PreF, о, да, это очень модный тренд в последнее время — жаловаться на нехватку топлива, застраиваясь при этом исключительно флотом, без малейших мыслей об инфраструктуре, с которой он будет кормиться.
Построил флот — думай сам, как ты будешь его содержать.
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 18:31:05
Сообщение #3088
Цитата: LTM
У меня на сейв ежедневно нужно 250к газа, а добыча меньше.

У меня только на столице добывается почти 400к в сутки. Даже если исключить Геолога, то всё равно в этот крик души не верится.

Цитата: vadim219
UncleanOne не нужно перекручивать, я за новичков переживаю....

У новичков такой проблемы не должно быть, поскольку у них нет такого отрыва по очкам.

Цитата: vadim219
хотя я с ишек имею тоже хороший доход

То есть, одной рукой ты воруешь ресурсы из-под носа у развивающихся игроков, а другой — строчишь тут гневные посты на тему, что их обижает злобная администрация? Как это по-террански...
Тема: Введено понятие \"качества ресурсов\" | 25 Января 2012 18:25:00
Сообщение #3087
Цитата: vadim219
Нашел бомбовую ишечку
Цитата: vadim219
Проатачил
Цитата: vadim219
Ура про доход с ишек можно просто забыть.....
Цитата: vadim219
ответьте новичкам как теперь им добывать ресы
Цитата: vadim219
Очков: 6 499 645
Цитата: vadim219
новичкам
Тема: Ямато | 25 Января 2012 13:53:57
Сообщение #3086
Цитата: VolcheG
Да в описание Ямато заглянул - в 4 раунде бьет и с вероятностью.

Так было изначально.

Цитата: VolcheG
Вроде всегда работало во 2 раунде и без рандома?

После ввода концентрации задержку уменьшили, а описание оставили. Рандом был и есть, он, как говорится, hardcoded.

Цитата: VolcheG
Или я чего то перепутал (что тоже вполне вероятно по причине преклонного возраста и пагубных пристрастий ) ?

Неудивительно для старого пропитанного ромом морского (космического?) волка.