Богатая фантазия — это хорошо, реальность-то куда скучнее. В реальности может быть достаточно электронного письма с волшебными буквами “DMCA” хостеру или платёжной системе, чтобы накрыть проект медной гигатенью.
Насколько я знаю, решилось всё боксом по переписке с их юридическим отделом и переименованием «зергов» в «ксержей» — на форуме в старых темах можно даже заметить, как это автоматически по всем текстам проходилось.

Вообще ничего плохого. С Близзардом тёрки уже были, за то что мы тут Старкрафт косплеим. А идея привлечь ещё с десяток голодных копирастов — просто отличная.

Проверьте настройки мощности шахт на странице «Сырьё».

Не-а.
2 — по той же логике надо будет отрегулировать и пропускную способность Врат. Можете представить, какой силы способность «форумное уничтожение» у народа от такого активируется?
6 — звучит как лазейка для ЧР.

Imagine fans of yuri coming to our game and seeing this…

У вашей расы для раскрытия видимости нужны локационные колонии.

При передислокации половина топливозатрат остаётся в трюме и будет выгружена на объекте назначения, если передислокацию не отменить. А если отменить — эта припасённая половина будет потрачена на разворот и обратный полёт.

lexa161rostov, я не троллю, мне и впрямь интересно, что такое «поддающийся объяснению рандом». Всю жинь думал, что случайные события — это, по определению, те, механизм которых нам неведом.

А на хлеб вы мажете масло масляное…

Потому что никаких «расовых накруток» на число полей нет.

Оговорено.

Даже если я вам на слово поверю (что не так просто — в первом же бою с главной у каждого террана в составе почему-то есть стек этих самых «малоэффективных» Уничтожителей), из этого не следует, что корабль «плохой». Люди находят ему применение — значит, корабль норм, даже если под лично ваш стиль игры он не подходит.

Типа того. Это «танк», плюс поддержка тех, кто реально наносит урон (через БК).



Я не помню, чтобы у нас где-то заявлялось про необходимость таких результатов. Корабль может быть эффективен против кораблей другого класса, или вообще быть поддержкой.

Ну и в целом странная идея — жаловаться на корабль, который стабильно держит одно из первых мест по объёмам на сервере.

Давно ввели, вам просто лень сигнал глушить.

Для выходя из боя разгон считается отдельно у каждого типа кораблей, таймеры можно видеть в панели флотов. Те корабли, у которых хватает скорости чтобы выйти из боя, не уничтожаются и могут продолжать полёт.

За дело.

Раньше АС была разрушаемой постройкой на планете. У некоторых ещё такие остались, поэтому опция в симуляторе тоже остаётся.

Ну и про «одноразовый объект», у нас некоторые космостанциями планеты таранят и обходятся помятыми щитами. Зергам постройка щитов на их родных лунах не очень-то доступна.

О как, значит, никто никогда не пытается улететь от чужого тарана.

Сценарий, конечно, апокалиптический, но на практике надо будет сильно заморочиться, чтобы «безболезненно отлетать и отстреливаться». У нас ведь пушка крутится вместе со станцией, так что либо отлетать, либо отстреливаться.
Плюс, после заметных отлетаний станет сложно пилить малышам банк или прочую недвижимость. Радиус-то предлагается всем ограничить.