Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #6221
Цитата: Gorillaz
есть и про скорость передвижения в лк
Окей, есть. Но так этот бонус и сейчас есть, в чём будет выражаться нагибаторство после ограничения радиуса пушки? В том, что из радиуса средней пушки можно будет выйти за 7 часов, вместо 14?
(Медаль вообще какая-то местами багованная, как и её описание.)
Цитата: Fegaut
дуни ксерджа медленнее, чем косма
Вот это, кстати, странно. Одноразовые тараны могли бы и пошустрее таранить.
Сообщение #6220
Цитата: Gorillaz
Быстрое перемещение у станций инквизиции убрали?
У меня есть инквизиторские станции, и никакой мега-скорости полёта в ЛК я на них не вижу.
Сообщение #6219
Цитата: Gorillaz
есть флот со способностью наносить урон структуре (миссия уничтожение)
Есть, и как это относится к пушке? Флоту надо как-то оборону сначала пробить, чтобы урон структуре наносить, да и замедлять движение в ЛК он не может. (Пока что.)
Цитата: Gorillaz
когда обладающая уберспособностью уходить от Гравитационной волны станция инквизиции снесла планету игрока
Во-первых, данную уберспособность после этого из рук игроков убрали.
Во-вторых, тот же вопрос: как снос планеты столкновением относится к теме дальности работы гравипушки?
Цитата: Gorillaz
ТС хочет опять чтобы станции инквизиции имели уберспособности типа быстрого перемещения в локальных координатах
Цитата: NightZS
предлагаю ограничить дальность стрельбы гравипушки
Где
Сообщение #6218
4Fun, вам реально слабо по теме что-нибудь сказать? Пока только один человек удосужился.
Алсо, Сенат уже пытался такое протащить. Как-то не взлетело.
Алсо, Сенат уже пытался такое протащить. Как-то не взлетело.
Сообщение #6217
Цитата: sahson
8 Косма
Цитата: sahson
10 часов на орбите
Меньше 300к.
Сообщение #6216
Цитата: Nameless
тогда логично и локальные координаты ограничить
Раньше так и было, на орбите 50к большинство станций останавливали. Но сейчас с правилами видимости «1000 диаметров» даже 1М будет тесновато. 5М или 10М, может быть.
Цитата: Nameless
многие уже улетели за десятки и сотни миллионов км
Я бы лично сделал не отсечку по расстоянию, а падение мощности с расстоянием. Чтобы даже на такой дистанции можно было достать, но урон и замедление были бы слабее.
Сообщение #6215
Цитата: termite
как минимум подход
А как максимум?
Претензии к тону вам тут ничего не дадут. Вы тут не первый день, должны уже знать, что любую вашу имбулечку могут дверью прищемить, не спрашивая вашего деятельного согласия. Я просто пока не вижу, какая именно тут под угрозой. Но что-то точно есть — был бы у вас легитимный игровой интерес, вы бы его уже озвучили, вместо того, чтобы желчью на автора темы брызгать.
Сообщение #6214
BigRoy, что именно вам не нравится, не хотите озвучить?
Сообщение #6213
Вообще давно об этом думаем, но раз игроки из топовых альянсов недовольны — надо внедрять не глядя.
Сообщение #6212
Цитата: Loontic
за время игроков нет тех уже
В который раз говорю, я всё ещё здесь.
Сообщение #6211
Сообщение #6210
Цитата: Kostja_Iljushhenko
отображать какие навыки работают на персонаже, ( например активировался щит у уничтодителя, у него над головой появился ярлучок
Срабатывание Защитной Матрицы уже анимируется, насколько я помню.
А в целом информацию о способностях выдавать сложно. С той же Тёмной Стаей, в группе могут быть единицы с самым разным её значением: для каждой из 100500 Упячек их отображать невозможно, а среднее «по больнице» будет не очень осмысленно.
Сообщение #6209
Цитата: DuckHrykem
Главное чтобы осквернители на пирах не стали встречаться:D
А зачем вам? Очков много, лома мало, да ещё и с перекосом в минералы.
Они не такая халява, конечно, какой был Арбитр, так что для желающих пострадать можно и добавить чутка…
Сообщение #6208
Мысль, конечно, интересная, но почему в «Жалобах»?
Тема: Предлагаю устранить баг с мгновенной телепортацией ОПС на нулевые коры |
17 Октября 2023 23:15:39

Сообщение #6207
Цитата: Sparta863
взад всё равно не вернут
Ну так вы ведь не будете опускаться до уровня Т-800 и проводить расчёты? Хотя луны с тех пор подорожали как минимум вдвое, так что вполне можно было бы оформить какой-нибудь бафф. Только не «уравняйте нас с терранами»: плотность, скорость, реген — масса параметров, которые можно подкрутить.
Тема: Предлагаю устранить баг с мгновенной телепортацией ОПС на нулевые коры |
17 Октября 2023 20:44:53

Сообщение #6206
Цитата: ZvEZda
как несколько объектов радиусом в пол планеты
Где сказано, что Сущность имеет какой-то свой «радиус»?
Сущность просто сохраняет радиус той луны, на которой строится.
Тема: Предлагаю устранить баг с мгновенной телепортацией ОПС на нулевые коры |
17 Октября 2023 20:38:49

Сообщение #6205
Цитата: ZvEZda
почему родные сушки у жуков размером чуть ли не с планету, а на ОПС меньше 100 км
Когда сможете преобразовать луну в ОПС, тогда и спрашивайте ваши заковыристые вопросы.
Тема: Предлагаю устранить баг с мгновенной телепортацией ОПС на нулевые коры |
17 Октября 2023 20:00:08

Сообщение #6204
Цитата: Koto-toss
может что то напутали .
Формулы есть в описании, вы легко можете проверить сами. Расстояние «с 9 на 9ю» — 1800 (900 до солнца и 900 обратно).
Сообщение #6203
Цитата: Torlan
Да и попробуй ещё свалить, когда у тебя с планки 5 минут разгон, а на тебя атака через 2 минуты
Это был бы интересный вопрос для обсуждения, если бы он был по теме. Но людей ведь не интересовало, как увести флот из-под атаки, их интересовало, как собрать флот в одном месте, ничего с ним не делать, и чтобы с ним ничего не было.
Разгон к этому настолько не имеет отношения, что автор темы о нём и не вспоминала:
Цитата: Xtreme
как же я это упустила упомянуть?
Цитата: Torlan
Ну вот уйду я в схрон флотом, а противник с непомерным хреналионом очей, вздумает ждать возврата из экспы, то?
Вы что, с объектов в схрон уходите???
Я своим мелким терраном ещё до достижения 100к выучил, что в схрон уходят с высокой орбиты. Ждать на возврате там бесполезно, да и ваш любимый разгон короче.
Цитата: Torlan
То есть вырывать из общего контекста, не познав сути, придавать вырванному, какой то свой смысл, и описывать им всё не прочитанное, учитавая что это просто творчество, это адекватно?
Ещё один петрушка на арене…
Во-первых, всё я прочитал, позиция модератора обязывает. Было не очень приятно от того, насколько это сырой поток сознания, но ничего непознаваемого в сути тут не было.
Во-вторых, для демострации того, как оценка «написано грамотно» соответствует действительности никакой контекст обычно не нужен. За исключением мета-приёмов вроде «пешу па-падонкаффски», но автор ими не пользовался.
Цитата: Xtreme
Про офицеров и заточки вообще промолчу...
А зря. В офицерах хватает имбы, но пока все молчат и всех всё устраивает, я лично туда лезть не буду.
Сообщение #6202
Цитата: Valliant
Почему же такие очевидные вещи не внедрены на сём "поэтическом ристалище", именуемом Форумом
Представил, во что принудительная автозамена превратит игровой сленг, смеялся ещё больше.
Цитата: Valliant
я что-то не заметил особой грамотности в Ваших постах на форуме
Неудивительно. Вы про «грамотность» вспоминаете только когда надо восхвалением Прекрасной Дамы заняться.
Были бы мои сообщения неграмотными, вы бы тут уже вдесятером в мои ошибки тыкали.
Цитата: Valliant
Вы это серьёзно?
Нет, конечно, о чём я там же и писал. Но для вас, видимо, уже три предложения в абзаце — это перебор.
Цитата: Valliant
Вам так уж важно было ткнуть кого-то носом в ерундовые ошибки в тексте?
Мне было важно поржать с вашего «лыцарства», и это прошло успешно. Грамотность исходного текста мне побоку, правил форума не нарушает и ладно.
Цитата: Valliant
На этом бессмысленную переписку заканчиваю. Не вижу предмета для спора.
Мне тоже уже хватит, спасибо.