Свалить в схрон никакая «разница в развитии» не должна мешать.



Зачем вам его сканировать??? Какая вам разница, 100500 там Гигатеней, или 100600? «Не лезь, она тебя сожрёт!»©



Ну видите, всё для вас.

Какой анализ? Я дольше двух секунд смотреть на эту портянку не могу. Что за две секунды увидел, то и процитировал.



Эти «редакторские правки» есть в виде ультра-доступных текстовых редакторов (если Word'а под рукой нет, то есть бесплатные аналоги), расширений для браузера и даже автозамены в телефоне. Я не говорю о том, чтобы помнить Alt-коды для тире, кавычек и т.п. — я говорю о том, что можно обеспечить себе минимальными усилиями.



С этим я не спорю, дело вкуса. Я комментировал только вашу оценку грамотности. Которую в серьёзном бизнесе квалифицировали бы как «недобросовестную рекламу», ну а тут это просто повод продлить себе жизнь.



Подтасовка. Я никогда не называл наш проект «безбажным».



Так мы их исправляем, а не кривляемся в стиле «зДеСь нИ кАнтРолЬнАя!!11».

Это заманивающие в гастроном?



Удивительно, что между словами пробелы есть.

А «урон размера» это что? Скукоживание? Раскукоживание?


Если вам очень надо видеть полную форму «урон по единицам с характеристикой X типа Y» вместо сокращённой, то пишите в «Новые идеи».



В том, что выражение «урон брони» вы тут в теме придумали, и смысла оно не имеет.

Ещё один с галлюцинациями…

Где вы у нас в справочнике видели функции «дестабилизирует щиты» и «повреждает слабозащищённую электронику»?

Против «мелких юнитов» у вас есть ЛЛ.
Да и само ИО по ним приличные спеки имеет. Зачем вам шило на мыло менять-то?

Oopsie…

Ну хоть про оборону и её обеспечение вопрос больше не встаёт, и на том спасибо.




Торговлю предметами мы и так планируем добавить. А торговлю обороной выпрашивали и до вас, добавлять её мы не планируем.

Это где-то +1 ценник единицы за 3 года, не очень существенно в данном случае. И тех, и у этих — копейки, по сравнению с затратами на саму оборону. Вот тот факт, что 100к терранских ПО ничего не могут сделать с флотом, который 100к ИГ отбивают — должен напрягать, только уже не тоссов.
125к ПО начали справляться там, где справлялись 100к ИГ. Ценник на 25к ПО будем сравнивать с ценником на 40к Дистилляторов?



Автор темы своим нытьём, конечно, добился, чтобы за него всё посчитали, но по результатам подсчётов придётся нерфить тоссов. (Лучше бы он и правда ничего не трогал, имхо, особенно клавиатуру.)

И оборона, запитанная на эти 400к, будет так же хорошо работать, как 100к ИГ? Свежо предание…



А что вы не начали с ценника на 100к ИГ? 7 гигов минералов и 1.5 гига газа на дороге валяются?
Если терранам надо будет отдать хотя бы на 10% больше от этого за саму оборону, чтобы иметь сопоставимую эффективность, то ваш плач про Дистилляторы они не поймут.

Берёте свободную энергию E.
Делите нужный вам расход (для 100к ИГ это 400к) на E.
Вычитаете 1 и умножаете на 4500 — это будет число Дистилляторов.

Например, с 40к энергии нужно будет 40 500 Дистилляторов. Захотите удвоить количество обороны без изменения Пилона — удваивайте количество Дистилляторов. Точно так же, как террану надо будет удвоить количество СС, чтобы запитать удвоенное количество обороны.



Не забудьте боевую эффективность сравнить, а то какой-нибудь мокрый картон у терран возьмёте…

Overmind…
Если вы уменьшаете энергопотребление обороны в X раз, то с тем же количеством «ограниченной энергии» вы можете запитать в X раз больше обороны. X не ограничено, значит и потенциальное количество обороны не ограничено. Вы это осознать не можете?

Враньё. Никакого ограничения на количество Дистилляторов нет. Вы можете уменьшить расход энергии в неограниченное количество раз и уместить любое количество обороны «под Пилон».

Ну так вперёд. Битый час от вас хоть какие-то выкладки просят.

Вы никаких цифр не привели, за какие шиши они «могут». Где гарантии, что вы на те же ресурсы не можете построить 100500 тысяч Дистилляторов и всю оборону спокойно запитать?

Ага, то-то здесь самая жирная статья расходов — это ЩК. Которые потребляют столько энергии не потому, что они оборона, а потому, что они дают структуру спутникам. Если вам нужна именно оборона — ну, та, что при атаке на объект флоты нападающих разносит — отключите ЩК, постройте нормальной обороны, и энергобаланс у вас станет мягким и шелковистым.

Есть, но те же Исказители Гравитации в 100 раз меньше удельной энергии потребляют, чем ЩК, так что для вашего нытья они плохо подходят и вы всю тему жевали про Кристаллы.

Не-не-не, товарищу же нужны структрурные щиты на ОПС.



Тут недоработка, да. Это срочно, или может подождать полноценного решения?

Pro100Aleksey90-x, «протоссы к старости слабы пилоном стали…»