Сообщения пользователя: UncleanOne
Числами. Формальным обоснованием, сравнением, что везде так, а вот тут — эдак, и это не объясняется вообще никакими разумными причинами. Правда, в отсутствие внятных общепринятых критериев сравнения с этим будет непросто. (Про мои сферические оценки в вакууме ты уже выше высказывался.)
Baal, это если цель атаки будет в радиусе дисраптера. (Мало ли, куда тебе понадобится полететь.)
Против будет Вася, я думаю.
Вообще, плохо, что в игре не прописаны какие-то общие принципы. Будь у нас чётко сказано «никакие действия не могут влиять на параметры флота чужого игрока» — тогда вопрос с Дисраптером вообще бы не возникал. (И немалую часть —новых идей» можно было бы отсеивать, как фильтром.)
Baal, плети стоят нормально, даже немного дороже, чем теоретический профит от них (так что их можно только удешевлять); Пожиратель жрёт как Уничтожитель, а эффективность у него выше где-то в 2 раза (так что жрать они объективно должны больше, чем сейчас); Стражей и Дредлисков урезать не нужно (хотя у первых довольно толстый щит — надо перевести всех ксерджей исключительно на регенерацию и там уже поиграться с базовыми значениями); Панкорам надо увеличить вместимость, скорость и потребление.
А терранский обменник надо вообще закрыть, кое-какие предпосылки для этого есть.
(У меня пока физически нет возможности пятью часами свободного времени в неделю удовлетворять 100-500 игроков, желающих «исправления» самых разных мелочей (удерживая, вдобавок, администрацию от ввода чего-нибудь вроде Лексов с миллиардом атаки). Если есть возможность реально помочь в обнаружении и исправлении недочётов — welcome, нет — не надо ныть «раса говно, баланс говно, мы все умрём».)
По теме: тебя устроит вариант с ограничением радиуса эффекта дисраптера? Ты как-то проигнорировал это предложение.
Зачем мне вылеты, если у меня есть ЧСВ?
А ты, вместо того, чтобы хвастаться опытом задротства, мог бы просто сказать, что Панкорам не хватает скорострелов по зданиям. Ибо отсутствие у Панкоров скорострела хоть по какому-нибудь боевому объекту — это баг.
(Вообще, звучит как «да ты уже полгода бутербродов не ел, что ты можешь о них знать?!», обращённое к шеф-повару.)
Кстати, да, стоит им потребление поднять на кило-полтора, помимо прочего.
Вбросил предложение ограничить радиус действия Дисраптера в зависимости от его уровня.
(Про «блокиратор» повеселило.)
Ой, шо ви таки дг'аматизиг'уете? Фауст, вон, хвастался, что на ядерную ракету они собрали меньше, чем за день — а там 125М каждого, если я не путаю.
Почитай сначала в вики, насколько мозг ускоряет призводство и сколько он при этом стоит, а потом сравнивай его ФН/НЛ (если не умрёшь от смеха).
(Открою тебе страшную тайну: рандомный выбор с точки зрения программирования ничем не отличается от целенаправленного, надо лишь объяснить машине, при каких условиях какой метод использовать.)
Во-от! Тут мы плавно перешли от
Это уже куда ближе к конструктивному мануалу, для желающих побродить по сюжетке, но не обладающих особым опытом. (Идею с личным «Голиафом» ручного тюнинга кое-кто уже задействовал, кстати.)
Как же тогда
Каждый выстрел обсчитывается индивидуально.
И я в который раз прошу — не надо вместе с бреднями Шикамару выхолащивать вполне допустимую в нашей игре фантастику. Забудь те анкеты, как страшный сон, они больше не вернутся.
Игрокам его давать вряд ли будут.
(Серьёзно, я в агентской теме Баала даже сообщения удалять не могу, так тормозит.)
М. Nostalgie. (Давние времена, когда «топов» называли «хаями» — и high в статистике начинался от 50к очков.)
И Менгска уже забанили, а в целом — тема по-прежнему актуальна. Хотя, пока ещё не решён глобальный вопрос, будет ли у нас PvE (разновидностью которого предложение и является).
Вот это слишком, стоит возвращать не сразу, а хотя бы через несколько дней отпуска.
Было год назад. Не прошло. И сейчас не пройдёт.
(Речь, правда, шла о технологии, но и офицер не пройдёт. Надеюсь.)