Давай.
Для этого, кстати, есть спец. кнопочки в верхнем правом углу каждого поста.

Чего? Никто не в курсе, как работает восстановление? Читайте тут.

Если же вы про базовые проценты — я уже давно об этом Васе говорю, но воз и ныне там.

Всего, что не запрещено правилами же.

Слился куда-то, так же, как и Менгск.
Если у нас игра по мотивам SC, это не значит, что сюжет у нас копирует оригинал один в один.


С чего это?

На самом деле, мы вчера всей квартирой «Мечтателей» Бертолуччи смотрели.


А от твоего? Или ты специалист по детской психологии?
В любом случае, дети могут тут быть только под присмотром родителей.


Значит, нам нужно ограничить сюжетную зону, с допуском по чтению после экзамена на адекватность и психологическую устойчивость, и с допуском по записи после экзамена на наличие актёрских/писательских способностей.

Учтё~м.

Делишь на 0. В нашей игре не должно быть «молодёжи», которая ещё нуждается в воспитании. Тем более, даже сам игровой механизм как раз предполагает умение отвлекаться от текста «10 заповедей» и воровать, убивать, насиловать гусей и т. д.


По сюжету, она его несколько, скажем так, предала. Так что, после обретения Крегом всей полноты власти, выбор у неё был невелик: вакуум или тюрячка.


Теории заговора во все поля. Вы смешные.


А он писал в анкете, что он — еврей? Если нет — то это несюжетное оскорбление и не пройдёт, если да — то пройдёт, если сам Адвокат будет не против.
Например, перед публикацией этой новости Вася согласовывал со мной, позволяю ли я публично в сюжете так обо мне отзываться.


Yare-yare. Меня, когда я за это выписал автору 2-дневный бан, полфорума начало укорять в излишней жестокости, предвзятости, даже жалобу КА™ накатали. А здесь, как сказал [ONYX]: То есть, в нашем сюжете все вояки должны изъясняться на высоком эльфийском наречии, вести себя галантно и по-рыцарски к захваченным в плен противникам и т. п.?


Пока Китана не использовала никаких сюжетных ходов, которые помогли бы ей выбраться из подвала и покарать Крега. То есть, она согласна с предлагаемой им сюжетной линией, верно же?


Не надо путать действие и его описание.


Я считаю, что сексуальное возбуждение куда полезнее для здоровья, чем возбуждение, связанное с потерей флота, обломом подлова и т. п.

У нас каждый день гибнут миллионы людей и ксерджей, но в этом нет ничего антиморального, а изнасилование одной несчастной Китаны — это распад и деградация, да?

Нет. Он всего лишь не запрещён.
С другой стороны, в отсутствие нормального сюжета, порно смотрится несколько бессмысленно. Но это не нарушение правил, а всего лишь потенциальное оскорбление эстетических чувств фанатов SC. А о вкусах, как известно, спорить бессмысленно.

Я вот тоже надеюсь, что в бункере откроют дополнительную комнату.

Да? Ну, и как ты при этом оказался в одном бункере с Крегом и Китаной? Инструменты подавал?

Да, чуть ли не самое главное забыл упомянуть. Пост в сюжетной теме, который состоит только из несюжетного комментария, не имеет никакой ценности в рамках этой темы и может быть удалён как оффтоп без предупреждений.

Адрес у /b/ здесь один.


Согласен. Но здесь я озвучиваю свою текущую политику модерирования касательно данного вопроса.


Может и не додумался. Я не Гун же.

В /b/ — я не буду. Опять же, КА™ может действовать иначе.

Я так смотрю, Крег сделал день немалой части читающих форум. По итогам разговорчиков в целевой теме, я имею сказать следующее:

0. Господа играющие, вы всегда гадите там же, где только что поели? Вернее, если провести более точную аналогию, съев чего-то, что не можете переварить, отрыгиваете это прямо в тарелку? Или всё-таки выплёскиваетесь в другом месте? Двадцать первый век, высокие технологии коммуникаций, а реакции — как у простейших.
Для тех, кто не ориентируется в трёх соснах ветвлениях форума, сообщаю. У нас есть раздел «Книга жалоб», который как раз предназначен для высказывания вашего недовольства.

1. Крег получил месячный бан, якобы за нарушение правила 1.1. «Якобы», потому что в этом пункте ничего не сказано о том, что у нас запрещена порнография. Явно она у нас запрещена лишь в аватарах (п. 2.3), да ещё есть расплывчатая формулировка в п. 3.0: «Запрещено оставлять в форумах сообщения, содержащие [...] любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы». Рейтинг игры, если кто не знал, PG-21, это неканоничное обозначение как бы говорит вам, что тут может быть кровь, насилие — и порно. А даже УК РФ не запрещает порнографию как таковую. Я не сторонник дядюшки Крега, да и эротическую прозу мой сосед Федя пишет куда более качественную, однако, когда люди начинают срать кирпичами от слов «лобок» и «сперма», которые их не касаются — я считаю, что эти люди чересчур чувствительны и внешний мир им противопоказан. Если моё мнение не совпадает с политикой партии, пусть Кровавая Администрация™ укажет мне на это несоответствие — чем полнее определены правила, тем мне же легче.
Пока же, моралфаги, я вас порицаю.

2. Касательно остаточных вопрсов «почему удалили мой пост?» — см. п. 0. Не надо заваливать своими гневными откликами ту же тему, в которой, по-вашему, творится непотребство. Правила, определяющие анальную кару за флуд и оффтоп никто не отменял.

Я кончил. Спасибо за внимание.

Уж сколько раз твердили миру, что бред - это твои бездумные вопли. Создание мобильной версии или клиента, которым не нужно перегонять лишние мегабайты HTML-разметки/картинок - это и врагу в страшном сне не пожелаешь увидеть, да?

В минералах, по ксерджейскому курсу 6/1/4.
Ну, насчёт 15к я слегка погорячился, там ~13к. Тем не менее.

Ресурсная вместимость у него будет низкой, как и у терранского десантника.

Да.


Линкор ценой 75к даёт 1000 урона за выстрел. Ремонтник ценой 15к будет восстанавливать, допустим, 150 — этого мало, что ли? Он должен чинить мощнее, чем боевые корабли — сбивать?


У ксерджей регенерация массовая и безусловная. Щиты есть лишь у отдельных видов, но всё-таки есть, так что щит не является эксклюзивной «фичей» терран. Соответственно, регенерация не обязана быть эксклюзивной для ксерджей, тем более, что здесь предлагается не самый простой её вариант.


Нет, это планируются отдельные юниты, достаточно живучие.

Napo, почему бы и нет, SCV этим отличались. Другое дело, что из-за низкой брони особо их это спасать не будет.
Была мысль вообще вынести небоевые единицы (ШЗ, СС и т. п.) в отдельную группу целей с пониженным приоритетом, чтобы они в принципе не могли работать как прикрытие. Вопрос, стоит ли включать в такую группу ремонтников - на состояние кораблей они влияют же.