Logrus13, ТС учитывается, курим мануалы.

Если у них будет увеличена регенерация - не облегчит.

Пожиратели. И тем более - Панкоры.



Терране вынуждены выбирать: пачка флота ИЛИ улучшение его технологией ИЛИ прокачка шахт. У ксерджей ситуация куда более удобна: пачка флота И (улучшение его технологией ИЛИ прокачка шахт), поскольку минералы у них идут неплохо сами, а металл флотом добывается хорошо и инфраструктуру им обеспечить не так сложно (даже в идеализированной ситуации, когда терран и ксерджей 1:1 и уровни развития у них в общем по расе одинаковы). Так что у ксерджей боевая эффективность растёт с несколько большим показателем, чем у терран, именно за счёт того, что им нужны разные ресурсы для разных ветвей усиления (количество/качество).
Хотя, это всё надо в числах расписывать, мои оценки могут серьёзно отличаться от суровой действительности.

KDapro, а кто тебе обещал, что у тебя ко входу в топ-100 будут технологии 15/15/15?
У терран тоже шахты не так уж быстро металл добывают, просто у них было несколько месяцев варки в собственном соку, так что они просто накачали запасов.

KDapro, тут говорят, что с металлом никаких проблем нет. Качай инкубаторы.

ЭГР: ~1:2, при курсе 1:6. Регенерация, брюшная сумка - тоже дороги по металлу.
Я не предлагаю прямо заменить металл на минералы, но сделать на минералах серьёзный акцент стоит.


Казалось бы, куда уж больше ущемлять, да? Но концепция расы именно такова.


Инитересный вариант. У пожирателя, например, базовая будет 10%.
Правда, сохраняется глюк с уменьшением живучести, о котором выше писал Dark_Zerg.

Почему бы и нет?


Дело даже не в том, что конфедераты могут когда-нибудь кончиться. Вася недавно проговорился, что боевые технологии у ксерджей - это отголоски доисторической концепции «ксерджи=терраны», и я считаю уместным от них избавиться.

2 дня, неделя...
Следующий, продолжающий в том же духе, скорее всего, получит месяц.

Dark_Zerg, я имел в виду усиление эффекта от ЭС.

anti-zver, вот это было настолько не в тему, что...

Dark_Veider, это проблемы терран, что их так много и они так беспечны. Баланс - понятие для сферического ксерджа в вакууме, а экономическая конъюнктура у нас ещё не раз успеет поменяться.

Dark_Zerg, я больше склоняюсь к идее увеличения регенерации тем, у кого щит таки есть. Но можно и через выборочное усиление структуры для таких юнитов.

Кстати, раз пошла такая пьянка... А давайте потребуем пересмотра цен на боевые технологии для ксерджей. Как-то не очень понятно, почему ксерджам для них нужен исключительно металл, хотя сами они чуть менее, чем полностью состоят из минералов. (Если терраны будут возмущаться - предложим им покачать грейды за самый дорогой ресурс, а потом поделиться впечатлениями.)

TIRAN, да-да, он 180 Панкоров залпом будет валить, круто же.
Смеши ещё.

Oblomoff, да, где-то так. Это если без учёта прямой атаки, которая по ЗС - 8к с юнита в среднем, немного, в общем-то.

Итого, до нагибатора этому кораблю ещё пилить и пилить, так?

Dark_Veider, средний скорострел ЗС по указанной мною смеси с уничтожителями - 2.5. Вывод?
faust-trader, да любое, общей стоимостью не больше 3М.

Xenob, 100 уничтожителей дороже ЗС почти в полтора раза.

А вот такой расклад: 10 "нагибаторов" и 30 уничтожителей против 2-х ЗС с мелочью. Ваши ставки?

Xenob, хорошо, а если ЗС не две, а одна?

darxy, можно. Спец. атаку можно завязать на любую технологию (но только на одну).

faust-trader, новые идеи - это техническая зона.
Ну, если ты прочитал и осмыслил прочитанное, расскажи, например, как выглядит бой десятка таких кораблей против 100 истребителей и 2-х ЗС.

Oblomoff, да пусть юродствуют, проект всегда славился своими клоунами. (Или они думают, что администрация всерьёз будет пришлушиваться к людям, которые не умеют читать?)

Скорострел здесь не влияет на спец. атаку.

4 редактора, и это при том, что я не голосовал - oh, wow...