Конкретных у меня пока нет. Но мысли типа «давайте введём ххх, который стреляет только по флоту, но не по обороне» или «давайте введём ууу, который круто стреляет по уберам» на форуме в последнее время витают.


Раздел так и называется: «Обсуждения боевой системы». Давайте обсудим.


Я к программированию лун никакого отношения не имею. А вот БС - исключительно моя епархия.


Да. Тоссы тоже будут мехами.


Ну, если терранам оно надо...
Идея именно что с выпиливанием мне не очень нравится. Лучше такую мега-ракету протаранить линкором, чем позволить ей врезаться в ЗС, если вы простите мне немного реалосрача.
Вот выборочная блокировка уберов, по типу Кислотных спор, только против кораблей от 100к брони - на первый взгляд, это меньше покорёжит баланс.

Поделили, и что дальше?
Выделение группы целей позволяет реализовать спец. атаки, которые не «спотыкаются» о прикрытие из целей, не входящих в данную группу. Расчёт эффектов в зависимости от признаков может быть реализован обработчиком атаки и в дополнительной классификации не особо нуждается.


Как пример.

Речь пока идёт только о выборе цели при спец. атаках.

Не-а. У зданий и исследований, как я понимаю, хранится лишь метка времени начала, а время окончания перерассчитывается при каждом обновлении. Если формула за это время изменилась, то и время окончания может измениться. Я в ходе x5 такое точно наблюдал.
У флота, вроде, по-другому.

Нужно эту графу переделать в полноценный список эффектов, я об этом писал в оригинальной теме. Но это будет ещё не скоро.

Да, всё сразу «и без хлеба» - вводиться не будет. Каждый признак создаёт немного лишней нагрузки, так что без хотя бы черновых предложений по тактикам использования эти разделения в боёвку не пойдут.

Спец. атаки тоже могут работать по скорострелам, так что на их основе можно имитировать обычную стрельбу, но с выделением типа цели.

Похоже, да. Там не засекается, кто когда получил, а при расчёте возможности выстрела все задержки и периоды проверяются единым образом и разделения «вот в этом раунде стреляет та половина, а в этом - эта» нет.

Sup, XCraft.
У нас изначально было деление целей на обычные и первоочередные, теперь у нас появилось полноценное деление целей на механические и органические. По каким ещё признакам вы бы хотели делить юниты? Флот/оборона, мелочь/уберы, шустрики/тормоза? Любой каприз за ваши деньги Not really, lol. Но повышение тактического разнообразия - буду только приветствовать.
Если кто-то считает, что нам к чёрту не нужно никаких новых тактик - тоже выскажитесь. Желательно, хотя бы с минимальной аргументацией - почему тактики на основе такого или эдакого деления никуда не будут годиться, испортят игру и вообще.

Да. Причём расчёт идёт от базовой брони, а не от текущей. (См. определение базовой характеристики.) 15 уничтожителей один пожиратель при всём желании залпом не замедлит.

Пожирателям введена спец. атака «Кислотные споры». Спец. атака действует каждый раунд, число целей определяется как [уровень Эволюции Кислоты]+1, общая броня целей, на которые подействует один залп не будет превышать 100к. Например, при ТС10 у террана одним залпом будут замедлены до 8 линкоров, даже если номинальное число целей 20, то на прочие линкоры замедление не подействует, хотя может подействовать на более мелкие юниты. (В отображении комментариев присутствует баг: отображаются атаки по всем целям, которые позволяет эволюция кислоты, но эффект не будет накладываться на те, для которых не хватило счётчика суммарной брони.)
У поражённого юнита удваивается период обычной атаки, эффект не накапливаем. На спец. атаки это не влияет.


Ускорение новых эволюций от Палаты эволюции повышено с (1+L/3) до (1+L/2).

Murderer, тебя не глючит.

Dark_Zerg, ты лучше скорострел от Викинга зацени, лол.

По теме: так вы определились, чего вам нужно?

Shuter, если он опровергнет тот факт, что пожиратель в полтора раза дороже уничтожителя - сойдёт.

Shuter, я тут ещё никого не забанил же.

Оу. anti-zver, кончай гнать бредятину. Придумывать новые корабли, не разбираясь в балансе старых, - плохая затея.

А ты разве не просил критики? Он местами вполне в тему отвечает.
Хотя, ругани действительно многовато, довольно близко к критической массе.

anti-zver, у ксерджей нет ничего похожего на линкор, вместо пары стелс/крейсер у них только муталиск, который ни то, ни другое, нет кораблей поддержки, вроде НС. Но мы со Сверхразумом не стучим тентаклями по столу и не требуем "заткнуть дыры".

Этого я не говорил.