BpOHenOe3D, доп. колония за 10$ в месяц?
Алсо, с Императора ещё 10 лишних флотов должно идти в нагрузку к колонии, нет?

Zet, я помню, что было, когда Адмирала правили с 3%/ур. на 2%/ур., например. Вы с Сауроном, вроде, особо активно возмущались - "как же так, мы за 150% платили, а нам 100 подсовывают!". Тогда ещё можно было понять - ущемление определённой группы пользователей было налицо.
Но в случае с КолТ - не понимаю. Ни вас, ни Васю, извините за каламбур. Изменение касается абсолютно всех (расовой дискриминации нет), одинаково портит жизнь и шахтёрам, которым каждая планета даёт прирост доходов, и бойцам, у которых каждый поплавок - залог успеха. Единственное, что меняется - это соотношение выгодности мероприятий "купить офицера" и "купить ресурсов на очередной уровень КолТ", но оно и так с определённого уровня технологии становится в пользу офицера, поэтому сейчас всего лишь уменьшается этот уровень.

А, между прочим, Зет сам активно просил ввести офицера на расширение колонизации. Откуда теперь столько ненависти?

^_^Snake^_^, пока программисты заняты, надо писать алгоритмы, а не истекать слюной на желанные плюшки. Тогда, может, и получится.
Как я тут потихоньку начинаю подозревать, "справедливая" система учёта статистики будет требовать поддержки со стороны боевой системы. Вот здесь может быть реальное препятствие в виде моей лени и IRL-занятости, так как сама идея меня не очень вдохновляет.


Я уже которую неделю не могу реализовать для системы боя несколько нужных вещей. Не потому, что это трудно, а потому, что у меня нет на это времени.
(Вот закончу проходить "Проклятые Земли", тогда будут вам сюрпризы. Наверное.)

Oblomoff, у тебя есть программный код, который можно "запускать на следующий день"? Тут даже внятного ТЗ нет: как, кому и что считается, как точно учитываются САБ'ы. Например, игроки [1]A и [2]B летят САБ'ом на [3]C. К нему на оборону встаёт [4]D. Между альянсами 1 и 4 - война. Флоты встретились, намесили 5М обломков. Кому сколько из воюющих альянсов писать? А если от A и D было условно по 5% флота, и основной урон шёл от B и C?

Oblomoff, о как. Я-то думал, все тоссов хотят.

Щито? И что с того, что скорострел лучше? Базовый урон Панкора ты помнишь?

Нет, ну опять?! Мы именно с тобой в теме на IPB-форуме именно сравнение Панкоров и ЛК уже обсуждали. ЛК - спец-юнит, не надо по нему баланс мерить. Ты ещё по колонизаторам посчитай.

На вопросы, заданные в ОП тебе ответили, где дальнейшие «факты» с твоей стороны?
Алсо, тема уже давно в /b/. Наслаждайтесь срачем.

Это кто угодно может прояснить. Преимущество террана, вот и всё.

Ох, лол. Я сюда, в своё время, пришёл только потому, что мне сказали - «можно будет грабить корованы играть за ксерджей».
upd.: «Ну, не прямо сейчас, но когда-нибудь.»

ОК, меняем фикс Стражей на фикс скорости исследований у ксерджей?

У меня при ЭО13, ЭК17 и полном Адмирале - урон 5 572. Уничтожитель посильнее будет при таком раскладе.

ZOMG, 40% от базы - это просто убойный прирост.

Щито? (Дубль-два.)

Может, он ЭК и скорострелы ещё посчитал?

Щито? Почитай тут, если не в курсе, какой эффект от ЭМ.

Я не против. Обратись к админам.

Речь идёт немного о другом. Конечно, используя теорию относительности, можно называть привилегию одной расы (ставить оборону без аналога СА) недостатком второй.


В отдельном языковом разделе, пожалуйста.

Неужели читать - это так сложно?


Уже в этих пяти словах - две орфографических и 5 пунктуационных.
Пиши сначала в MS Word или OO Writer и прогоняй через проверку орфографии, если сам языком не владеешь.

Опять же - ты говоришь так, кто-то утверждает обратное. Мне у каждого надо просить посекундную раскладку действий? Чтобы убедиться, что ты равное количество времени уделял обоим аккаунтам, а утверждающий, что ксерджи - тормоза, - адски фармил терраном соседей а ксерджом шахтёрил помаленьку.