Вынос флота Бомбардировщиками…
Теперь я видел всё.

Ужас-то какой…
А как изменился удельный урон у войск, против которых вы воевать собрались, не подскажете?

Должны же мы помогать тем, кто за полгода-год не смог выйти из-под ЗН. (Тем, кто не захотел — тем более.)

Вот уж не знал, что в 80-ых была рабочая криогеника, и нас посетил один из её уважаемых испытателей. Иначе сложно понять, откуда у вас такие радужные представления о стандартах индустрии.
Славное прошлое, когда надо было «заканчивать» программные проекты (потому что с чем дискету продал, с тем юзер и будет жить), давно ушло. В наши дни, когда все терминально онлайн, никто не выпускает законченные проекты на рынок. Всё мало-мальски значимое вкидывается в едва рабочем виде, патчится на ходу, а если там есть хоть какой-то мультиплеер — балансится десятилетиями (тот же второй Старкрафт накатывал обновление баланса буквально на днях).

Какие предложения, такие и рекомендации.

Это неправда, там есть решения, которые мы реализовали, несмотря на то, что они шли вразрез с политикой Партии. Если лично вам от этого не было профита — это не значит, что оно не работает.



Это вы и сами можете сделать: купите товарищу Премиум, подкрутите репку — и вуаля.

Генерация пиратов не менялась, но если очень надо…

А что с ней будет? Она по ценам считается, а не по БО.

Вы так говорите, будто это всё не обсуждалось в кулуарах и не было одобрено Кровавой Администрацией™.

Но я-то точно не ваш рабочий орган. И пока что политика Партии тут с вашими хотелками расходится.

Ну вот пусть сенаторы убеждают КА™ сделать стату по-старому, вместо того, чтобы истекать слюной на чужую оборону. Они ж теперь здесь власть.



Растёт она у всех, так что ваше место в рейтинге от курса не должно сильно зависеть.

Sanya101, причём здесь Телепат-то?

И впрямь, дискриминация.
Добавил кнопку для полёта Сущности на выбранные координаты.

Расширил формулировку сообщения, теперь там должно быть и про возможное исчезновение объектов с координат.

Дипломатия здесь ни при чём. Там сказано:
На кометы действует общее правило уничтожения:
С поправкой, чтобы у игроков после взрыва кометы не взрывались пуканысборщики:



Значит, вы ни разу до этого не ловили просроченную комету.
Это нормальное поведение для случая, если объект под флотом исчез, но флот при этом не погиб.

У комет ограничен срок жизни, об этом сказано в описании. Кто виноват, что вы их не читаете?

За два месяца можно дорасти с 0 до 100к и разобрать такого «игрока», независимо от порога ЗН.
Я сам не сторонник плавающей статы, но вы иногда такие волшебные сценарии выдаёте, что хочется записаться.

И как это следует из данного предложения?
Допустим, сделали лом с обороны. Вот вы полетаете, выжрете то, что другие игроки успели построить*, а дальше в чём будет оживление?

(* — Сама идея просто невероятная в своей уважительности: у людей что-то хорошо работает, давайте сделаем, чтобы работало плохо; ровно та же логика, что была, например, в урезании Врат. От кого вы такому научились, интересно?)

Потому что смысл обороны — отваживать желающих слетать. Навешивать повышение мотивации на механизм снижения мотивации — это безумие, даже большее, чем истощение какое-нибудь.



А вам что, сложно ответить? Или у вас реально единственная мотивация это
просто не хотите это признавать?