Чтобы у них стало меньше брони, падало ещё меньше лома, и все ранее построившие просели в стате? Отличная идея.

Раз никто не летает, то вводить будем в ближайшее время.


Тестирование переоценено.

Слава Сверхразуму, нам теперь даже маскироваться под терранов не надо, они и так не отличают.

Ага, начинал. У моего первого террана был номер 36. С тех пор убиваю и убиваю, а игра как гидра, новых игроков отращивает.

The logic was announced many times over, people just refuse to accept it. I guess it was discussed mostly on Russian forums, maybe it wasn't explained in other languages' forums.
In short, this game is positioned as a strategy, but it isn't one. Administration tries to move it away from arcade-style, online-dependent gameplay of “scan unsaved fleet, jump on it with the biggest advantage you can, collect debris and get richer”. The goal is to have a game where fleet is a tool to gain long term control over resource-generating targets, not a resource-producer by itself. We're okay with using fleet to steal resources from objects, but we don't like fleets themselves being just piñatas for someone to break.



As a hardcore sandbox MMO. Beat the stuff out of other players: occupy planets, capture asteroids, track comets. Fleet should be used to kill anyone who tries to stop you, not as a combination metal-mineral mine in itself.



Because your fun is someone's else misery. That's how zero-sum games work, and Xcraft strives to be that kind of game. It isn't there yet: game may lacks targets to compete for, may have imbalances between resource generators and sinks. But it's going that way.



The genre administration wants is not one that most people want.
An example. In a few months after launch, Amazon lost about 99% of their initial audience who came to play their hyped new MMO, because they discovered it was in PvP-sandbox genre, not “theme-park” as most popular ones. And that epic fail was from a studio which had all the budgets and marketing wisdoms of goddamn Amazon! (Game was also a buggy mess, which didn't help, but I believe the main problem was going for the “wrong” genre.)
So, we know, that most people want to get showered in nice things. But this game is simply not supposed to to that.



We're sorry that our major changes have broken the playstyle you've developed. This game is still technically unreleased, and such changes are inevitable.



Why? Your feedback is great. I can see that you're frustrasted, but you're not breaking rules.

55к газа-то не лишние.

Небесные охотники не летают, поэтому их нет в списке флота. Их можно увидеть в Обзоре, среди обороны:

Что за манера у людей, сразу после бана перевыкладывать своё говно с мульта? Какого результата они ожидают?

https://xcraft.ru/rw.php?raport=7f7017daee12b3870c2788786ffe0afd
Срач, который к нему привёл, можно почитать тут (там верхушка айсберга, конечно, но я всю историю сейчас восстанавливать не буду)

Спрашивайте у вводившего.



Кто вам навешал, что «космическая стратегия» — это «игра про космо-баталии»? И где вы хоть когда-то видели в Крафте баталии? В смысле, реальные бои, где все стороны сознательно участвуют, а не снос незасейва или подлов атаки 10-кратными силами. (Я только один такой бой могу вспомнить за все годы.)

Это кого? Нам же рассказывали, что пиратов нет и на них и так никто не летает (а все живые в схроне). Врали, что ли?

Исправлено.

Ну хоть у кого-то проснулось понимание, что надо обсуждать другие изменения в других темах, а не валить всё в тему про ЛК…

Понижающие проценты сами по себе растут в эффективности (-1% от 10% — это в 10 раз лучше, чем -1% от 100%). Поэтому они и не разгоняются, в отличие от повышающих.

У Сената нынешняя неделька реально напряжённой будет…

Не поддерживаю

Самая эмоциональная — может быть, насчёт интеллектуальной — не соглашусь. Ловля флотов — это «аркадная» часть, не стратегическая, там решает, у кого жопа прочнее онлайн больше, а не у кого планирование лучше. inb4: даже в благословенные времена СБ3, «мозгами шевелить, считать» там нужно было меньше, чем при расчёте оптимального развития шахт, например.



Вы уже много лет как могли устраивать такие же хороводы с участием планеты или спутника. Ровно с теми же затратами времени и топлива. Если раньше не было жалоб на такой сценарий, с чего им сейчас взяться?



Возможно.



Так же, как игроки сейчас прячут спутники, а другие пытаются их поймать. Теперь эта часть будет доступна всем, а не только владельцам спутников.

Ну хотя бы раздельные слоты им сделать. С сотней потенциальных флотов на спутниках, которые в тех же ЛК летают, мы же миримся?

Учитывая, что слияние на орбите вообще планируется отменить, лично я бы перестал считать висячие* флоты в слотах, только летящие. Но никаких гарантий по этому поводу.

(* — в бесконечном удержании на высокой орбите)

Добработка видимости будет чуть позже, там уже и разберёмся, кому продавать билеты.



Т.е. будет отдельная зона (потом), где возможен сбор лома, там и будете бодаться. Вопрос, как обломки с боёв по разные стороны планеты будут попадать в одно место, адресуйте автору «дорожной карты».



Если кто-то летит просто повисеть — то на помойку. Если кто-то летит на ваш или союзный флот — то его и минируйте. Когда будет поле обломков (см. выше) — сможете его минировать.



В чём именно ожидается неудобство?



Нет, флоты в одной зоне будут стоять практически вплотную.