Удивительно, вы ещё и мысли других игроков читать умеете?

Вы такие глубокие выводы делаете из своего незнания о том, что такое кавычки, что аж завидно.

Ракеты-перехватчики в игре изначально были. Вы все 13 лет тут ждёте «воскрешения» Ракетной шахты?

Vseslav, ну, цитируйте. Непонятно только, в чём новизна идеи.

Что

Было, да. «А если не будут брать — отключим газ».

Давно реализовано через систему наставничества.

Потому что изначальный вопрос был про Перехватчиков.



…Потому что реальные игроки никогда их не прокачивают?



Сначала мне выкатывают «а как решать задачку о поездке из пункта А в пункт Б??!», я предлагаю решение, потом начинается, «а что если дорога кривая? а что если там ДТП?». А теперь вы приходите, и говорите «почему вы решаете задачу про пункты А и Б? вот я поправил на "из одной трубы вытекает, в другую утекает"».
Очень полезно, спасибо.

Ага, тот факт, что я разбил на испытательных стендах десятки тысяч тонн бронелистов в поисках более прочного сплава, супернаучным образом телепортирует их на корабли и увеличивает их массу. Реализм!

Так и Перехватчики тоже спецы по мелочи. Но куда более высокоуровневые, потому что без Авианосца их на охоту не отправишь.



Авианосец без супер-доната ещё медленее.



45 Падальщиков жрут 135. 1 Пожиратель за те же ресурсы (т.е. за гораздо меньшие, учитывая, на каком дне сейчас курс Веспена) — 110. Удивительная прожорливость.



Вот это повышение ставок…
Дайте-ка сим или бой, где Падальщики с превосходством хотя бы 4:1 сливаются Перехватчикам. А то у меня не получается повторить такое звёздное выступление.



По форуму поищите, но по-моему я в эти годы был не у дел.

Вот вам флоты 1:1, никакого слива у зерга.
Может, перестанете уже на падаль фапать?

Да-да, надо всё как в реальности, где современные композиты весят в разы больше чугуния, из которого делали танки во Вторую Мировую. А то у нас сейчас новые сплавы почему-то весят столько же, сколько и старые. Да и корабль с новой бронёй, который должен быть утроенной массы, строится из той же кучи металла, что и корабль со старой. Непорядок.

Спасибо за тему, очень полезно. (Для здоровья)

Вам нужно официальное признание кого-то «спонсором терроризма» прямо от игры? По-моему, это плохая идея.

Астрогеолог пока что не даёт эффекта на кометах.

SATANIK, почему «своего», этим все могут пользоваться.



Ну это ж не кнопка «нагнуть сервер», про QoL для шахтёров легенды в чатах, небось, не рассказывают. Тем не менее, не я один же написал 4 миллиона доносов почти 100 тысяч скриптов?

Я лично регулярно пользуюсь, свозить ресурсы и посылать экспедиции одним щелчком куда полезнее для психического здоровья, чем постоянно через форму отправки продираться. Так что это, по-моему, вполне себе понтовый функционал.

Moved to “Complaints”.

Я же сказал, что я не в курсе этого запрета. Тем более, оснований для него.
Может, в каком-нибудь 2018-ом был Императорский Указ на форуме? Ткните меня носом в него, если так.



Можно быть абсолютной мразью в общении, и при этом не материться.
Вообще, я плохо представляю себе ситуацию, где цитирование лички не подпадало бы под что-нибудь из 4.1-4.4, разве что когда нарушителя правил надо сдать властям, но и это лучше не через форум делать. Обычно личку выкладывают на эмоции «посмотрите, как этот нехороший человек мне в душу насрал!!111».

T-800, у нас в правилах нет пункта про «разглашение личной переписки». Просто обычно личку вываливают те, кого там матом покрыли, и бан они получают за мат.



Уж не знаю, кто из модераторов у нас таким образом развлекается, но причины банов — это не супер конфиденциальная информация. Всё, что отдаётся игрокам, регулируется принципом «знают двое — знает и свинья».