А. Это, безусловно, проще, чем один раз ввести эталонные координаты.



Про выбор объекта уже ходят разговоры, возможно, в будущем появится.

Раз игроки у меня это спрашивали, значит, им было нужно посложнее.



Во-первых, не все играют в 3D-режиме. Во-вторых, для полётов на 1М и дальше нужна куча времени, и отклонения даже на пару процентов от эталонного направления могут превратиться в несколько лишних часов.
Если вам это неважно, то закройте тему и крутите себе ручками, как раньше.

After the recent change in station aiming method, some players were complaining about their broken aiming tools. In this topic I'll try to explain how to migrate on new method, in Q&A format.

Q: Why not just let us use the old method?
A: Interface issues. There are already up to two buttons for direction, cramming back that third one is deemed unnecessary. Some kind of auto-save without a button isn't going to work, since there are three fields and if it auto-saves before the player finished filling all three, it will mess up values that player had already entered (since direction vector is automatically normalized by the server).

Q: How to move my station out of vision range? I could aim at planet and change signs for direction components to fly away from it, but this is not possible now.
A: In new aiming method, you need a point that's calculated like this: k·M, where M is your station coordinates, and k is a number greater than 1. An easy way to find such point is to take k=10: this means you can take your station's coordinates, paste them into the new form, add 0 to each component and press “aim”.
Compared to old method, this should be easier, since no calculations or manual aiming are required.

Q: I'm about to get rammed, how do I set direction to fly away from enemy?
A: Same principle as above, but instead of (0:0:0) point you should use coordinates of enemy station. The general rule for the point you need is M+k·(M-N), where M is your station coordinates, N is enemy station coordinates, and k is a number greater than 0. An easy way is to take k=1, so coordinates vector becomes 2·M-N.
Compared to old method, this one has simpler calculations, which can even be done without tools if you can sacrifice some precision.

Q: My [supersecret move, which I don't want to share publicly] is broken now, how do I fix it?
A: For now, all calculations I've seen yielded some point in local coordinates, which was then used to calculate direction vector. So you can just drop that last stage and use the point you were calculating earlier directly. If you have some use case, where direction is somehow calculated without that, please share (maybe in PM), I'm very curious.

После недавнего изменения метода наводки станций, у ряда игроков сломались привычные инструменты расчёта. В этой теме я постараюсь рассказать, как приспособиться к новому методу, в формате «вопрос-ответ».

В: Почему нельзя просто оставить старый метод для ввода направления?
О: Потому что пока нет идей, как реализовать нормальный интерфейс. Кнопок в той форме и так теперь может быть две; с учётом жалоб на то, что игроки в трёх кнопках путаются, старую схему со вводом и сохранением кнопкой впихивать обратно нецелесообразно. Автоматическое же сохранение без кнопки работать не будет — поскольку там три разных поля, то даже при большой задержке автосохранения могут уйти неполные данные. Из-за чего уже введённые данные могут заметно измениться (так как вектор направления нормализуется автоматически).

В: Как мне теперь спрятать станцию вне зоны видимости? Раньше можно было навести на планету, затем поменять знаки всем компонентам направления и лететь от центра.
О: В новой схеме, чтобы лететь от центра, вам нужны координаты вида k·M, где M — вектор координат вашей станции, а k — число, большее 1. Простой способ получить такую точку: при k=10 нужно лишь взять координаты вашей станции, вставить в новую форму, добавить 0 к каждому компоненту и нажать «навести».
По сравнению со старой схемой, это выглядит заметно проще — теперь ни расчёты, ни ручное наведение не нужны.

В: У меня тут безумные гонки на маршрутках космостанциях, как мне задать направление, чтобы улетать от противника?
О: Метод примерно такой же, только вместо точки (0:0:0) нужны координаты той станции, от которой надо улетать. Интересующие вас координаты имеют вид M+k·(M-N), где M — вектор координат вашей станции, N — вектор координат догоняющего, а k — число, большее 0. Простой способ — взять k=1, тогда нужная точка будет иметь вид 2·M-N.
По сравнению со старой схемой, где надо было высчитывать направление между своей и чужой станциями, новый расчёт выглядит проще, можно даже в уме сделать, если не нужна высокая точность.

В: У меня сломался [суперсекретный приём, о котором не хочу рассказывать публично], как мне его теперь заставить работать?
О: Пока что, все варианты расчётов, которые я видел, так или иначе идут через получение каких-то локальных координат, из которых потом вычислялось направление станции. То есть, в вычислениях можно отбросить этот последний этап и использовать напрямую координаты интересующей точки. Если в каком-то сценарии не так, и вы каким-то образом получали направление без этого, то расскажите о нём (можно в личку), очень интересно.

Это будет после отмены слияния флотов и привязки боёв к локальным координатам.

Если у вас есть шпионский отчёт на этих координатах, то у гравипушки будет кнопка «найти в отчёте», которая даст вам этот самый список.



Надо ко всем «я согласен с правилами» на старте игры добавить ещё галочку «я честно освоил школьную программу»?



Давно мечтаю сделать нормальное представление для шпионских данных, но это в таком долгом ящике… Может, ваши внуки увидят.

При наведении на кнопки-иконки есть всплывающие подсказки. Вашим «новорегам» это не помогает?

Был момент, когда в Инквизицию пытались понабрать по объявлениям

Теперь и калькуляторы гравипушки можете списывать в утиль, больше деградации богу деградации.

(издаёт ехидные зерговские звуки)

Ещё да, не надо мне тут.

Да ладно. Только тоссов и атакуете?



Опять же, сомневаюсь, учитывая сколько станций можно заиметь на вашем уровне развития.
Понимаю, что это неудобно: распределять ресурсы по объектам, потом собирать с них войска, на оборону каждому объекту разоряться, чтобы никто не разбил построенное за ночь и т.д. Так что я верю, что вам не хочется пользоваться оптимальными методами постройки, а без них всё грустненько. Поэтому и предлагаю пересмотреть.

Адекватное чему? Вон, терраны вам выше намекают, что не всё так просто.
Сколько вам нужно ускорения в зависимости от затрат на инфраструктуру?



За какие заслуги? У тоссов и так за счёт копеечной (поначалу) технологии самая высокая скорость строительства на начальных этапах. С улучшенными Вратами они теперь и на более поздних могут неплохо разгоняться.



См. выше. С Силой Кхалы в её текущем виде больше ускорения давать нельзя.

Мне лично эта идея не нравится, так что есть встречное предложение — хотите привязку к юнитам, вместо технологии?

Теперь когда Врата нормально работают, им можно дать нормальное ускорение.

Не удалось воспроизвести, дайте, пожалуйста, больше деталей.

Первое, бонус Кладовщика вычитается из процента истощения. Прочие бонусы — «процент от процента».

Купить на бирже ручного Гигалорда вы можете уже сейчас. Колонизация у него работать не будет, но переработка — вполне.

Кто-нибудь из мега-альянса FDF может объяснить своим новичкам про переработку с агрессией?