Это не нарушение правил.



Это тоже не нарушение правил.



Она тут всегда была, вам просто топы лапши на уши навешали про какие-то «правила сервиса», хотя игра изначально про войну и по-прежнему про войну. IRL-конфликты тут ни при чём.



Что у вас за альянс такой хилый, что вы одного поехавшего игровыми методами разобрать не можете?

Только для общих мест: форумы, профили, названия планет/систем и т.д.



А как достоверность проверяться-то будет?

Black_Commander, криповую оборону не строят, скорее, из-за фигового восстановления, урон-то там получше будет.

Было бы интересно запилить дополнительный урон по органике от эволюции кислоты, но ИД и так едва ли не единственная рабочая оборона у зергов, так что придётся зачистить описание.

Просто взять и убрать? Даже повод не нужен?

А за выкладывание говна из лички — банят, причём выкладывающего. Неважно, кого вы там цитируете, хоть Пушкина, отмазки «это же не я сказал» не катят: автор поста/коммента/и т.п. отвечает за всё его содержимое.
Ну так, напоминание уважаемым сенаторам.

В том виде, в котором тема сформулирована, одобрить не могу — получите очередной разгон Сената. (И понижение меня в должности с и.о. Редактора до и.о. Корректора или типа того.)



Второй пункт, в кое-каком виде, можно реализовать.
Расход газа был уменьшен, а базовое время восстановления снижено до 1 часа, так что при достаточно развитых Вратах в цепочке можно прыгать с них же, не тратясь на перелёт к соседним.

Ключевое слово — «или». На снимке у вас 9 перехватчиков и 20 МПР, итого 49 из 50 занятых мест.

Mamai_ZLO, как это отвечает на мой вопрос?

Оффтоп: кто-нибудь может расширить мои знания экономики и объяснить, что в этом криминального?
Если конечному покупателю так впёрлось иметь машину, что он согласен был за неё отдать 1.1М, то изначальный продавец неправильно выставил цену: он сам мог бы с тем же успехом заломить 1.1М вместо 1М. А так он «подарил» 100к перекупщику. В чём проблема-то, в том что эти 100к не достались конечному покупателю и у того пригорело от упущенной халявы?

Ресурсная яма хранит и металл, и минералы. Если она заполнена металлом, то минералы не поместятся. Если развить её так, чтобы там помещалась сумма металла и минералов, то всё будет влезать.
Люркеры работают так же, но на все ресурсы, включая и газ. Каждый люркер добавляет 100к вместимости, стройте больше, если одного не хватает.

(Ещё можно пожаловаться соседям, они с радостью разместят ваши ресурсы в своих хранилищах.)

…как дрова.

Шольц бы сейчас оторвался от попыток найти в галактике пирата пожирнее и пустил бы струю в штаны, но, к сожалению, движок по умолчанию выводит иноязычным игрокам только иноязычные же форумы, так что он этого монументального послания не увидит.

Обвинения в «сговоре» по легальному использованию игровых механик — это очень серьёзно, да…



…Как и жалобы топ-7 на «невозможность развиваться».

Есть биржа сюжетника (Overmind), там никакие барыги не забанят.



КА™ почему-то очень любит вместо простого и понятного ограничения сначала сделать «неограниченное», а потом обставить это амортизациями, истощениями и прочими выветриваниями. Так что формально у вас бесконечная вселенная, а по факту — селитесь у Зеруса.

Все единицы в бою имеют свои индивидуальные показатели брони, щита и модификаций, а выбор цели из группы происходит случайно. Поэтому в ситуациях, когда мелкие корабли воюют против крупных, урон «распыляется» по всей группе, и противники начинают погибать только тогда, когда у всех в их группе броня на грани уничтожения.

Das Löschen des Kontos dauert mindestens 7 Tage.
(Sorry for Google Translate.)

Посмотрел на тестовом сервере, вот объект товарища со вторым Кладовщиком, без колонизаторов:

А чем именно плохи колонизаторы, по сравнению с прочим флотом? Тем, что не стреляют? Но так и здания-хранилища никакого «двойного назначения», тем более военного, не имеют.

На моей памяти, это ни разу не подтвеждалось. Либо люди сами не помнят, на сколько часов удержания они посылали; либо «помнят», что посылали на 100500, но в логах при этом 24 (т.е. просто забывают поправить при отправке).