Затраты на Пилон с Дистилляторами меньше, чем разница в стоимости куполов у террана и тосса, но вы продолжайте привлекать внимание к проблеме.

If you could write more detailed feedback about that, I would appreciate it, since one of the goals for the rework was to incentivize building more Droids, not less.
But anyway, you can regulate the amount of active droids on Production page by changing activity percentage.

Перезапустил Галактику, теперь её видно.

Хотите сказать, что на сервере такие цифры невозможны?



Много. Но разговор начался с того, что я якобы ничего не понимаю в формуле, по которой оборона добавляет структуру на ОПС. Если хотите обсуждать всё в комплексе, то и покажите на всём комплексе, как я бедных тоссов ущемил. Пока что вы трясёте дороговизной энергии и отказываетесь обсуждать дешевизну самих куполов.



Формулы все даны, можете посчитать ОПС поменбше самостоятельно. Я сомневаюсь, что результат принципиально изменится.

???
Сами его сюда втащили, и сами возмущаетесь, что я показываю, как оно работает.

Вот тестовая ОПС тосса с кучей Щитовых кристаллов:

В последней строчке те самые «[структура обороны] ^ 0.8».

Вот тестовая ОПС террана, со схожими затратами на купола:

В последней строчке — гораздо более солидное число, да. Если вырвать его из контекста.

Шанс ЛП должен был измениться с
на
Поскольку количество лома уменьшилось на 20%, то требуемое количество кораблей увеличилось на 25%. 1786 * 1.25 = ~2233. Никаких промежуточных
не планировалось.

Ну да, я тут на игровую эффективность смотрю, а вы — на количество очков. Так мы ни к чему не придём, да.





При этом, параметры образования луны администрация потребовала оставить старыми, так что теперь нужно больше флота на ЛП.

Выше же писалось:
Как обычная оборона ЩК никому не интересны, их основное назначение — добавлять структуру на станциях. Поэтому и параметры их рассматриваются исходя из этого назначения.

sage

За проблемы переходного периода — извините, но нельзя было тоссам просто дать энергию, не приводя в порядок другие перекосы.



Повторю, броня никого не волнует, она практически не участвует в расчёте структуры. Имеет смысл только щит, и терран получает в 5 раз меньше щита за те же ресурсы, что и тосс. Вы на своих же скриншотах выше можете это увидеть.



Вы местом в статистике гравиурон наносить/погашать собираетесь? Зачем по очкам приравнивать?
1 ПЗ даёт 500 000 щита, её эквивалент — это 100 Щитовых кристаллов, которые дают те же 500 000 щита. Не 767.
100 ЩК стоят в 7.67 раза меньше, и потребляют энергии на 20% меньше. Так что по этим параметрам дисбаланс явно есть, но не в ту сторону, как вы меня убедить пытаетесь.

В общем, я вас понял. Надо уменьшить щиты и расход энергии у Щитовых кристаллов в 5 раз, дабы не смущать великие умы.

Неожиданно быстро вы своё «умение считать» сливаете…
Я своё обоснование уже дал, вы к нему прикопались — вы и предоставляйте расчёты, которые меня опровергнут.

Так расчёты-то где? Продемонстрируйте свой могучий интеллект, а то вон некоторые зерги выше сомневаются.

Сколько надо потратить ресурсов и энергии, чтобы получить 100 000 щита (без учёта технологий), террану и тоссу? Распишите мне, раз вы настолько круче меня считать умеете.

Т.е. вы экономите в 5 раз по части затрат на сами щиты, и при этом жертвами себя выставляете?

Кого-то волнует броня Щитовых кристаллов?
На планетах они не сравнимы с куполами терран, потому что купола ограничены 1 на планету. А на спутниках основное значение имеет величина щита, которая плюсуется к структуре.
Тут регулярно высказывались в духе «как тоссу структуру на ОПС раскачать???» — теперь есть, как. Пилон улучшен, Фокусировка улучшена, Дистилляторы теперь работают везде, так что можно обеспечить энергией щиты в произвольном количестве. Не бесплатно, но терраны свои купола тоже не святым духом запитывают, а зерги за гидралисков амортизацией расплачиваются.

Чукча не читатель, чукча писатель.




Кто в своём уме будет строить хлам, который стоит «выше среднего»? Игроки и так не все корабли, что уже есть, строят.

У прочих рас за удвоение выработки нужно вкладывать примерно удесятерённые затраты. Дроиды теперь должны расти примерно с той же скоростью.

Это значит, что её не надо вводить в симулятор, если вас интересует ОПС, а не планета.
Если она автоматически подставляется (из шпионского отчёта, например), то это мы можем поправить.

Альянсовая станция не вводится в бой на орбитальных объектах.



Дроиды сильно дешевле зданий в такой конфигурации. Добавьте больше.
inb4 нечем укрывать — одной из целей переделки было дать выбор между «безопасной» стратегией (где мало дроидов, но высокие уровни зданий), и «опасной» (где дроидов больше, и они не укрываются полностью), которая добывает больше, чем «безопасная» при схожих затратах. Как у прочих рас с их «сервисом», собственно.



Рост медленнее, но и потребление не такое резкое, и база в разы выше.