Сообщения пользователя: ermila8818
Сообщение #106
при таком формате удержания,нужно дать фаланге просматривать все координаты в радиусе её действия,причём отзыв или возврат флота с точки удержания в любом случае должен быть видим
Сообщение #105
MetallAlximist,
ну значит тебя не прессовали по полной)
ну значит тебя не прессовали по полной)
Сообщение #104
MetallAlximist,
прикрытый тыл обороной,конечно даёт возможность летать,чё тут спорить то)
прикрытый тыл обороной,конечно даёт возможность летать,чё тут спорить то)
Сообщение #103
TIMUR,
я не от количества,построенной тобой обороны, опираюсь,а от того, что амортизация на флот дала "стоп" бесконечно строящемуся флоту на своих шахтах,почему оборона может строится бесконечно?
я не от количества,построенной тобой обороны, опираюсь,а от того, что амортизация на флот дала "стоп" бесконечно строящемуся флоту на своих шахтах,почему оборона может строится бесконечно?
Сообщение #102
от alekcey
"аморта на оборону должна быть и не меньше чем на флот. Например есть корабль и оборонительное сооружение по одной цене. 10 кораблей сталкиваются с 10 пушками и (чисто для простоты восприятия) в бою гибнут все. Но пушки восстановятся 7 штук, а корабли уже не вернутся, так ещё и весп потрачен на полёт. А обороняющийся ещё и может лом атакующего забрать. Вот туда и должна уходить амортизация. Плюс обломков с обороны нет и она отпугивает нападающих, если они не могут вынести оборону в ноль. Это всё компенсирует её статичность. Да и обслуживания требует любое оружие."
здесь,я с алексеем согласен
"аморта на оборону должна быть и не меньше чем на флот. Например есть корабль и оборонительное сооружение по одной цене. 10 кораблей сталкиваются с 10 пушками и (чисто для простоты восприятия) в бою гибнут все. Но пушки восстановятся 7 штук, а корабли уже не вернутся, так ещё и весп потрачен на полёт. А обороняющийся ещё и может лом атакующего забрать. Вот туда и должна уходить амортизация. Плюс обломков с обороны нет и она отпугивает нападающих, если они не могут вынести оборону в ноль. Это всё компенсирует её статичность. Да и обслуживания требует любое оружие."
здесь,я с алексеем согласен
Сообщение #101
MetallAlximist,
та не,надо чутка подрезать строящих ток оборону,ну или убрать аморту с флота, одно из двух так и так)
та не,надо чутка подрезать строящих ток оборону,ну или убрать аморту с флота, одно из двух так и так)
Сообщение #100
Здравствуйте,икс-крафтовцы)
пару вопросов возникло, надеюсь, не останутся не замечаными,а скорей всего пожеланий.
Вопрос первый:
стоит ли очки инст вносить в общую статистику?
тут как бы двояко,один качает,приходит дядь Саша и всё забирает), но это проблемы качающего, с другой стороны, как то не честно, всё равно, да и союзники взяли качнули и отдали без всяких потерь, возможное манипулирование истами скорей всего напрягает людей, в плане статистики
Вопрос второй:
когда введут амортизацию на оборону?
пару вопросов возникло, надеюсь, не останутся не замечаными,а скорей всего пожеланий.
Вопрос первый:
стоит ли очки инст вносить в общую статистику?
тут как бы двояко,один качает,приходит дядь Саша и всё забирает), но это проблемы качающего, с другой стороны, как то не честно, всё равно, да и союзники взяли качнули и отдали без всяких потерь, возможное манипулирование истами скорей всего напрягает людей, в плане статистики
Вопрос второй:
когда введут амортизацию на оборону?
Сообщение #99
перенос из чата,если он так им нужен,хоть куда)
Сообщение #98
Мало кого устраивает этот бот)мягко говоря)
но политика каКАшек мне ясна,нужно сделать перенос на форум,в отдельную тему хотя бы,кому надо те найдут,а кому не надо в чате пошлют,заинтересованность в игре... в чате, таким образом не поднять у новичков.
но политика каКАшек мне ясна,нужно сделать перенос на форум,в отдельную тему хотя бы,кому надо те найдут,а кому не надо в чате пошлют,заинтересованность в игре... в чате, таким образом не поднять у новичков.
Сообщение #97
Dragonspy4,
ну тода и про люсю напиши
ну тода и про люсю напиши
Сообщение #96
Dragonspy4,
дак что надо то?что хотел сказать то этим?
Сашу удалить? или себе 1к джовов нарисовать,ну на крайняк могу ресов выслать,если скажешь,что хотел
дак что надо то?что хотел сказать то этим?
Сашу удалить? или себе 1к джовов нарисовать,ну на крайняк могу ресов выслать,если скажешь,что хотел
Сообщение #95
needbecool,
а я про себя писал в посте?
а я про себя писал в посте?
Сообщение #94
Dragonspy4,
чё ты хочешь этим сказать?
на самом деле складывается впечатление,что ты про себя рассказываешь
чё ты хочешь этим сказать?
на самом деле складывается впечатление,что ты про себя рассказываешь
Сообщение #93
needbecool,
а по моему уже всем без разницы
а по моему уже всем без разницы
Сообщение #90
brood-lord,
транспорт и атака-нормальный способ прокачки с учётом потерь,а так же аловый налог(здесь без потерь)
транспорт и атака-нормальный способ прокачки с учётом потерь,а так же аловый налог(здесь без потерь)
Сообщение #89
Цитата: JonnySKS
профессионализме людей
один факт о непрофессионализме я назвал)
Сообщение #88
Цитата: DRUG
один мульт с ала
эт конечно хорошо)
плохо то, что он, не стесняясь, выдаёт мультов(причём даже законных) прям на форуме,не говоря уже о личке и других способах передачи инфы)
Сообщение #87
Цитата: Violentore
раскрываю названного игрока и ставлю вопрос на голосование на бан поскольку у последнего три акаунта а это запрещеноИгроки с IPZa4eT [3:4:4] BaBuJIoHTuHuC [3:6:4] Colonyплохо [901:592:8] ветки
за расрытие этих сведений яб, не думая, доступ отрубил)