Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Доброго времени суток уважаемые члены ВМС и те, кому эта тема не безинтересна. На днях общался с Ильёй (в простонародье MetallAlximist). Он с сожалением вспоминал об ошибках, совершённых им в игре. Искренне сожалеет о содеянном. Признал свою неправоту и готов с чистой совестью вернуться в сообщество игроков ИксКрафта. Прошу уважаемых членов ВМС (а так же остальных игроков при условии создания темы и решения ЗА или ПРОТИВ - +1 или-1 голос) проголосовать в открытом голосовании за восстановление аккаунта игрока MetallAlximist, при условии удаления ему всех колоний и флота и оставлении лишь инфры столицы и репутации на форуме. Прошу высказываться, уважаемые!
Напоминаю - голосование открытое. Срок - стандартная неделя
Напоминаю - голосование открытое. Срок - стандартная неделя
20 Апреля 2013 02:54:29
Цитата: SMADMAX
восстановление аккаунта игрока MetallAlximist, при условии удаления ему всех колоний и флота и оставлении лишь инфры столицы и репутации на форуме.
Да видели мы уже как администрация восстанавливает удалённые аккаунты криминальных элементов.
Не видел чтоб этот человек каялся прилюдно, либо сдал администрации всех тех кто юзал тотже баг что и он.
Мне только за оскорбление администрации стёрли пиратских офицеров и всю инфру что была строена 3 года. Не вижу ни одной достойной причины восстанавливать удалённый акк багоюзера на котором своего ничего наверно небыло кроме репутации.
20 Апреля 2013 08:55:53
против.
что у нас за нытье такое пошло? раз удалил, значит удалил. и почему ему должны восстанавливать?? Зету не восстановили, гризли не восстановили. а он с Саней у нас особенные что ли??
против.
что у нас за нытье такое пошло? раз удалил, значит удалил. и почему ему должны восстанавливать?? Зету не восстановили, гризли не восстановили. а он с Саней у нас особенные что ли??
против.
20 Апреля 2013 09:11:03
Против. Попытаюсь аргументировать: Ну, во первых мне так кажется, что он особо не куда и не уходил и продолжает играть на своих мультоакаундах ( правда они не очень прокачены)))). Во вторых, он него не уважал, не игроков, не КА, не уважает, и не будет уважать. В третьих, он злосный багаюз, и не когда не оставит свое ремесло ( мне даже кажется, что он продолжает этим заниматся , только теперь осторожно)))). Можно продолжать характеристику Алхима, только не хочу повторятся. Здесь многое уже сказали, и ещё скажут. ( Да, понемаю, тех , кто его поддерживает. Обломился профит. Ну, чтож не чего не поделаешь))))).
20 Апреля 2013 10:21:55
Было сугубо фиолетово, но все же против. Что за пьянка с восстановить/не восстанавливать? Восстановите тогда еще Эльфа, Зэта в чем проблема? )
20 Апреля 2013 10:50:46
Цитата: MaxDV
а где голосовалка то???
толи я слепой, толи создатель криворукий....
толи я слепой, толи создатель криворукий....
Цитата: SMADMAX
Напоминаю - голосование открытое. Срок - стандартная неделя
Ну как по мне, так очевиден 1й вариант)))
ПыСы. Для объективности картины напомню уважаемым членам ВМС, что багоюз и знание о багоюзе и не сдача его КА (только не надо подводить сей факт к сравнению с уголовным законодательством) - не совсем одно и то же. Мнение всех отписавших учтены - спасибо большое всем, особенно за развёрнутые ответы
Цитата: Samman
Было сугубо фиолетово, но все же против. Что за пьянка с восстановить/не восстанавливать? Восстановите тогда еще Эльфа, Зэта в чем проблема? )
А вот тут всеми конечностями за. Адекватные и здравомыслящие люди никогда не мешали ни в одном сообществе, будь то игровое или реальное
20 Апреля 2013 11:19:21
Цитата: SMADMAX
что багоюз и знание о багоюзе и не сдача его КА (только не надо подводить сей факт к сравнению с уголовным законодательством) - не совсем одно и то же.
то что было на самом деле, чему было много свидетелей, в том числе и сама КА отписывала где то в 200 страничной теме, и то что тебе сказал алхим, тоже не одно и тоже
20 Апреля 2013 11:23:12
против! все что могу сказать уже сказано другими
Да тем более и так видно что зря запилина голосовалка!!
Хотя зная Админов скажу так господа:
Иногда когда админов просишь что то сделать незаконное, они просят запилить на форуме голосовалку, мол сделайте ее а там мы подключимся!!
(Так что ждите разбана)
Да тем более и так видно что зря запилина голосовалка!!
Хотя зная Админов скажу так господа:
Иногда когда админов просишь что то сделать незаконное, они просят запилить на форуме голосовалку, мол сделайте ее а там мы подключимся!!
(Так что ждите разбана)
20 Апреля 2013 12:17:12
из чата: "Woltarion: Navi а смысл от совсем голого акка, когда тос со всеми офиками? да и для дела мне нужны очки"
то бишь не просто играть дальше, а для каких то "дел", хотя, возможно мои выводы и не имеют под собой основы....
а по сути темы - против
п.с. вроде же где то было решение о том, что такие голосования только КА создает, или я что то путаю?
то бишь не просто играть дальше, а для каких то "дел", хотя, возможно мои выводы и не имеют под собой основы....
а по сути темы - против
п.с. вроде же где то было решение о том, что такие голосования только КА создает, или я что то путаю?
20 Апреля 2013 12:24:00
Голосование открытое, голоса с мультов не учтутся.
Забавно то, что те, кто год назад голосовали за разбан Саши сейчас голосуют против Алхима.
По сути - голосование не верно в принципе, надо тему поднимать о "Черезмерной суровости наказания", а не о восстановлении и разбане.
Так же в принципе на текущих условиях восстановление вполне кажется приемлимым, подумаешь будет 1 планка на 3кк инфры, все равно чтоб флота понастроить надо будет ой как долго еще качаться, чтоб начать кусаться.
Забавно то, что те, кто год назад голосовали за разбан Саши сейчас голосуют против Алхима.
По сути - голосование не верно в принципе, надо тему поднимать о "Черезмерной суровости наказания", а не о восстановлении и разбане.
Так же в принципе на текущих условиях восстановление вполне кажется приемлимым, подумаешь будет 1 планка на 3кк инфры, все равно чтоб флота понастроить надо будет ой как долго еще качаться, чтоб начать кусаться.
20 Апреля 2013 13:09:41
Цитата: RAZZAGAL
подумаешь будет 1 планка на 3кк инфры
более 10кк инфры) и более 3кк обороны) если я не забыл на стольне у алхима, туда как раз 31 декабря весь ресс уходил с багов в огромном количестве, инкубатор вроде последнего уровня стоил только около 3ккк
20 Апреля 2013 13:18:09
Цитата: Shakur666
более 10кк инфры) и более 3кк обороны) если я не забыл на стольне у алхима
Я не в теме видимо.
Цитата: Swarm
умничка, теперь моего мульта все знают, кто еще не в курсе был.
Не встречал еще ни одного человека в топ 100 кто не знал бы про твоего террана.
20 Апреля 2013 13:24:23
Моя пока думает...ЗЫ за или против за или против да снизойдет разумение рандома...но восстанавливать, то что плохо, есть нехорошо... Надо серьезно подумать.
20 Апреля 2013 13:35:47
Цитата: RAZZAGAL
По сути - голосование не верно в принципе, надо тему поднимать о "Черезмерной суровости наказания", а не о восстановлении и разбане.
голосование по предложеной тобой схеме - автоматом ставит алхима в ранг мученика ..
какойже он мученик ???
он - багаюзер !!!!!
типа виноват но его сильно строго наказали ..
так вот лично мое мнение что тут за такие приколы ещо очень нестрого наказиывают ..
за юзание бага нужно непросто банить а удалять сразу с базы !!!
если он хоть рас багаюзил то и дальше будет продолжать это делать ...
опухоль нужно вырезать под корень !!
такчто никаких разбанов !!
ивоабще нужно поднять вопрос про удаление рас и навсегда таких вот умников - дабы потом непоявлялись темы подобные етой !!!!
а то как что так прастите , разбаньте ...
достали уже ...
скока можно ныть ?
намутили - отвечаите ..
20 Апреля 2013 13:59:27
ddd, ну а как же баны Ворму и Грибу за багоюз хайдов на год? Багоюз хайдов куда более серьезный проступок, тут напрямую материальный ущерб проекту, а тут формулировка именно "знание о багоюзе и не уведомление администрации". Так что БАН без РО на месяц с вытиранием флота вполне подошло бы в качестве наказания. А то, что мы имеем сейчас до 2030 года - чисто предвзятое отношение КА к игроку.
Напомню всем, что удаление акка было против воли игрока и КА без уведомлений просто взяла и удалила акк. чтобы он не светился в рекордах. Если надо - тему про забаненных в рекордах могу поискать.
Напомню всем, что удаление акка было против воли игрока и КА без уведомлений просто взяла и удалила акк. чтобы он не светился в рекордах. Если надо - тему про забаненных в рекордах могу поискать.
20 Апреля 2013 14:06:59
Цитата: RAZZAGAL
Напомню всем, что удаление акка было против воли игрока и КА без уведомлений просто взяла и удалила акк. чтобы он не светился в рекордах. Если надо - тему про забаненных в рекордах могу поискать.
Вроде алхим сам удалился, нет?
А то как то странно в рекордах и саша и алхим и ещё кто то, а пропал только алхим из баненых
20 Апреля 2013 14:17:16
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot