Тоесть сейчас по сути то и нет энергетических щитов, а ты уже знаешь, что на них и как влияет?)

Ещё 1 минус лазера. Если цель перед собой выпустит облако пыли , то лазер будет безполезен (.

С помощью эннергии, остановить кенетический сноряд можно только одним способом.

чушь, лазер это не свет, это энергия которая просто сожжет на пути эту пыль

Гершкович изобрел плаз¬менное окно. Это устройство размером всего 3 фута в высоту и 1 фут в диаметре; оно нагревает газ до температуры 6500 °С и тем самым создает плазму, которая сразу же попадает в ловуш¬ку электрического и магнитного полей. Частицы плазмы, как частицы любого газа, оказывают давление, которое не дает воз¬духу ворваться и заполнить собой вакуумную камеру. (Если ис¬пользовать в плазменном окне аргон, он испускает голубоватое свечение, совсем как силовое поле в «Звездном пути».)Плазменное окно, очевидно, найдет широкое применение в космической отрасли и промышленности. Даже в промыш¬ленности для микрообработки и сухого травления часто необ¬ходим вакуум, но применение его в производственном процес¬се может оказаться очень дорогим. Но теперь, с изобретением плазменного окна, удерживать вакуум одним нажатием кнопки станет несложно и недорого.Но можно ли использовать плазменное окно как непрони¬цаемый щит? Защитит ли оно от выстрела из пушки? Можно вообразить появление в будущем плазменных окон, обладаю-щих гораздо большей энергией и температурой, достаточной для испарения попадающих в него объектов. Но для создания более реалистичного силового поля с известными по фанта-стическим произведениям характеристиками потребуется многослойная комбинация нескольких технологий. Возможно, каждый слой сам по себе не будет достаточно прочным, чтобы остановить пушечное ядро, но вместе нескольких слоев может оказаться достаточно.Попробуем представить себе структуру такого силового поля. Внешний слой, к примеру сверхзаряженное плазменное окно, разогретое до температуры, достаточной для испарения металлов. Вторым слоем может оказаться завеса из высоко¬энергетических лазерных лучей. Такая завеса из тысяч перекре¬щивающихся лазерных лучей создавала бы пространственную решетку, которая нагревала бы проходящие через нее объекты и эффективно испаряла их. Более подробно мы поговорим о ла¬зерах в следующей главе.Далее, за лазерной завесой, можно вообразить себе про¬странственную решетку из «углеродных нанотрубок» — кро¬хотных трубочек, состоящих из отдельных атомов углерода, со стенками толщиной в один атом. Таким трубки во много раз прочнее стали. На данный момент самая длинная из получен¬ных в мире углеродных нанотрубок имеет длину всего около 15 мм, но можно уже предвидеть день, когда мы сможем созда¬вать углеродные нанотрубки произвольной длины. Предполо¬жим, что из углеродных нанотрубок можно будет сплести про¬странственную сеть; в этом случае мы получим чрезвычайно прочный экран, способный отразить большинство объектов. Экран этот будет невидим, так как каждая отдельная нанотрубка по толщине сравнима с атомом, но пространственная сеть из углеродных нанотрубок превзойдет по прочности любой другой материал.Итак, мы имеем основания предположить, что сочетание плазменного окна, лазерной завесы и экрана из углеродных нанотрубок может послужить основой для создания почти не¬проницаемой невидимой стены.(с) Митио Каку, американский физик японского происхождения и один из авторов теории струн.

Всё на много проще, магнитная подвески орудий, на которой они и скользят вовремя стрельбы(Типо как поезд на магнитной подушке), гося импулс, бес передачи инерции кораблю.

Ты, когда сплёвываешь, не испытываешь перегрузки в 20g от отдачи.

По закону реактивного движения v2=-v1m1/m2. Из этой формулы следует, что скорость v2, получаемая системой с массой m2, зависит от выброшенной массы m1 и скорости v1 ее выбрасывания. Т.е. глубоко фиолетово разгоняется ли снаряд в магнитном поле, выбрасывают ли его пороховые газы, или он вылетает из гигантской космической катапульты, чью тетиву натягивали 100500 китайцев и получили при этом грыжу, от натуги. Корабль все равно получит импульс отдачиКстати, предложенная тобой система имеет один афигитительный минус, при разгоне снаряда магнитным полем возникают вихревые токи Фуко, которые этот снаряд греют, как сволочь и из-за них КПД данной пушки составляет единицы процентов.

Это все равно не возможно даже при космических температуррах, так как тепло не может уйти в некуда, а в космосе Вакум, его просто некуда оттадвать..Сравить с землей тут самое простое охлаждение и что забирает в себя тепло это воздух.А холода как такого тоже нет это термин объясняющий отсутствие тепла...

Ты воще читал, что я написал, причём тут разгон сноряда?!

Без передачи импульса кораблю, это орудие из шатла вытащили, повесили рядом, как спутник, перед его разгоном и стрельнули. Снаряд в одну сторону, орудие в другую . Экипаж шатла остался в своей системе координат, малось офигивая от увиденного. Все прочие магнитные подвески, гидравлические тормоза служат для уменьшения ударной нагрузки. Только и всег

А я тебе о том, что ударная нагрузка хоть и снижена, но импульс кораблем получен, согласно формуле приведенной выше. И что ствол этого орудия уехал не спеша кататься в глубины корабля нисколько не влияет на то, что сам корабль затормозил ровно на столько, на сколько бы затормозил, если бы ствол был бы просто приварен к палубе. Единственное отличие, что сварные узлы креплений могло бы вырвать

но он будет в разы слобей, чем при механическом криплении.

который корабль получет