Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Исходя из ситуации ядерных ракет из под нубки, мы видим следующую ситуацию.
Дэф не ограничен, а атакующие ограниченны 2кк очей(на данный день). В факте почти не реально даже оборону снести с бункером, а темболее дэф, даже с жутким убытком.
При том что дэф не ограничен и туда могут легко встать 500к плетей или 50 СНЗ, бункер спокойно будет стрелять по инстам или по мелким игрокам, и не кто не сможет ему ответить, не алл жертвы, не друзья, а в случаи с инстой даже сам владелец.
Предлагаю снимать все виды нуб защиты с игроков с ядерным оружием, так как ядерный бункер является оружием агрессивного характера и не подразумевает обычное стандартное развитие игрока с необходимостью скрыться от более серьёзных противников.
Да и вообще по логике разве то что сейчас происходит это логично и правильно?
С темы буду удалять весь срач и то, что будет на него похоже. Так что не обижайтесь.
Дэф не ограничен, а атакующие ограниченны 2кк очей(на данный день). В факте почти не реально даже оборону снести с бункером, а темболее дэф, даже с жутким убытком.
При том что дэф не ограничен и туда могут легко встать 500к плетей или 50 СНЗ, бункер спокойно будет стрелять по инстам или по мелким игрокам, и не кто не сможет ему ответить, не алл жертвы, не друзья, а в случаи с инстой даже сам владелец.
Предлагаю снимать все виды нуб защиты с игроков с ядерным оружием, так как ядерный бункер является оружием агрессивного характера и не подразумевает обычное стандартное развитие игрока с необходимостью скрыться от более серьёзных противников.
Да и вообще по логике разве то что сейчас происходит это логично и правильно?
С темы буду удалять весь срач и то, что будет на него похоже. Так что не обижайтесь.
28 Мая 2013 13:35:40
Цитата: Shakur666
Нет, оставить
за этот пункт
все было сделано по правилам.
да и в чем проблема? они могут только по инсте шарахнуть - большего они топам сделать ничего не смогут.
28 Мая 2013 13:42:49
Shakur666, первый пункт, снять.
Угу, по правилам (кривым, недодуманным правилам), поэтому предлагаю снимать не сию же минуту, а после созданного темпларами и ко прецедента.
Цитата: Swarm
все было сделано по правилам.
Угу, по правилам (кривым, недодуманным правилам), поэтому предлагаю снимать не сию же минуту, а после созданного темпларами и ко прецедента.
28 Мая 2013 13:47:47
Цитата: Swarm
они могут только по инсте шарахнуть - большего они топам сделать ничего не смогут.
Логичным будет возможность ответного удара с инсты.
28 Мая 2013 13:49:43
RAZZAGAL,
если бы прецедент был бы с вашей стороны, то вы создавали темы в духе - Поддержите нас - мы няшки.
не нравится - покидайте инсты
если бы прецедент был бы с вашей стороны, то вы создавали темы в духе - Поддержите нас - мы няшки.
не нравится - покидайте инсты
28 Мая 2013 13:50:30
Спорный вопрос, но все же склоняюсь к снятию нубки, так как нуб с 200к очков и с ядром на голо не дело. Такому действительно в игре нечего противопоставить.
п.с. ничего не говорю по текущей, летящей ракете, просто не в курсе, да и пофик.
п.с. ничего не говорю по текущей, летящей ракете, просто не в курсе, да и пофик.
28 Мая 2013 13:50:56
Necromancer,
не логично. инста сразу создавалась как объект, по который доступен всем. думаю, что КА такой поворот событий тоже рассматривала.
если следовать твоей логике, то если инсту летит захватывать нуб, то его так же можно проатачить с инсты, сняв нубку.
не логично. инста сразу создавалась как объект, по который доступен всем. думаю, что КА такой поворот событий тоже рассматривала.
если следовать твоей логике, то если инсту летит захватывать нуб, то его так же можно проатачить с инсты, сняв нубку.
28 Мая 2013 13:53:00
Swarm, знаешь, тут можно и забанить некоторых за "знание о багоюзе и неуведомление администрации" так то...
28 Мая 2013 13:53:21
28 Мая 2013 13:57:06
Swarm, я же сказал пусть ЯР пролетает и потом правила меняют, ибо это имба-бункер получается. Дисбаланс в игре, его всячески стоит фиксить.
28 Мая 2013 14:00:09
Цитата: Swarm
если следовать твоей логике, то если инсту летит захватывать нуб, то его так же можно проатачить с инсты, сняв нубку.
Не верно ты поняла мою логику.
Атакующий должен уничтожить оборону и флот владельца инсты своим флотом, в случае превосходящих сил владельца инсты, атакующий теряет свой флот.
=
Атакующий ЯР должен уничтожить флот владельца инсты, чтобы безнаказанно кидать в него ЯР, в случае превосходящий сил владельца инсты - он теряет свой бункер.
28 Мая 2013 14:05:56
сразу вспоминается недавний срач по поводу банка альянса под нубкой...
к какому тогда решению пришли? аналогичное решение надо принять и в этой ситуации
к какому тогда решению пришли? аналогичное решение надо принять и в этой ситуации
28 Мая 2013 14:07:30
Necromancer,
я уже ответила RAZZAGAL - никто не мешает собрать вам саб и вынести бункер.
вы нуба испугались?
я уже ответила RAZZAGAL - никто не мешает собрать вам саб и вынести бункер.
вы нуба испугались?
28 Мая 2013 14:07:33
Это как с неграми в США получается: они могут белых называть белыми, а те в ответ не могут негров назвать неграми. А нам в крафте не нужна толерастия) Назвался груздем - полезай в кузов. Я топ 100 и не могу себе позволить строительство бункера. При том, что на мне нет нубки (у нас нубка снимается после 1кк очков. Считается, что к этому времени игрок уже достаточно опытен и силен. И, соответственно, может противостоять любым топам). А там кто-то из топ-500 ядерками шмаляет. При чем не по равным себе, а по топу. Значит считает себя достаточно сильным и опытным игроком. Но при этом топ не может ему абсолютно ничем ответить. Так что пусть игрок с бункером играет на равных с остальными - то бишь без нубки.
Согласен. Это недоработка в правилах. Когда, скажем, в ПДД обнаруживают недоработку, то ПДД меняют, дополняют как-то. Так и здесь надо.
+1
Цитата: Swarm
мы прочли правила и сделали все по ним.
Согласен. Это недоработка в правилах. Когда, скажем, в ПДД обнаруживают недоработку, то ПДД меняют, дополняют как-то. Так и здесь надо.
Цитата: darxy
сразу вспоминается недавний срач по поводу банка альянса под нубкой...
к какому тогда решению пришли? аналогичное решение надо принять и в этой ситуации
к какому тогда решению пришли? аналогичное решение надо принять и в этой ситуации
+1
28 Мая 2013 14:17:09
Цитата: Swarm
я уже ответила RAZZAGAL - никто не мешает собрать вам саб и вынести бункер.
вы нуба испугались?
вы нуба испугались?
тогда нужно снять с нуба возможность дефить его,как на сабх10 так и нубу в деф х10 ставить!!!
28 Мая 2013 14:18:18
многие топы в бане - голосовалка не корректна из-за этого.
можно взять игровым моментом: если идет ЯР от нуба на инсту, то владелец инсты может проатачить нуба флотом равным по количеству очей этого самого нуба. так будет честнее и по игре.
можно взять игровым моментом: если идет ЯР от нуба на инсту, то владелец инсты может проатачить нуба флотом равным по количеству очей этого самого нуба. так будет честнее и по игре.
28 Мая 2013 14:22:38
Цитата: Swarm
если идет ЯР от нуба на инсту, то владелец инсты может проатачить нуба флотом равным по количеству очей этого самого нуба.
А кто помешает поставидь деф этому нубу, превышающий по очкам возможный флот атакера?
28 Мая 2013 14:24:56
Swarm, да у нас тоже есть несколько в бане, это печально.
Ага, тоесть если у нуба очков на бункер + техи под ЯР,а остальные ресы ему скинули и хайдами разогнали - то дефать нуба может пол сервера,а владелец инсты должен на него отправить 150-200к флота? Какая ты забавная : 3
Ага, тоесть если у нуба очков на бункер + техи под ЯР,а остальные ресы ему скинули и хайдами разогнали - то дефать нуба может пол сервера,а владелец инсты должен на него отправить 150-200к флота? Какая ты забавная : 3
28 Мая 2013 14:26:47
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot