Я очень уважаю Малевича и знаю думаю больше многих как он старался внедрить СБ 4, однако считаю что в ней на столько много Багов что ее нужно доработать а до этого времени вернуть СБ3 с компенсаций потерь игрокам это лучше будет всему проекту.

за. ибо даже если СБ4 будет нормально работать, без тренера- это будет печально

за.

Да и без оттяга малость напрягает, и тот факт что бой длится очень долго!! Я только За!

Ты не в курсе того что произошло. Это не для всех, но имейте в виду в ДЕФ становится опасно также как и без оттяга лететь. Я за восстановление Ани. Криворукий поправь голосовалку.

Джим. лог ани я уже видел

И ты считаешь это нормальным??? Щас в деф так же опасно лететь как и в атаку без оттяга.

нет. это не нормально. поэтому ещё один пункт за то ,чтобы вернуть СБ3

дайте всем лог посмотреть....

ошибку выдают. толи порезали нафиг. толи действительно решили исправить баг)

А у меня лог пашет http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=d34e110a53ec46768b29e727369f7775

Ссылка на него

1) лог работает;
2) сб3 вернуть (желательно навсегда);
3) Ане флот восстановить.

Вел, когда голосовалки создаёшь не оставляй пустых строк между её пунктами. Не новичёк же. Так то ничего хорошего в СБ4 не нашёл. Вернуть

Нельзя испытывать на живых людях настолько сырую систему боя . Сама идея хорошая . но хотели как лучше а получилось как всегда !

Violentore,
Я против возврата сб3, но и сб4 меня не впечатляет, по крайней мере в том состоянии, в котором она сейчас. Доработать и оставить сб4.



Но почему то все забыли про это
http://xcraft.ru/forum/topic_11954


Так что ни о каком восстановлении флота не может быть речи))) Прослоупочили вот и все

Проголосовал за 4 вариант.

Голосование окончено.

Уважаемые члены, ВМС, к сожалению мы не можем выполнить вашу рекомендацию на этот раз. Позвольте мне подробно объяснить почему.

Мы, разработчики, с большим удовольствием бы оставили проект на уровне 2009 года, плевали в потолок и радовались донату, но конкуренция среди игр постоянно растёт. Новым игрокам нужны визуальные бои, а не текстовые отчёты. У проекта есть \"смертность\", а есть \"рождаемость\". Если общее количество игроков растёт, то рождаемость выше, если падает, то игроков больше удаляется (из-за неактивности или самостоятельно) и проект вымирает. Такие этапы в истории XCraft были. Летом 2010 когда классический интерфейс сильно устарел. Или осенью 2011 когда ещё не ввели реалистик.

Мы проводили тесты. Из огромного количества новых игроков не допускающего статистической погрешности, порядка 30% оставались играть, если по умолчанию у них стоял реалистичный интерфейс. Менее 5% оставалось если после регистрации их кидало в \"классику\". Хотя мы то с вами понимаем, что оба интерфейса отображают одинаковую информацию, а классика даже легче, удобнее и быстрее.

Мы уважаем вас, наши игроки, в каком бы году вы не зарегистрировались. Вряд ли можно найти много проектов где поддерживается 3 интерфейса. Например, фиксированным, game-интерфейсом пользуется лишь 7% активных игроков, но мы продолжаем и будем его поддерживать. Классика устарела, но мы её любим также как и вы. Её поддержка также планируется ещё долгое время.

Система боя версии 4 должна быть как реалистичный интерфейс над классикой. То же самое, но с визуалкой и красивее. Сейчас все её серьёзные баги устранены, то есть по идее это та же СБ3 и, чуть не забыл, минимальный контроль войск.

Возможно мы сильно накосячили с балансом в СБ4, наделали багов или ввели ненужное ручное управление. Скажите, почему конкретно вам не нравится система боя версии 4?

Есть конечно вариант с возвратом к СБ3, это тот путь по которому идёт большинство игр: создание нескольких вселенных. То есть, мы оставляем старичков в старой Вселенной, а новички начинают играть в новой. Но это плохой путь. Неоднократно это подтверждалось не только у нас, и мы не хотим так поступать поэтому давайте вместе подумаем как нам вернуть похожесть СБ4 на СБ3, как и в примере с реалистиком, дав новичкам красивое \"пиу-пиу\", а нам с вами профессиональные бои.

Я не закрываю тему, чтобы обсуждение могло продолжится.

Шикарная СБ. Мне оч нравится. Из недостатков - пока разберешься что и где в начале и кто первый из юнитов будет ходить - второй раунд прошел. Данный недостаток устраняется "очередью инициативы" типа как в героях 5 и подписями прямо под картинками с названиями юнитов.


Классика устарела? Да ну? А ничо, что 95% топов сидят именно на классике? Потому что классика грузит быстрее, информативнее по содержанию и внимание не рассеивается на няшности, которым вы так много уделяете времени!

Мы собираемся ввести что-то типа порядка приказов \"до боя\", подготовкой. Это должно помочь уменьшить преимущество тех, кто в момент боя онлайн.

Согласен на всё 100 по поводу классики, но хотите я вам приведу реальные цифры?