Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
23 декабря 2013 г., в городе Ижевск умер создатель линейки автоматов и пулемётов АК, Михаил Тимофеевич Калашников
28 Декабря 2013 14:50:53
UncleanOne,
ну зачем так... теперь будут биться в истерике полгода.
ну зачем так... теперь будут биться в истерике полгода.
29 Декабря 2013 10:09:48
Advokat,
ну да... Обсуждать подвиги былого с Сашей-много-цифр куда интереснее...
ну да... Обсуждать подвиги былого с Сашей-много-цифр куда интереснее...
29 Декабря 2013 10:20:28
Цитата: UncleanOne
Все мы мальчики взрослые, ну или почти все, и прекрасно понимаем, что героев назначают.
БРЕД!
Конечно такие как "Василий Зайцев" нужны,тем более в то время ! Раньше герои труда,сейчас герои "глянца"
Но ненужно так все скептически"грести под одну гребенку"
29 Декабря 2013 10:26:56
Сразу видно что больше половины даже в Армии не служило да и в жизни кроме работы монитора и подтирания задниц не чего не видело.
Если б не было этого оружия, если б не изобретали его где бы вы щас были суки, а???
На том свете лежали? или даже еще не родились? Где б была щас Россия, Украина (СССР) , Польша (хотя воевали только СССР а те что в вроде Польши только подстилались) и другие страны которые воевали с той же Германией, где бы все были если б не гениальность тех кто просто изобрел ту же Катюшу она проста, но перелом войны был мощнейшим благодаря этим установкам, так как долгое время нас были сильнее и оружием и танками и самоходками, где бы вы щас все были если б не изобрели лучше??? Калашников мб изобрел оружие, но для страны, а то что уже правительство распродает эт не его вина епть, та же водородная бомба (ее технология) все эти изобретения были мирных целях, но как правило у изобретателей уже нету выбора, так что не пиздите если у вас нету своих мозгов, а они изобретатели.
Или что все хоте ли бы что б вам как в древности глотки резали? на кострах сжигали? нак что завалите свои хлеборезки и не фиг хаить тех кто что то может и изобретает
согласен
Если б не было этого оружия, если б не изобретали его где бы вы щас были суки, а???
На том свете лежали? или даже еще не родились? Где б была щас Россия, Украина (СССР) , Польша (хотя воевали только СССР а те что в вроде Польши только подстилались) и другие страны которые воевали с той же Германией, где бы все были если б не гениальность тех кто просто изобрел ту же Катюшу она проста, но перелом войны был мощнейшим благодаря этим установкам, так как долгое время нас были сильнее и оружием и танками и самоходками, где бы вы щас все были если б не изобрели лучше??? Калашников мб изобрел оружие, но для страны, а то что уже правительство распродает эт не его вина епть, та же водородная бомба (ее технология) все эти изобретения были мирных целях, но как правило у изобретателей уже нету выбора, так что не пиздите если у вас нету своих мозгов, а они изобретатели.
Или что все хоте ли бы что б вам как в древности глотки резали? на кострах сжигали? нак что завалите свои хлеборезки и не фиг хаить тех кто что то может и изобретает
Цитата: SWAT
Я бы вас ребятки за срач в этой теме....
согласен
29 Декабря 2013 10:29:18
Убивает не само оружие, убивает человек решивший для себя куда использовать данное оружие.
По показателям АК давно вздрючили, но вот по неприхотливости этот автомат ещё никто не превзашёл, по сему на вооружении он будет ещё долго.
По показателям АК давно вздрючили, но вот по неприхотливости этот автомат ещё никто не превзашёл, по сему на вооружении он будет ещё долго.
29 Декабря 2013 10:37:35
Цитата: Valentin999
Сразу видно что больше половины даже в Армии не служило да и в жизни кроме работы монитора и подтирания задниц не чего не видело.
Знать о том, что жизнь — суровое говно, можно и без того, чтобы самому в это говно окунаться.
Цитата: Valentin999
Если б не было этого оружия, если б не изобретали его где бы вы щас были суки, а???
Изобретение оружия само по себе ничего не значит. Я как-то не слышу про знаменитые на весь мир модели швейцарского оружия — тем не менее, в крохотную Швейцарию Адольфыч банально побоялся лезть. Потому как у них была и есть культура владения оружием. В совке её не было, поскольку рабам оружие не положено — мы поимели 20+М потерь по итогам ВОВ.
Но фапать на буковки «АК» и хвастаться тем, что ты из него стрелял — это, разумеется, проще, чем понимать, откуда берётся реальная защита.
29 Декабря 2013 11:30:56
UncleanOne,
Все эти споры не о чем,сколько людей столько и мнений.Кто то вспомнил его добрым словом ну а кто то и не очень.А в целом было интересно почитать данную тему.
Все эти споры не о чем,сколько людей столько и мнений.Кто то вспомнил его добрым словом ну а кто то и не очень.А в целом было интересно почитать данную тему.
29 Декабря 2013 11:36:34
Цитата: Valentin999
так как долгое время нас были сильнее и оружием и танками и самоходками,
вот тут не надо ля ля они у нас не были лучшими, на начало войны немцы во многом технологичнее были и выиграли мы войну из-за массовости и патриотического духа Советского народа
29 Декабря 2013 11:40:13
Цитата: DRUG
вот тут не надо ля ля они у нас не были лучшими, на начало войны немцы во многом технологичнее были и выиграли мы войну из-за массовости и патриотического духа Советского народа
А я что сказал?
Цитата: Valentin999
так как долгое время нас были сильнее
29 Декабря 2013 12:02:44
Цитата: UncleanOne
тем не менее, в крохотную Швейцарию Адольфыч банально побоялся лезть.
Ууууооо (((
Может потому что там большая часть актив "бабла" всего "мира" сосредоточено
29 Декабря 2013 12:08:20
В Швейцарских банках лежали марки Германии, да и вливания со стороны Швейцарии в экономику германии !По этой причине Гитлер и не напал на эту страну .
29 Декабря 2013 12:27:46
Цитата: Скат
В Швейцарских банках лежали марки Германии, да и вливания со стороны Швейцарии в экономику германии !По этой причине Гитлер и не напал на эту страну .
если не считать того что ещё пол мира там тоже хранило свои сбережения :))) тогда был бы полный алес гемахт )))
29 Декабря 2013 12:35:39
Писано было о том что не режут курицу несущую золотые яйца ! Тем более Швейцария как было сказано вливало в разогрев экономики Германии . И все во лишь !
29 Декабря 2013 12:45:02
Цитата: Valentin999
так как долгое время нас были сильнее и оружием и танками и самоходками,
А т-34 и КВ-1 и 2?
34 сразу уделала их Т-3 и Т-4.
Проблема была не в танках, а в экипажах, ещё не научившиеся ими управлять как следует.
Ведь Т-34 начал поступать в войска за пол года до начала войны.
Попробуй обучить экипажи оправлять принципиально новой машиной за такое мизерное количество времени.
Да и кавалерийские генералы, вроде Будённого, плохо управлялись с новыми танками
29 Декабря 2013 13:30:17
про то что немецкие пушки имели на порядок лучшую бронебойность даже к концу войны я промолчу.
ну и про то что броню того же тигра мы пробивали из танковых пушек далеко не всегда точнее зис6 делал это далеко не всегда
ну и про то что броню того же тигра мы пробивали из танковых пушек далеко не всегда точнее зис6 делал это далеко не всегда
29 Декабря 2013 13:49:00
Цитата: MnemosyneKsailocent
про то что немецкие пушки имели на порядок лучшую бронебойность даже к концу войны я промолчу.
Ха?
А ты про зис-2 слышала?
А про Ис-1 и 2
А про Т-34-85?
А про САУ-100 и 85?
Мне продолжить список того что пробивало Тигры на дистанции до двух км?
Ты явно спутала СССР с США.
Это их Шермоны имели соотношение потер с Тигром, 15-1.
29 Декабря 2013 14:00:32
941941,
вспомни калибр у их пушек а потом вспомни калибр тигра. и про то что на фронте он появился раньше твоих исов. и про то что твои любимые 34 набрасывались толпой.
вспомни калибр у их пушек а потом вспомни калибр тигра. и про то что на фронте он появился раньше твоих исов. и про то что твои любимые 34 набрасывались толпой.
29 Декабря 2013 14:04:34
941941,
MnemosyneKsailocent,
шли бы вы онанировать на свои танки на какие-нибудь более специализированные форумы...
MnemosyneKsailocent,
шли бы вы онанировать на свои танки на какие-нибудь более специализированные форумы...
29 Декабря 2013 14:05:28
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot