Уважаемые члены совета, я предлагаю рассмотреть вопрос об изменение потребления топлива такими кораблями, как свезда смерти (ЗС) и сверхновая звезда (СНЗ).
Недавно руководством были внесены изменения в годами проверенные цифры, я считаю эти изменения не совсем верными и вот почему:

1. ЗС и СНЗ одни из самых медленных кораблей в нашей вселенной, поэтому атакуя кого-то, единственное за что не переживаешь, это то что топлива было потрачено мало.

2. В своих двигателях они используют гравитационную технологию, именно она позволяет сокращать расходы в топливе. Напомню, что изучение этой технологии весьма проблематичное и дорогое удовольствие.

3. Раз потребление топлива было увеличено, если я не ошибаюсь в 50 раз, предлагаю или увеличить скорость ЗС и СНЗ или вернуть все так как было.

Ваши мнения, дамы и господа.

это что за бредятина?

nitvor,

А вместе с ценностью ужжасной ХОУ увеличилась и ее стоимость в веспе - с 60 000 до 1 000 000. Так что нынче набрать достаточно веспа для постройки нормального количества ХОУ, допустим 75... ну вы понели. Кто-то стоимость джоуанов с автомобилями сравнивал.
С ХОУ нынче - кто не успел, тот опоздал.
Так что, по моему мнению, в этом вопросе все сводится к противостоянию между уберфлотом атакующего из громоздких штук (читай - его выгодой) и обороной защищающегося. И повторюсь, эта мера сыграла в пользу обороны - причем за последние месяцы она была единственной, насколько я знаю, оправдавшей существование этой самой обороны.

Добавлю. Это не относится к целенаправленному нулению человека.

Да. И кстати.
Я так понимаю, что годами проверенные цифры были изменены с самого начала, когда была увеличена стоимость и улучшены характеристики. Так что вопрос о возврате к значениям, протестированным временем и тыщами людей не стоит. Просто доизменение уже измененного, ИМХО.

Ты же кажется всегда был против донатерских юнитов? Принципам изменил? Или ЗС тоже только за хайды купить можно?




Не понял оО

Найти баланс между обороной и флотом вообще довольно тяжело, советую не забывать что оборона восстанавливается после боя.
В теории оборона должна служить как дополнение к флоту или я не прав?

После последних нововведений страдает одна из стратегий игры-фарм.
Это уже не первый подобный случай. Может тогда стоит сделать пиратку общедоступной? С такими изменениями только пиратские юниты пригодны для фарма.

nitvor,

Целенаправленное нуление - оно и есть нуление, когда некто ставит задачу, чтобы у объекта не осталось ничего. Ни флота ни обороны. Ну или чего-нить из этого.

По поводу баланса обороны и флота. На данный момент для того, чтобы сдержать флот в 5-7 СНЗ (что составляет 175-245К флота), достаточно 12-15К очков обороны. Исход боя в таком случае - практически всегда ничья, потому что СНЗ просто все выбивать не успевают - по плазмам скорострела нет, по гауссам не очень большой, а всего остального наклепать можно очень много. И одновременно 12-15К очков обороны совершенно спокойно выносятся 60-80К обычного флота. Даже без бомбардировщиков, но с потерями.

Это я к тому, что указанную небольшую оборону можно легко преодолеть, заплатив небольшой частью флота и достигнув своей цели, а можно летать и ковырять СНЗ совершенно спокойно и ничего не теряя. Теперь это просто стало более накладно и все. И никаких особенных потрясений в стратегическом плане это вызвать не должно.

ЗЫ Все вышеописанное является моим личным мнением, вынесенным из личного опыта, и на абсолютную истину не претендует.

Оставьте всё как есть.

Вот-вот.

Согласен.

Вот это вопрос гораздо важнее, чем немного выросшая цена отправки звёзд.

Сейчас расход горючки на запуск СОТНИ ЗС составляет НЕ БОЛЬШЕ чем на отправку на то же расстояние среднего оперативного флота входящего в топ 100. А летят они при этом гораздо медленнее и бьют гораздо сильнее.
Плюс вынужденные потери в бою среди кораблей обычного класса.

Именно.