Игрок galex001 передал(-а) другому игроку данные своего акаунта через заказ сторонней программы \"для лучшего управления игрой Xcraft\", короче ботовода. За это игрок уходит в бан на год.

Игрок контролирующий акаунты Zig и Zag воспользовался переданными данными и вошёл в акаунт galex001, но не просто вошёл, а совершил операции с манипуляциями флота. Оба акаунта улетели в годовой бан.

Зная любовь Совета к полным помилованиям таковое на суд выноситься не будет, однако игрок Zig-Zag чистосердечно во всём признался и готов нести любое наказание, что на наш взгляд даёт почву для снисхождения и годового бана одного акаунта вместо обоих.

Прошу уважаемый Совет рассмотреть возможность помилования одного из акаунтов игрока потому что по правилам проекта админисрация забанила всех.

Что тгда делать с ВИкой??

Разве? а как же первый за бан Зига? они разве не должны сумироватся со вторым?

Ну я свое слово сказал и проголосовал. Поскольку у нас решает большинство то так и будет. Но пока ВМС имеет лазейку вытягивания за уши откровенно провинившихся игроков это только стимулирует других на подобные нарушения. Делаю что хочу - друзья из ВМС все-равно вытянут, вот какая сейчас логика.

Если есть доказательства что она действительно заказывала бот-программу, то нарушение на лицо. Она осознанно шла на нарушение. Поэтому год бана с РО вполне нормально, не вижу повода смягчать наказание только за красивые глазки. И так же я не буду защищать друзей по коалиции, если они откровенно нарушают правила. Игра это одно, а подлость использования читов и ботов - совсем иное. Ботоюз это второе по тяжкости нарушение после взлома. И наказание за него считаю вполне адекватным.

С Загом все понятно (сам признался).
Но мне кажется мнение ВМС по поводу бана galex_001 понятно - нужно сделать отдельную голосовалку с разными сроками бана. Ктото считает что год это слишком много, ктото считает что вообще обвели вокруг пальца слишком доверчивую Вику))))
(Вась, может она именно изза своей наивности до сих пор играет в крафт и верит твоим словам что игра будет офигенной )
Так что мутите отдельную голосовалку по galex_001 иначе несправедливо

Заг меня не сносил между прочим. Я абсолютно не имею никакого зла или счетов со всеми забаненными. Просто правила ставлю выше и исхожу из того, что привела КА. Правда это или нет - это на их совести. Но если правда - бан обоснованный и пересмотру не подлежит.

T-800,
Если думать логично, то выходит , что ак/пас она дала добровольно, потому была согласна что с её аком могут зделать любое, даже удалить. Потому Заг не при чем. Банить его на год 2 ака не профит по всем жанрам игры

Одно дело дать пасс просто потому, что резко сорвали по работе и человек тебя засейвит. Да, это ситтинг, тоже нарушение и не приветствуется. Но это цветочки по сравнению с тем, когда человек осознанно заказывает бота и дает свои данные для авторизации бота. Это уже тяжелое нарушение.
Человек, дающий свои данные и потом потерявший флот или ак только потому что доверился не тому кому надо виноват сам и уже наказан по сути - его и банить не надо. А вот идущий на умышленное нарушение и желающий получить игровое преимущество за счет автоматического манипулирования игровыми данными в самой игре - будь то прога по уводу флота из-под атаки или бот, грабящий ишки в авторежиме, или просто автосейв по графику и т.п. фишки - виноват и должен быть наказан.

согласен, тогда БАН на 1 год - отлично.


еще рас согласен!


согласен, боты и всякие облегчения игры - БАН на 1-3 года, я бы даже удалял за такое аки.

Но почему страдать должен игрок который получил пас от ака получать БАН ?

Если игрок совершил действия в ущерб аку от которого получил пас то почему бы и нет?
Если игрок нанес ущерб другому аку (акам) с чужого то почему бы и нет? Или у нас выставление дефа с чужого ака считается нормой? Если да то с каких пор?

T-800,
понимаеш, если не словили связь по ип ака Зига и Гелекси - тогда нету к чему придратся.


да любые действия - плохо , если не хозяин играет! но если хозяин дал ак/пас - может молится что бы тот кому дал ничего плохого не зделает!
потому тут Гелекси виновата в том что прогой игралась - за это БАн причем не малый.
а Загу за то что зашел, можна дать бан на 1 месяц и то 1-у аку, и это если нету связи ИП а только эго слова!
а вдуг он прикрывает кого то ?

Если бы не было манипуляции с флотами я бы даже не банил. Ограничился предупреждением. Вообще ситтинг считаю нужно разрешить, но не чаще 1 раза в месяц. Всякое бывает - по работе вызвали резко или еще чего. Нет ничего страшного если друг зайдет и флот засейвит. Но повторяю - не чаще раза в месяц. И только на операцию сейва. А когда друг начинает флоты в атаку или деф посылать - за это 100% бан такого друга должен быть.

T-800,
я никому ак не даю и играю спокойно! ну вызвали на роботу - вызвали. слил флот - не беда еще построю.
а то что люди дают свои аки а потом плачутся - это беда, так как не можна давать свои аки .

Кворум набран не?

что за бред? причем тут Заг и БОТ програма?

БОТом Вика пользовалась и данные от акка давала для него за что и получила бан

если на то дело пошло то и вас надо бы всех союзничков проверить на использование БОТ програм и подключение акков к левым софтам
так что сидел бы и помалкивал

Dragos3680,
ты чего боишься то?