В пятницу, 06.03.2015, будут изменены параметры Квантовых Разрушителей тоссов. Предварительно планируется снизить их урон по лёгким и тяжёлым целям на 30%-40%, сохранив их специализацию по среднему флоту.

Помимо этого, во флот тоссов будут внесены следующие изменения:
- Скаут: урон по малым целям x1 -> x1.5, урон по лёгкой броне x1 -> x2;
- Излучатель Пустоты: урон по лёгкой броне x1 -> x0.8, урон по усиленной броне x1.2 -> x1.5, урон по тяжёлой броне x1.8 -> x2.4 x2.1, период фокусировки луча 1 -> 2;
- Перехватчик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.5 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Штурмовик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.8 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Грабитель: урон за выстрел 860 -> 1120, период атаки 9 -> 8.

Изменения внесены. КР получили коэффициенты урона 0.6 по лёгкой броне и 0.7 по тяжёлой.

значит получается у зерга панк единственный нормальный юнит? что стало с тосами точнее с КР после этой фразы?

штурмовики пришло ваще время!!!!

Предлагаю бонусом, урезать выработку тоссам еще разок :D

Нее.. Еще есть Имба Лекс и Королева..

а зергов попалить из огнемёта

mozart,
И что это даст? Уклонение от упячек 25%, уклонение от юнитов с массовыми атаками 6,25%. Ппц их поправит-ничего не скажешь. У меня возникла иная идея. Я так то не против потерь, но если вдуматься, то та же муха(штурм/перехват) стоит 1к 1к 0,1к а по факту не сильно отличается от ракетницы терранской, вот я и предлагаю сделать 1к 0,5к цену, причём можно сделать 60-70% восстановление-вот тогда будет торт-типо сломанные внутри батона ремонтируются. И авианосец сделать либо дешевле по газу+минералы либо дать хотябы небольшую атаку.

Вот люто плюсую за концепт, лютейше. Только процент наверное пониже все-таки, но в качестве идеи -- очень круто, на мой взгляд.

По цене -- если делать восстановление, то жирно ее снижать. Если не делать -- хз, тут надо много с цифрами считать, на первый взгляд кажется слишком резким предложенное удешевление.

И раз тоссы - это топовая расса, пусть игроки раз в месяц платят налог проекту виде 100 хд :)

авики напичканные штурмами и так имба успокойтесь.

Массовые атаки на то они и "массовые", чтоб мелочь крушить. И не надо сюда её мешать. У панков нет такой способности.

Бред это то, что ты хочешь снизить стоимость всего, чтоб давить числом. Этот процесс будет вечно длиться, сначала ты просишь, потом другие...

Аргументы можно? что-то как-то я их не видел просто особо почему-то, и дохнут они так эти штурмы от всего, что мама не горюй. отчего имба-то?

они и должны дохнуть








они так эпично наподдают всему тяжелому. главное им правильно цель указать.
ну и еще не боятся клепать их на один бой.
тогда они будут имбой.

а пока вы пиратов дрючите да астеры сбиваете они естественно имбой не будут.

Flash,
Никаких проблем. Я согласен с массовыми атаками. Данный пример был приведен для того, чтобы объяснить бессмысленность увеличения уклонения.
MnemosyneKsailocent,
В рекордах около 350 авиков и они не у тебя-тото и заметно какая они имба.mozart,
Ну я еще подумал и пришёл к выводу, что вместе с завтрашним увеличением специализации необходимо сделать восстановление убитых в бою мух в авианосцах после боя процентов эдак 60, если все авианосцы и мухи потеряны, то естественно никакого восстановления. Ну и неплохо было бы атаку авианосцам привязать не к кибернетику, а к технологии какой-то из имеющихся, и чтоб одна из оружейных тех на атаку влияла. Тогда мы без удешевления получим вполне играбельный юнит с собственной приколюхой-ака восстановление мух.