Группа guest
Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии.
Случайно наткнулся на это видео, решил выложить. Недавно новости слышал, Европа подводит танки к России... Надо было бы им глянуть эти кадры. Песня страшная на самом деле, но сделана душевно
27 Июня 2015 03:46:21
Цитата: Abatur
Хиросима и Нагасаки вчера и сегодня
радиация полностью все равно не исчезла, просто снизилась сила излучения со временем.
Основные загрязняющие радиоактивные компоненты[править | править вики-текст]
Йод-131 — является бета- и гамма-радиоактивным, период полураспада — около 8 суток. В связи с бета-распадом, 131I вызывает мутации и гибель клеток, в которые он проник, а также — окружающих тканей на глубину нескольких миллиметров. Концентрируется в основном в щитовидной железе.
Стронций-90 — период полураспада — примерно 28,8 лет. В окружающую среду 90Sr попадает преимущественно при выбросах с АЭС и ядерных взрывах. Крайне опасен. Откладывается, в основном, в костных тканях (костях).
Цезий-137 — период полураспада — 30 лет . Один из главных компонентов радиоактивного загрязнения биосферы. Выброс 137Cs в окружающую среду происходит в основном в результате аварий на предприятиях атомной энергетики и испытаний ядерного оружия.
Кобальт-60 — период полураспада примерно равен 5,3 года.
Америций-241 — период полураспада примерно равен 433 года.
Вклад указанных радиоактивных компонентов при Чернобыльской аварии составил (приблизительно):
йода-131 — 1,8·1018 Бк,
цезия-137- 8,5·1016 Бк,
стронция-90 — 1·1016 Бк.
опасное для человека излучения, да не тысячи лет. Но в массовом случае это уже не так важно. Если вся планета радиоактивна, то и 30 лет выше крыши хватит
Цитата: Violentore
милитаристская истерия выгодна лишь, производителям оружия, а простому смертному, лучше интересоваться как в России, умеют делать сыр, молоко и колбасы, тем же кому не жить без высоких технологий можно помечтать о мирном освоении космоса.
http://lifenews.ru/news/153044
http://lifenews.ru/news/153044
Согласен, хватит о оружии)
дождемся инопланетян, они нам расскажут как правильно летать нужно, не по Эйнштейну))
27 Июня 2015 16:02:48
Цитата: DIMA9233
Но от радиации пострадали сотни тысяч человек, это самое страшное.
Пиши больше.
Цитата: DIMA9233
Если бомба грязная, она может оставлять радиацию после себя на тысячи лет.
Только вот такие боеприпасы не делает никто.Потому как зачем оно надо?Взрыв ЧАЭС по уровню радиоактивного заражения равен 40мТ боеприпасу на момент аварии и 100мТ-через 10лет(так как из реактора более выбросило изотопы с бОльшим периодом полураспада,чем при ядерном взрыве).Ничего,Украина и Белоруссия вполне живы.Надо ли объяснять,что применение по этим странам 200 0,5мТ боеприпасов или тем более,1000 100кТ поставило бы перед этими странами вопрос о самом факте существования?1200 100кт боеголовок-критическая доза для США по оценке 60-70годов.
Цитата: DIMA9233
Это разные вещи
Атмосфере в общем то насрать ,какова причина поднятых в воздух частиц сажи,пепла и пыли.Вопрос количества.Вулкан Тамбора выбросил при извержении в 1815году 150-180 куб КМ пепла.
Год без лета,неурожай зерновых в Европе,голод,цены на зерно взлетели в 10раз в 1817.Ничего,пережила Европа.
Цитата: DIMA9233
"возможно оснащение 20-мегатонной моноблочной боевой части" 10 таких ракет,
Глаза разуй,где эти боеголовки взрывать предположительно собрались.В космосе,для выведения ЭМИ электроники на территории противника.Уровень заражения около ноля.
А чистая Р-36 несла 20мТ ГЧ.Только ее почти сразу заменили на 2 по 2 МТ,по причине большей эффективности последних.
27 Июня 2015 17:05:02
27 Июня 2015 17:27:33
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Пиши больше.
сотни тысяч, и до сих пор смертность впоследствии заражения огромная, хотя бы тех же новорожденных детей.
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Атмосфере в общем то насрать ,какова причина поднятых в воздух частиц сажи,пепла и пыли.Вопрос количества.Вулкан Тамбора выбросил при извержении в 1815году 150-180 куб КМ пепла.
Год без лета,неурожай зерновых в Европе,голод,цены на зерно взлетели в 10раз в 1817.Ничего,пережила Европа.
Год без лета,неурожай зерновых в Европе,голод,цены на зерно взлетели в 10раз в 1817.Ничего,пережила Европа.
Именно в количестве, никто не знает сколько пепла будет при атомной катастрофе. Только учти, у вулкана пепел идет из недр земли, тут же масштабное поражения, а значит и пепла образование может быть гораздо больше. Есть 2 версии, атомная зима может быть, или не может быть, точно никто на этот вопрос ответить так и не смог. Надеюсь практика этого показывать нам не будет
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Глаза разуй,где эти боеголовки взрывать предположительно собрались.В космосе,для выведения ЭМИ электроники на территории противника.Уровень заражения около ноля.
А чистая Р-36 несла 20мТ ГЧ.Только ее почти сразу заменили на 2 по 2 МТ,по причине большей эффективности последних.
А чистая Р-36 несла 20мТ ГЧ.Только ее почти сразу заменили на 2 по 2 МТ,по причине большей эффективности последних.
При желании взорвать могут где угодно, как на высоте так и прямо на земле. У термоядерного оружия атомное расщепление лучше происходит, в следствии чего радиации намного меньше. Но энергия выделяемая при взрыве, вполне может все уничтожить на своем пути и без нее.
Непосредственно число погибших во время взрыва в Хиросиме составило от 70 до 80 тыс. человек (и вы оцените все же эту цифру - это вам не 3 тыс. замученных отрядом 731 и даже не 30 тыс. немцев от бомбардировки Дрездена. Это ОДНА бомба и ОДИН взрыв - и 70 тыс. человек разом)
это всего лишь одна бомба на 16 киллотон
больше спорить не собираюсь, в любом случае ядерное оружие это страшная сила, кто бы что ни говорил
27 Июня 2015 17:59:37
Цитата: DIMA9233
сотни тысяч, и до сих пор смертность впоследствии заражения огромная, хотя бы тех же новорожденных детей.
Разбил лоб фейспалмом..
Не отрицая повышенный уровень смертности среди пострадавших,но может кто то хоть иногда голову включит?
"умерло"-это умерло,а не" погибло в результате лучевой болезни".Насекундочку,через 68 лет после событий был живо еще 30% пострадавших.Я ,например,считаю маловероятным ,что буду жив через 68 лет и абсолютно невероятным-что будут живы мои родители.Возраст,однако.
Попадались в сети цифры,что смертность была выше на 15%,а количество лейкозов начало спадать в 70е и почти пришло в норму.В частности,человек попавший под ОБА атомных удара(командировка в Хиросиму,возврат в родное Нагасаки)+фактически прошедний по эпицентру в Нагасаки-умер в 2006м в возрасте 93 года.
Цитата: DIMA9233
Только учти, у вулкана пепел идет из недр земли, тут же масштабное поражения,
Сам то понял ,что написал?
Цитата: DIMA9233
любом случае ядерное оружие это страшная сила, кто бы что ни говорил
вот только шарик не маленький и людей дофига.27 Июня 2015 23:10:18
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Сам то понял ,что написал?
Взрыв Кракатау - вулкана, был одним из мощнейших, в истории человечества, 6 баллов по 8 бальной шкале.
200 мегатонн, почти в 4 раза больше чем та же царь бомба. Но это одиночные явления. Подсчитано, что случае обмена ядерными ударами между странами, в основном Америкой и Россией, энергия взрыва будет равняться 10 000 МТ. Это гораздо больше чем взрыв любого супер вулкана. После взрыва супер вулкана, температура общемировая падала на 2 градуса примерно. На сколько же упадет температура, если взрыв будет в 50 раз больше? Сам подумай. Тем более сажи будет гораздо больше, ведь гореть будут города со всеми созданными людьми материалами. Абсолютно разные масштабы. То же самое как если сравнить дым от спичечного коробка, и покрышки.
Dmitrijj_Bujanov, спорить все равно бессмысленно, это все только теоретические расчеты ученых. На практике все может быть совершенно другим, и не так как ты думаешь, и не так как я. Но пусть это останется только теорией, и закончим на этом)
28 Июня 2015 04:05:53
Цитата: DIMA9233
Подсчитано, что случае обмена ядерными ударами между странами, в основном Америкой и Россией, энергия взрыва будет равняться 10 000 МТ.
Ну давай считать мощность обмена ударами.
Глобал Страйк Команд США-450 МБР Минитмен 3,по 1 БЧ в 0,3 МТ.
528 КР AGM-86B по 0.2 КТ,
В ВМС:(это не тот ПМС,что разбанивает)
336 БРПЛ Трайдент-2(по 4 ГЧ,в 475 КТ).
ну и 100 различных бомб свободного падения,мощность которых учесть сложно,так как они имеют переключающийся тротиловый эквивалент.
Итого мощность ядерного аресенала США не дотягивает до 1000 МТ.
Российские считать лень,наши развели зоопарк целый из типов,но цифра примерно того же порядка,так как на МБР в основном 0,5 МТ БЧ,а на БРПЛ и КРВБ-0,1КТ.
Итого в 5 раз меньше заявленного тобой числа.
Цитата: DIMA9233
Тем более сажи будет гораздо больше, ведь гореть будут города со всеми созданными людьми материалами. Абсолютно разные масштабы.
Вся Европа и Япония горела с 1941 по 1945 от англоамериканских налетов.Ничего,не замерзли.
А мусора будет меньше,чем от вулкана.Потому как воздушные взрывы не поднимут такого количества твердых частиц.
28 Июня 2015 09:59:39
Биологическое оружие куда опаснее ядерного.
Вообщем ядерное оружие по большому счету это уже бренд с визгами: "мы все умрем". Как в своё время химическое
Вообщем ядерное оружие по большому счету это уже бренд с визгами: "мы все умрем". Как в своё время химическое
28 Июня 2015 14:27:39
Цитата: Violentore
милитаристская истерия выгодна лишь, производителям оружия, а простому смертному, лучше интересоваться как в России, умеют делать сыр, молоко и колбасы, тем же кому не жить без высоких технологий можно помечтать о мирном освоении космоса.
http://lifenews.ru/news/153044
http://lifenews.ru/news/153044
если б не наши западные "партнеры" и прочие "друзья"... эх. а так без выбора - нужна армия. Нужны РВСН
28 Июня 2015 15:57:01
Цитата: Dmitrijj_Bujanov
Ничего,Украина и Белоруссия вполне живы.
Приезжай и селись на Гомельщине. Там как раз нужны люди без мозгов
28 Июня 2015 19:14:19
Цитата: АрлиNet
Приезжай и селись на Гомельщине. Там как раз нужны люди без мозгов
прочитать кусок и ответить или прочитать и ничего не понять-это несомненно признак наличия мозга,да.
Так что оставь гомельскую прописку себе,пригодиться
Цитата: Аrhangel
Биологическое оружие куда опаснее ядерного.
Да им особо и не балуется никто.Избирательность никакая.
При нынешней глобализации через третьи страны получишь болячку на своей территории в короткий срок.
28 Июня 2015 21:36:03
Цитата: Аrhangel
Биологическое оружие куда опаснее ядерного.
Развивая тему дальше) биологической атаки с помощью блох
28 Июня 2015 22:45:51
«
· Посторонние разговоры ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot