Так дамы и господа, все любят набирать в альянсы себе игроков из вражеских альянсов, а они несут свой взгляд на политику- изменяя ее. что и разрушить старую политику

Недавно один теранчик(выходец из ОТР) под ником Kearich решил напакостничать и потихоньку подобрался

Вопросом зачем, вроде союзный альянс... я думал иногда не нужны пакты, но это оказывается не связывается с политикой Милитанцев.. если ты Ксердж и нет пакта и будь хоть кем... тем более если сладкий для сноса.... ИМ БЕЗРАЗЛИЧНО

"а что я должен сказать? вы зерг, вот на вас и напали." (С) Dragonspy4
Милитанцы хорошо дурочку включают, все хорошо понимают но отмазки шаблонные-даже не надо включать мозг

ПОЗДРАВЛЯЮ МИЛИТАНЦЕВ ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ ДРУЗЬЯ ВРАГИ сугубо личное мнение


Повторюсь, Kearich знал кто я ... ведь когда он был в ОТР подвергался периодическим сканам, и когда он перешел в милитанцы, мой интерес спал.


Он закрылся формальностью, как и ты!!!
Dragonspy4 чем тогда ты лучше его?
почему тогда к тебе должно быть доверие?
Kearich продолжает политику отр, а вы Dragonspy4 тоже отр??
кто кого поглотил?


Если компенсации нет, то милитанцев можно считать дочерним альянсом ОТР

я даже не понимаю, почему и что милитансы сделали не так? ты то свой альянс создаешь против батлов, то обратно в тодт вернулся, и как должны трактовать твои нынешние взгляды оппоненты?
п.с. только что заметил,что ты обратно в тодт метанулся...

Эти така намёк на свойо участие, ути какие мы апасные и прожорливые) Та не, наверное проигрался на полянке и на стакан присел. Да хрэн его знает.

Ну ладно уговорила бывают исключения, прелесть ты, Вован и Шадекс))) Все остальные имбы, и их надо тушить

Мала что знаю про алл,но совпадения это ? При Моцарте подобного не было.

Abatur,

Интересно поставлен вопрос, но не совсем понятно зачем именно так его ставить.

У милитанс вообще двойная идеология - с одной стороны полный геноцид всех ксерджей, а с другой они радостно пользуются помощью и содействием своих союзников ксерджей.
Это наблюдалось всеми не раз.

А как же - принцип: "единожды солгав"?

Сменили бы лучше сказочку в шапке ала чтоб все корректней звучало.

Йабывдул,
Вы либо глупы, либо не смыслете и не играете..

Ковар.. ни чего личного.. если бы я знал что ваш зерг.. то не полетел бы.. но коль уже случилось такое.. то винить некого.. Мы стабильно выплачиваем компенсации когда наши бойцы случайно летают на союзников.. в этом случае.. ну ни где не вижу нарушений устава.

А на счет двойных стандарттов напомню.. есть человеческий фактор и куча других зергов.. а так же пси диструптер.. который позволяет захватывать контроль над ксерджами

Откланился.

тоесть атакуете вы выборочно!это друг-ксердж а этого можно?

вах какой аргумент! а какой же нужен лвл Пси деструптера, чтобы
Шакур был союзник
?

Браво от Вашего определения просто приходишь в восторг можно еще правило принять предложить:
топам безболезненно разрешить выносить такие определения в адрес простых игроков.
Прям в правила проекта дописать - тогда все ясно будет: сказали тебе кто ты - и молчи дальше в тряпочку.

Или может тут другое? Несколько часов тугих размышлений и чего проще цивилизованный дискус попытаться спихнуть на наезженные рельсы столь милых сердцу определений и плавно выливающихся в них срачиков: о мой умнейший опонет.

Что-то уже было подобное недавно))))) Гон на альянс)) Свежи воспоминания - ожесточенные споры про мораль и бойцовые качества ))) Теперь за Милитансов не принялись бы...
Да чего случилось - то? три тысячи дредов не союзного игрока сбили, чего тут аморального? Ботов не было же

Скат, житейская ситуация, сплошь и рядом))) мне тоже режут дредов, я так могу до всяких библейских постулатов договорится - не пожелай добра своего соседа, ни вола его, ни альянсовой станции... игра это просто, и все.

зерг же тот - одиночка был, или нет?

самое интересное , что вы и ваш альянс никогда на ИГ-2013-14 балоны не катили ,а он КСЕРГ .
Имхо: надо было Тампаксам в альянсе писать "Ненавидим ксерджей"
ЗЫ: тряпками были ,трапки есть ,тряпками останетесь .

Больше грязи.. нужно больше грязи