Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Уважаемые члены ВМС, сегодня произошло очередное увеличение выработки и мы хотим увеличивать ещё как минимум до классических значений классических зданий 30 / 20 / 10, а то и 40 / 20 / 10 (Шахта / Рудник / Скважина). Здесь и далее я пишу не как в Балансе, так как вы народ понимающий, но если что непонятно разъясню.
С поступающими от вас просьбами бороться с курсом и инфляцией ресурсов админисрация согласна, но нам нужна ваша поддержка. Никому не нравятся кучи нулей в цифрах ресурсов и мы предлагаем 2 пути:
1) Медленное снижение выработки постепенное.
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Мы также можем ничего не делать, но в результате реформы баланс сил не изменится, только уберётся один нолик.
С поступающими от вас просьбами бороться с курсом и инфляцией ресурсов админисрация согласна, но нам нужна ваша поддержка. Никому не нравятся кучи нулей в цифрах ресурсов и мы предлагаем 2 пути:
1) Медленное снижение выработки постепенное.
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Мы также можем ничего не делать, но в результате реформы баланс сил не изменится, только уберётся один нолик.
22 Февраля 2016 12:26:49
VasyaMalevich,
"не айс" - не повод влазить в этот геморрой)
Цитата: VasyaMalevich
десятки и даже сотни тысяч кораблей не айс
"не айс" - не повод влазить в этот геморрой)
Цитата: VasyaMalevich
Не только брони. Щиты сразу придётся править, а за щитами атаку потому что многие корабли попадут под уничтожение с одного выстрела. Кол-во выстрелов, в общем всё.
23 Февраля 2016 01:14:18
No_ops, спасибо за совет, но если я поменяю пункты опроса получится что некоторые голосовали за одну формулировку, а некоторые за другую. Так не делается.
вова88, убивание ТОП-ов это точно не решение. Мало того что это несправедливо, это сделает из среднего класса новых ТОП-ов.
Я тут защищаю интересы всех игроков: если резать то всех, а не какую-то группу отдельно только за то что они лучше других.
вова88, убивание ТОП-ов это точно не решение. Мало того что это несправедливо, это сделает из среднего класса новых ТОП-ов.
Я тут защищаю интересы всех игроков: если резать то всех, а не какую-то группу отдельно только за то что они лучше других.
23 Февраля 2016 01:14:23
ладно VasyaMalevich,я всё понел.
ахтунг ,+65 !!!
поду лутш в кабак, девок за сиськи тискать.
п.с.
не убивание, а торможение от безудржного и безконтрольного роста.
все хоть будут делом заняты.
яж ведь не зверь безпосщядный.
ахтунг ,+65 !!!
поду лутш в кабак, девок за сиськи тискать.
п.с.
VasyaMalevich
убивание ТОП-ов это точно не решение.
убивание ТОП-ов это точно не решение.
не убивание, а торможение от безудржного и безконтрольного роста.
все хоть будут делом заняты.
яж ведь не зверь безпосщядный.
23 Февраля 2016 01:14:25
Цитата: вова88
ладно VasyaMalevich,я всё понел
а говорят неадекват, можно же всё объяснить и понимающий человек выходитЦитата: Kastor
\"не айс\" - не повод влазить в этот геморрой)
Ну так давайте вообще ничего не делать. И вернём СБ Вы ВМС или как?
Характеристики флота меняться не будут.
23 Февраля 2016 01:16:04
Цитата: VasyaMalevich
Не только брони. Щиты сразу придётся править, а за щитами атаку потому что многие корабли попадут под уничтожение с одного выстрела. Кол-во выстрелов, в общем всё.
а что мешает оставить все характеристики кораблей на прежнем уровне, ведь они все завязаны на формулах и убирание/внесение коэф. для этого не должно составить труда?
Массовая атака
Способность некоторых, в основном крупных юнитов, одним выстрелом уничтожать большое количество малых по формуле [урон выстрела] / [броня+щит цели] * [коэффициент специализации] / [коэффициент блокировки] +- 50% - допустим при измненении цены - изменяется только броня (убираем деление на 10 в текущем варианте и все остается прежним, прямой зависимости силы щитов и силы атаки от цены я не заметил)
23 Февраля 2016 01:18:38
Цитата: VasyaMalevich
Характеристики флота меняться не будут.
Цитата: No_ops
Видя принятие решения что "Сделать", а не дорогу для движения...увы такие вот они ваши топы)
ну что то типа два пути развития проекта. одобренный путь, будет предметом дискуссий и согласований, выработки наилучшего решения, станет точкой сдвига для всех игроков, поможет оптимизировать и улучшить проект, сделать ваше нахождение в нем более ярким, перспективным и приятным:
ну что то типа два пути развития проекта. одобренный путь, будет предметом дискуссий и согласований, выработки наилучшего решения, станет точкой сдвига для всех игроков, поможет оптимизировать и улучшить проект, сделать ваше нахождение в нем более ярким, перспективным и приятным:
я не предлагаю менять сами варианты, лишь суть их существования
23 Февраля 2016 01:19:23
Цитата: Даэв
а что мешает оставить все характеристики кораблей на прежнем уровне, ведь они все завязаны на формулах и убирание/внесение коэф. для этого не должно составить труда?
Мы и не будем менять характеристики кораблей в варианте реформы предложенном админисрацией.23 Февраля 2016 01:19:52
Цитата: VasyaMalevich
Ну так давайте вообще ничего не делать.
ну зачем такие крайности? порежьте только выработку и стоимости. и вам проще дальше работать, и не вылезут косяки от обрезания флота
и простое образание флота таки изменит баланс между юнитами разных классов. не будем судить, в худшую или лучшую сторону, но однозначно изменит
23 Февраля 2016 01:22:05
Цитата: VasyaMalevich
Мы и не будем менять характеристики кораблей в варианте реформы предложенном админисрацией.
"Массовая атака
Способность некоторых, в основном крупных юнитов, одним выстрелом уничтожать большое количество малых по формуле [урон выстрела] / [броня+щит цели] * [коэффициент специализации] / [коэффициент блокировки] +- 50%" - при измненении цены - изменяется только броня (убираем деление на 10 в текущем варианте формулы брони и все остается прежним, прямой зависимости силы щитов и силы атаки от цены я не заметил)
И еще очень важный момент в плане срезания кол-ва юнитов: как быть с добывающими (сс, комбайны, переработчики, колобки, королевы, владыки, добытчики, дроиды, пп, дистилляторы) юнитами? им тоже формулы менять будете?
23 Февраля 2016 01:25:05
VasyaMalevich
а говорят неадекват
а говорят неадекват
неверь некаму,
в этом мире тока 2 вестчи канстанты - деньги и сиськи.
VasyaMalevich
Вы ВМС или как?
Вы ВМС или как?
ВМС или как оно ---> =
23 Февраля 2016 05:28:57
Цитата: VasyaMalevich
Убирание нулей вопрос удобства ящитаю. Второй вариант не убирать нули, флот, а снижать выработку если мы хотим избавиться от миллионов и миллиардов.
Лично мне нули не мешают и я не замечал, что у меня где-то и что-то не помещается.
Если реформа приведет в к стабильности и быстродействию сервера в целом (к примеру, симулятор сможет обрабатывать в 10 раз больше юнитов), то убирайте ноль.
P.S. Удобство в крафте это миф! Все находящиейся тут давно привыкли к хардкору.
23 Февраля 2016 06:06:30
Репутация 482
Группа Head cluster
Альянс OnlyOneTeam4Rever
270
87
134
Очков 63 052 730
Сообщений 844
Цитата: VasyaMalevich
И вернём СБ 3 2!
Я за. го откат на 4 года назад? Было весело...
23 Февраля 2016 07:17:29
Любая деноминация всегда окупается за щёт подопытных, так как затратна. В данном случае дефляция будет платной для одних и неподьемной для других.
Вообще голосильня цинична, т.к. принудительно вводятся оба-первых варианта, а за третий придётся заплатить. Интересно, ктото снизойдёт дискредитировать меня комментом, типа, чё такой дерзкий?) Желаю всем вводящим освободить свой рассудок из чрева гиганской атмосферной медузы и оступиться
Вообще голосильня цинична, т.к. принудительно вводятся оба-первых варианта, а за третий придётся заплатить. Интересно, ктото снизойдёт дискредитировать меня комментом, типа, чё такой дерзкий?) Желаю всем вводящим освободить свой рассудок из чрева гиганской атмосферной медузы и оступиться
23 Февраля 2016 08:46:07
я не против реформы, только не пойму зачем флот трогать, допустим я на выработку мог построить 100 крыс, после реформы, я так же, на сокращённую выработку смогу строить 100 крыс, так ответе зачем тогда трогать флот ???
VasyaMalevich кол-во юнитов флота и обороны сокращать нельзя, объясняю почему, допустим у игрока было 100 линеек, после сокращения у него останется 10, а у другого реса на 100 линеек, после сокращения он построит 100 линеек и первый игрок окажется в попе, и тогда пипец вашему балансу, или я не прав ???
или цена на флот сокращаться не будет ???
VasyaMalevich кол-во юнитов флота и обороны сокращать нельзя, объясняю почему, допустим у игрока было 100 линеек, после сокращения у него останется 10, а у другого реса на 100 линеек, после сокращения он построит 100 линеек и первый игрок окажется в попе, и тогда пипец вашему балансу, или я не прав ???
или цена на флот сокращаться не будет ???
23 Февраля 2016 09:46:55
Цитата: VasyaMalevich
Набиулина style
ОБСЕ стайл: Считаем необходимым пролить свет на происходящее с целью определения истинных виновников такой массовой разводки.
Как может стоимость влиять на количество? Количество флота трогать нельзя а только его цену.
Цитата: VasyaMalevich
стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота
Меняешь цену в зданиях исследованиях, и цену флота меняй (кокое количество?) Что за я не знаю.
Данное голосование абсурдно. Она смешивает диаметрально противополжные понятия в безсмыслицу. Как участник ВМС я прошу отменить итоги голосования, если они будут, и запилить новое голосование с обрезкой 1 нуля во всех стоимостях. В таком виде это просто кидалово.
23 Февраля 2016 19:17:58
Веры Малевичу уже нет, как всегда или недоплатит или весы врут. А так резка вроде бы как логична, но всего. Или скорее всего нас опять где то на ишку
23 Февраля 2016 20:28:56
Против подобных изменений. Вася, хватить слушать насос определённой парочки ТОПов.
у кого-то не помещается флот в симулятор? симуль долго грузит или вообще в итоге не может произвести подсчёт?
Вася, попроси Кемера, Шака или ДЛЗ проспонсировать новое железо
против того чтобы флот хоть пальцем трогали. что сейчас, что в будущем. НЕТ УРЕЗАНИЮ КОЛИЧЕСТВА ФЛОТА!
у кого-то не помещается флот в симулятор? симуль долго грузит или вообще в итоге не может произвести подсчёт?
Вася, попроси Кемера, Шака или ДЛЗ проспонсировать новое железо
против того чтобы флот хоть пальцем трогали. что сейчас, что в будущем. НЕТ УРЕЗАНИЮ КОЛИЧЕСТВА ФЛОТА!
23 Февраля 2016 23:33:25
Никто не собирается снижать цену флота при снижении выработки, она как и все его характеристики останется прежней.
Нам в любом случае придётся снижать число кораблей и вот вам ещё аргумент http://xcraft.ru/tutorial/lab/broodlings/index.html
Нам в любом случае придётся снижать число кораблей и вот вам ещё аргумент http://xcraft.ru/tutorial/lab/broodlings/index.html
Цитата: serg0542
Как участник ВМС я прошу отменить итоги голосования, если они будут, и запилить новое голосование с обрезкой 1 нуля во всех стоимостях.
Не могу потому что вы заблуждаетесь. Стоимость флота не планируется к уменьшению после реформы.24 Февраля 2016 00:52:44
VasyaMalevich, это не агрумент,а элемент игры, который просто в очередной раз увеличит нагрузку на сервак,
как и все новшевства,которые вы ввели за последние 2 года, включая переворот вселенной, с у величением числа лун,времени полетов,боев на пиратах - это все тоже требует ресурса, с одновременным увеличением лайна игроков.
ты Вася хочешь обрезать статы?
ну аке,
чегож ты молчишь,когда тебе простой механизм предлогали, который все урегулирует побырику, не прибегая к каким-то непонятным бредоидеям убрать нолик(который в сути нагрузку не снимет),
что выгодно только опять же твоему топу и не как на нем в худшую сторану не отразиться,
остальные же будут просто растоптаны в очередной раз.
если тебе всеж интересно, довай отпишу в личку.
иначе тебя реально (что в прочем как обычно) обманывают,
подсовывая решение выгодное только некоторым, а не всем,включая тебя.
как и все новшевства,которые вы ввели за последние 2 года, включая переворот вселенной, с у величением числа лун,времени полетов,боев на пиратах - это все тоже требует ресурса, с одновременным увеличением лайна игроков.
ты Вася хочешь обрезать статы?
ну аке,
чегож ты молчишь,когда тебе простой механизм предлогали, который все урегулирует побырику, не прибегая к каким-то непонятным бредоидеям убрать нолик(который в сути нагрузку не снимет),
что выгодно только опять же твоему топу и не как на нем в худшую сторану не отразиться,
остальные же будут просто растоптаны в очередной раз.
если тебе всеж интересно, довай отпишу в личку.
иначе тебя реально (что в прочем как обычно) обманывают,
подсовывая решение выгодное только некоторым, а не всем,включая тебя.
24 Февраля 2016 00:57:39
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot